Elintarviketeollisuuden keskeinen asema [pdf, 872 kt] - MTK

More documents

Recommendations

Info

oo. Tässä on suomalaisen osaamisen mahdollisuus. Me voimme viedä lihaa eli raaka-ainetta ja jalostaa sitä Venäjällä. Valmistus on Pietarissa toistaiseksi edullista. Sikäläiset reseptitkin poikkeavat meikäläisistä siinä määrin, että ne puoltavat valmistuksen viemistä sinne. Venäläinen kuluttaja on myös isänmaallinen ja laatutietoinen, koska on kokenut välillä huonojakin aikoja, Seppo Paatelainen muistuttaa. Suomella on Venäjältä ennestään hyviä kokemuksia ja päinvastoin. Siellä tunnetaan Valio ja suomalaiset meijerituotteet, samoin Fazerin leipomot, jotka nykyään tekevät kilomääräisesti leipää enemmän Venäjällä kuin Suomessa. Portin <strong>asema</strong> vaikeutui Osuuskunta Karjaportti jäi tlk:n lopettamisprosessissa sivustakatsojan <strong>asema</strong>an. Portti vastusti lopettamista viimeiseen saakka, mutta sillä ei ollut merkitystä, kun enemmistö teki päätöksiä. Karjaportin kanssa samassa vastustamisen veneessä oli lähinnä ruotsinkielisten tuottajien osuuskunta Pohjanmaan Liha, mutta se siirtyi nopeasti Atrian kainaloon, kun menetti tlk-väylän. Portti valitsi toisin ja piti itsenäisen tiensä. Se oli tlk:n purkamiseen asti maksanut tuottajille maan parasta lihan hintaa ja taisi tehdä tässä myöhemmän puheenjohtajansa Kyösti Harjun mukaan pahan virheen. Osa hyvästä tuloksesta olisi kannattanut siirtää sivuun puskurirahastoksi tulevia tarpeita varten sen sijaan, että kaikki tilitettiin tuottajille. Portille hankalinta purkuprosessin yhteydessä oli yhteisen tavaramerkin menettäminen. Samalla meni muutamia yksittäisiä makkaroita, joita oli tehty tlk:n nimissä. Toinen hankaluus oli suuri velkamäärä ja kolmantena vielä se, että tlk:n hajottaminen ja sen seuraukset olivat yrityksen johdolle niin paljon voimia vievä asia, että varautuminen eujäsenyyteen jäi vähälle hoidolle. Onnekkaana asiana kaiken harmin keskellä silloinen toimitusjohtaja Jukka Haukka pitää sitä, että Karjaportin uuden tuotemerkin saamista ja käyttöönottoa osattiin valmistella jo ennen tlk:n purkamista. Tältä osin ei pudottu ihan tyhjän päälle. Portti pärjäsi tappioitta vuoteen 1997, mutta sitten se teki neljä tappiovuotta peräjälkeen, kunnes alkoivat fuusiokeskustelut. eu-jäsenyys pakotti Portin rakennusinvestointeihin. Ne olivat väistämättömiä, kun entisten tuotantorakennusten osalta asioita oli katsottu pitkään läpi sormien. Lappeenrantaan rakennetusta teurastamosta tuli pramea ja kapasiteettia lopulta liikaa, kun 139 oraitten päälle |
oraitten päälle | 140 tappiovuodet veivät tuottajia ja pudottivat hankittavan lihamäärän 40 miljoonan kilon tasosta lähes puoleen eli 23 miljoonaan kiloon. Portissa toivottiin apua yhteisyrityksenä toteutetusta kalkkunapuolesta Juvalla, mutta siitäkin tuli enemmän riippa kuin pelastus. Portti joutui lopulta ottamaan yrityksen nimiinsä, että vältettiin konkurssi, mutta osakkaat menettivät osakepääomansa. Mikkeliin vuonna 2003 valmistunut ruokatalo oli suurin ponnistus, 100 miljoonan markan laitos, jonka rakentamiseen Kyösti Harju sanoo puheenjohtajaksi tultuaan suhtautuneensa hyvin kriittisesti, koska hankkeen rahoitus perustui osin tulorahoitukseen ja edellytti seuraavien vuosien olevan voitollisia. Hankkeen puolesta olivat kuitenkin talon uusi johto, Mikkelin seudun hallintomiehet ja varsinkin kaupunki, jolle työpaikat olivat tärkeitä, joten rakennustyöt pantiin alulle. Investointi oli Portille niin suuri, että siitä selviämiseksi olisi Harjun tekemien laskelmien mukaan pitänyt tehdä voittoa joka vuosi vähintään 25 miljoonaa markkaa seuraavan viiden vuoden aikana, jotta olisi kyetty hoitamaan lainat sekä tuottajille samat lisätilit ja osuuspääomat kuin kilpailijat. Suurimpia tuottajia, joilla oli 60 000 markkaa osuuspääomaa täynnä, oli jo lähtenyt runsaasti, ja pako jatkui edelleen. Koko markkinakenttä oli muuttumassa. Portilla oli tlk:n purkamisen jälkeen ollut joitakin yhteistyökeskusteluja eri tahoille, mutta sitten näytti, että saadaan aito tarjous, kun sekä hk Ruokatalo että Atria halusivat keskustella fuusiosta. Vuosi oli 2000 eli maansiirtotyöt Mikkelissä olivat silloin vasta alussa. Atrian tarjous lopulta voitti. Siinä Atria olisi ottanut kaikki Karjaportin velat ja vanhat laitokset taseeseensa ja maksanut kaupan osakkeilla ja käteisellä rahalla. Atrian viimeisen tarjouksen tultua asia tuntui olevan hyväksyttävissä. Oli jo sovittu pidettäväksi samanaikaiset hallitusten kokoukset molemmissa yrityksissä. Ne pidettiin, ja Atrian hyväksyi sopimuksen, mutta Karjaportissa asiat mutkistuivat. Kunnallispoliittiset ja työllisyysnäkökohdat alkoivat painaa enemmän kuin lihatalopoikien edut. Muodollisesti fuusion vastustajat menivät äänivaltakysymyksen taakse, vaikka sillä ei sinänsä ollut merkitystä, koska Portti olisi saanut joka tapauksessa kaksi hallituspaikka Atriassa eli puhevaltaa sitä kautta saman verran kuin muutkin. Jos ollaan yhtä yritystä, tuskin mitään kampittamista hallinnossa kannattaa edes ajatella, koska tuottajat voivat joka tapauksessa myydä teuraansa minne haluavat.
Page 1 and 2: › Elintarviketeollisuuden keskein
Page 3 and 4: oraitten päälle | 108 Pohjaa miet
Page 5 and 6: oraitten päälle | 110 voja luotta
Page 7 and 8: oraitten päälle | 112 Kauppa tans
Page 9 and 10: 114 Suomen meijerit 2006 oraitten p
Page 11 and 12: 116 Kansainvälinen menestyminen or
Page 13 and 14: 118 oraitten päälle | 1 156,2 52,
Page 15 and 16: 120 Valio välttyi pakottamiselta o
Page 17 and 18: oraitten päälle | 122 Oy:n kanssa
Page 19 and 20: 124 johon kuului, että kaiken toim
Page 21 and 22: 126 että Itikka ja Lihakunta halus
Page 23 and 24: oraitten päälle | 128 si kyennyt
Page 25 and 26: 130 lso:kin lopulta halusi hk:n hä
Page 27 and 28: 132 osuuskunnat läheisiksi ja sill
Page 29 and 30: 134 Mahdottomaksi käynyt tilanne o
Page 31 and 32: oraitten päälle | 136 ti laajenta
Page 33: 138 sin ja sen Sibylla-ketjun. Se o
Page 37 and 38: oraitten päälle | 142 tämän nah
Page 39 and 40: 144 eu-jäsenyys vei viljavarastolt
Page 41 and 42: oraitten päälle | 146 Kun Cultor
Page 43 and 44: oraitten päälle | 148 sätä mit
Page 45 and 46: oraitten päälle | 150 lin vastais

Elintarviketeollisuuden keskeinen asema [pdf, 872 kt] - MTK

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?