08.03.2014 Views

Lataa tästä tutkintaselostus, pdf-tiedosto, 4,6 Mt

Lataa tästä tutkintaselostus, pdf-tiedosto, 4,6 Mt

Lataa tästä tutkintaselostus, pdf-tiedosto, 4,6 Mt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

B1/2010Y<br />

Urheiluhallin katon romahtaminen Järvenpäässä 23.2.2010<br />

ja muita rakennevaurioita kevättalvella 2010<br />

sisälamellit lujuusluokkaa LT300. Näin tehtiin valtaosa liimapuupalkeista hallin rakentamisaikana.<br />

Mitoituslaskelmia ei ole käytettävissä.<br />

Mitoituksen tarkistus tehtiin käyttäen rakentamisaikana voimassa olleita kuormitusnormeja<br />

RIL 59 ja puurakenteiden normeja RIL 63.<br />

Kattorakenteen omapainoksi arvioitiin 0,9 kN/m 2 . Lumikuormana käytettiin arvoa 1,8<br />

kN/m 2 (=180 kg/m 2 ) ja tuulikuormana arvoa 0,18 kN/m 2 . Näistä laskettuna palkille tuleva<br />

kuorma on 14 kN/m.<br />

Normien mukaisesta määräävästä kuormituksesta aiheutuu palkkiin 15,1 MPa taivutusjännitys,<br />

1,33 MPa leikkausjännitys ja 149 mm taipuma. Vastaavat suurimmat sallitut arvot<br />

ovat: taivutusjännitys 17,3 MPa, leikkausjännitys 1,34 MPa ja taipuma 148 mm. Taipuma<br />

on laskettu rakentamisajan kimmokertoimella, joka on suurempi kuin nykyään<br />

käytettävä. Tästä syystä taipuma on voinut olla todellisuudessa laskettua suurempi, millä<br />

ei kuitenkaan ole vaikutusta liimasaumojen kestävyyteen.<br />

Toisin sanoen palkki on alkujaan mitoitettu siten, että leikkausjännitys ja taipuma ovat<br />

suurimman sallitun luokkaa. Sen sijaan suurin taivutusjännitys on pienempi kuin suurin<br />

sallittu ilmeisesti kattokaltevuuden vuoksi.<br />

Sortumahetkellä lumikuormaksi mitattiin tapahtumapaikalla 1,4 kN/m 2 . Kun käytetään tätä<br />

lumikuormaa ja jätetään tuulikuorma ottamatta huomioon, saadaan yhdelle palkille tulevaksi<br />

kuormaksi 11,2 kN/m. Tällöin taivutusjännitys on 12 MPa ja leikkausjännitys 1,06<br />

MPa eli selvästi suurimpia sallittuja jännityksiä pienempiä.<br />

Harjan kohdalla vaikuttaa tapahtumahetken kuormilla 10,1 MPa taivutusjännitys, josta<br />

palkkiin syntyy syitä vastaan kohtisuora vetojännitys. Tämä vetojännitys voisi aiheuttaa<br />

harjaosan irtoamisen. Ainoa käytettävissä oleva vetojännityksen kaava on Eurokoodi<br />

5:ssä. Sen mukaan taivutusjännitystä 10,1 MPa vastaavaksi vetojännitykseksi syitä vastaan<br />

kohtisuorassa suunnassa saadaan 0,101 MPa, joka on kuitenkin vain noin puolet<br />

rakentamisajankohdan sallitusta jännityksestä.<br />

2.1.3 Tapahtuman syyt<br />

Havaitut murtumat tai murtuman alut Kuopion keilahallissa tapahtuivat pienillä kuormilla,<br />

jotka olivat vain noin puolet normien mukaisesta ominaismurtokuormasta.<br />

Poliisin onnettomuuspäivänä suorittaman mittauksen mukaan katon lumikuorma oli noin<br />

1,4 kN/m 2 . Katolta oli talven aikana saatujen tietojen mukaan luotu lunta. Tähän viittaa<br />

myös onnettomuuden jälkeen rakennuksen vieressä olleet lumikinokset. Suomen ympäristökeskuksen<br />

lausunnon mukaan rakennuksen olemassaolon aikana vuosina 1974–<br />

2009 on ollut 13 talvea, jolloin lunta on Kallaveden alueella ollut enemmän kuin onnettomuustalvena.<br />

Välitön sortuman syy oli sortuneen liimapuupalkin alimman lamellin sormijatkoksen epäonnistuneen<br />

liimauksen pettäminen suunnilleen jännevälin keskialueella.<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!