08.03.2014 Views

Lataa tästä tutkintaselostus, pdf-tiedosto, 4,6 Mt

Lataa tästä tutkintaselostus, pdf-tiedosto, 4,6 Mt

Lataa tästä tutkintaselostus, pdf-tiedosto, 4,6 Mt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

B1/2010Y<br />

Urheiluhallin katon romahtaminen Järvenpäässä 23.2.2010<br />

ja muita rakennevaurioita kevättalvella 2010<br />

Paikalle kutsuttiin pelastuslaitos. Rakennuksesta evakuoitiin kaikki siellä olleet yli 40<br />

henkilöä. Katosta kuului vielä evakuoinnin jälkeenkin ääniä, jotka kertoivat vaurioiden<br />

jatkumisesta.<br />

Hallin katolta oli poistettu jonkin verran lunta jo ennen vauriota, ja lumenpoistoa jatkettiin<br />

vaurion jälkeen. Kohteen rakennesuunnittelija laati vaurioituneiden rakenteiden tuentasuunnitelman<br />

ennen lumenpoistotöiden jatkamista. Osa tuennoista näkyy kuvassa 35.<br />

Lähistöllä oli louhintatyömaa, jonka tärinöitä mitattiin louhintatyön aikana. Yksi mittauspiste<br />

oli hallin seinustalla. Mittausraportin mukaan määritellyt raja-arvot eivät ylittyneet ja<br />

tärinöiden voidaan katsoa olleen louhintatyölle tavanomaisia. Suurimmat arvot olivat<br />

kolme päivää ennen onnettomuutta. Räjäytyksiä ei ollut vauriopäivänä.<br />

Vahingot olivat yli 600 000 euroa. Tapahtuma ei aiheuttanut henkilövahinkoja.<br />

2.5.2 Rakennus ja rakenteen kuvaus<br />

Salibandyhalli sijaitsee varikkorakennuksessa, joka on rakennettu vuosina 2007–08.<br />

Hallin kantava päärunko muodostuu teräspilareista ja niiden varassa olevista 22 metriä<br />

pitkistä teräsristikoista. Ristikoiden keskinäinen etäisyys on 9,33 m ja ne tukevat sekundäärikannattimina<br />

toimivia ansasristikoita, joiden keskinäinen väli on 5,5 m. Näiden päällä<br />

ovat uumarei´itetyt kaksiaukkoiset 128 mm korkeat profiilipellit sekä katon hyörynsulku-,<br />

lämmöneriste- ja vedeneristysrakenteet.<br />

Kohteen rakennesuunnittelija on esittänyt yläpohjapiirustuksessa kattorakenteen pysyväksi<br />

kuormaksi 1,5 kN/m² ja lumikuormaksi 2,0 kN/m² pääosalla kattoa sekä joillekin<br />

alueille kinostumiskuormia maksimissaan 4,0 kN/m². Profiilipeltien suunnittelija oli suunnitellut<br />

pellit käyttäen pysyvälle kuormalle arvoa 0,5 kN/m² rakennesuunnittelijan määrittelemän<br />

1,5 kN/m² sijasta.<br />

Syntyneet vauriot sijaitsevat katon reuna-alueella, jossa katon suunnittelussa ei ole otettu<br />

huomioon lumen kinostumista. Räystäs kohoaa siellä 1,4–1,8 m kattotason yläpuolelle.<br />

Tällöin suunnittelun perusteena olleiden ohjeiden mukaan lumen kinostumiskerroin<br />

on 1,4–1,8 eli lumen aiheuttama kuorma 2,8–3,6 kN/m² ja kinostumisalueen leveys vastaavasti<br />

0,8–1,6 m. Suomen ympäristökeskuksen tekemät lumimäärän mittaustulokset<br />

osoittivat, että kinostuminen ulottui paljon kauemmaksi räystäästä kuin rakentamisajan<br />

suunnitteluohjeet edellyttivät. Lumen mittaustuloksia ei ole otettu räystään läheltä, eli<br />

kohdasta, jossa lumikuorma oli ilmeisesti suurimmillaan ja jossa vauriot tapahtuivat.<br />

Muutaman metrin päässä sortuma-alueelta olleessa mittauskohdassa lunta oli 256<br />

kg/m². Runsaaseen kinostumiseen vaikutti ilmeisesti osaltaan myös se, että rakennus sijaitsee<br />

maastossa suhteellisen korkeassa kohdassa ja sen läheisyydessä ei ole muita<br />

yhtä korkealle ulottuvia rakennuksia. Suomen ympäristökeskuksen mukaan lumikuorma<br />

Vantaanjoen suuosalla oli tapahtuman aikaan maassa noin 125 kg/m 2 .<br />

Kaksiaukkoiset profiilipellit on jatkettu 500 mm limityksin ja ruuvein tavoitteena saada<br />

pellitys useampiaukkoiseksi jatkuvaksi rakenteeksi.<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!