Lataa tästä tutkintaselostus, pdf-tiedosto, 4,6 Mt
Lataa tästä tutkintaselostus, pdf-tiedosto, 4,6 Mt
Lataa tästä tutkintaselostus, pdf-tiedosto, 4,6 Mt
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
B1/2010Y<br />
Urheiluhallin katon romahtaminen Järvenpäässä 23.2.2010<br />
ja muita rakennevaurioita kevättalvella 2010<br />
Paikalle kutsuttiin pelastuslaitos. Rakennuksesta evakuoitiin kaikki siellä olleet yli 40<br />
henkilöä. Katosta kuului vielä evakuoinnin jälkeenkin ääniä, jotka kertoivat vaurioiden<br />
jatkumisesta.<br />
Hallin katolta oli poistettu jonkin verran lunta jo ennen vauriota, ja lumenpoistoa jatkettiin<br />
vaurion jälkeen. Kohteen rakennesuunnittelija laati vaurioituneiden rakenteiden tuentasuunnitelman<br />
ennen lumenpoistotöiden jatkamista. Osa tuennoista näkyy kuvassa 35.<br />
Lähistöllä oli louhintatyömaa, jonka tärinöitä mitattiin louhintatyön aikana. Yksi mittauspiste<br />
oli hallin seinustalla. Mittausraportin mukaan määritellyt raja-arvot eivät ylittyneet ja<br />
tärinöiden voidaan katsoa olleen louhintatyölle tavanomaisia. Suurimmat arvot olivat<br />
kolme päivää ennen onnettomuutta. Räjäytyksiä ei ollut vauriopäivänä.<br />
Vahingot olivat yli 600 000 euroa. Tapahtuma ei aiheuttanut henkilövahinkoja.<br />
2.5.2 Rakennus ja rakenteen kuvaus<br />
Salibandyhalli sijaitsee varikkorakennuksessa, joka on rakennettu vuosina 2007–08.<br />
Hallin kantava päärunko muodostuu teräspilareista ja niiden varassa olevista 22 metriä<br />
pitkistä teräsristikoista. Ristikoiden keskinäinen etäisyys on 9,33 m ja ne tukevat sekundäärikannattimina<br />
toimivia ansasristikoita, joiden keskinäinen väli on 5,5 m. Näiden päällä<br />
ovat uumarei´itetyt kaksiaukkoiset 128 mm korkeat profiilipellit sekä katon hyörynsulku-,<br />
lämmöneriste- ja vedeneristysrakenteet.<br />
Kohteen rakennesuunnittelija on esittänyt yläpohjapiirustuksessa kattorakenteen pysyväksi<br />
kuormaksi 1,5 kN/m² ja lumikuormaksi 2,0 kN/m² pääosalla kattoa sekä joillekin<br />
alueille kinostumiskuormia maksimissaan 4,0 kN/m². Profiilipeltien suunnittelija oli suunnitellut<br />
pellit käyttäen pysyvälle kuormalle arvoa 0,5 kN/m² rakennesuunnittelijan määrittelemän<br />
1,5 kN/m² sijasta.<br />
Syntyneet vauriot sijaitsevat katon reuna-alueella, jossa katon suunnittelussa ei ole otettu<br />
huomioon lumen kinostumista. Räystäs kohoaa siellä 1,4–1,8 m kattotason yläpuolelle.<br />
Tällöin suunnittelun perusteena olleiden ohjeiden mukaan lumen kinostumiskerroin<br />
on 1,4–1,8 eli lumen aiheuttama kuorma 2,8–3,6 kN/m² ja kinostumisalueen leveys vastaavasti<br />
0,8–1,6 m. Suomen ympäristökeskuksen tekemät lumimäärän mittaustulokset<br />
osoittivat, että kinostuminen ulottui paljon kauemmaksi räystäästä kuin rakentamisajan<br />
suunnitteluohjeet edellyttivät. Lumen mittaustuloksia ei ole otettu räystään läheltä, eli<br />
kohdasta, jossa lumikuorma oli ilmeisesti suurimmillaan ja jossa vauriot tapahtuivat.<br />
Muutaman metrin päässä sortuma-alueelta olleessa mittauskohdassa lunta oli 256<br />
kg/m². Runsaaseen kinostumiseen vaikutti ilmeisesti osaltaan myös se, että rakennus sijaitsee<br />
maastossa suhteellisen korkeassa kohdassa ja sen läheisyydessä ei ole muita<br />
yhtä korkealle ulottuvia rakennuksia. Suomen ympäristökeskuksen mukaan lumikuorma<br />
Vantaanjoen suuosalla oli tapahtuman aikaan maassa noin 125 kg/m 2 .<br />
Kaksiaukkoiset profiilipellit on jatkettu 500 mm limityksin ja ruuvein tavoitteena saada<br />
pellitys useampiaukkoiseksi jatkuvaksi rakenteeksi.<br />
52