17.03.2014 Views

Turun korkeakoulujen kirjasto- ja tietopalveluiden ... - Opetusministeriö

Turun korkeakoulujen kirjasto- ja tietopalveluiden ... - Opetusministeriö

Turun korkeakoulujen kirjasto- ja tietopalveluiden ... - Opetusministeriö

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sähköisten aineistojen hallinnan kansallisia kokonaisratkaisu<strong>ja</strong>.<br />

Sami Borg <strong>ja</strong> Ar<strong>ja</strong> Kuula ovat selvityksessään tarkastelleet merkittävien kansainvälisten<br />

tutkimusrahoittajien datapolitiikko<strong>ja</strong>. Kohteena ovat olleet yhdysvaltalaiset National Institute<br />

of Health (NIH) <strong>ja</strong> National Science Foundation sekä Iso-Britannian Medical Research<br />

Council <strong>ja</strong> Economic and Social Research Council. Vakiintuneen käytännön mukaisesti<br />

tutkimusrahoituksen hakijoilta edellytetään tiedonhallintasuunnitelmaa (information/knowledge<br />

management plan), jossa esitellään tutkimushankkeen tiedonhallinnan käytännöt<br />

sekä tutkimusdatan säilyttämiseen <strong>ja</strong> <strong>ja</strong>tkokäyttöön liittyvät ratkaisut.<br />

Tutkimuksen primääriaineistojen tarkka dokumentointi <strong>ja</strong> aineistonhallinta on keskeinen<br />

osa tieteellistä tutkimusprosessia. Mahdollisuus analysoida käytettyjä aineisto<strong>ja</strong> on<br />

tärkeää arvioitaessa tutkimuksen johtopäätösten <strong>ja</strong> tehtyjen löytöjen luotettavuutta <strong>ja</strong> tieteellistä<br />

merkitystä. Tutkimusdatalla olisi usein käyttöarvoa myös uuden tutkimuksen vertailuaineistona<br />

tai uudenlaisia käyttömahdollisuuksia antavana raakadatana.<br />

Yliopistojen <strong>ja</strong> valtion tutkimuslaitosten tutkimuksessaan julkisella rahoituksella tuottamat<br />

aineistot kuuluvat arkistolain (831/1994) piiriin. Tutkimusaineistojen pysyvää säilyttämistä<br />

koskevat päätökset perustuvat arvonmääritykseen, jonka kriteerejä ovat muun muassa<br />

aineistojen käytettävyys, tieteellinen arvo tai niiden yhteiskunnallinen <strong>ja</strong> historiallinen merkitys.<br />

Säilyttämistä <strong>ja</strong> käyttöä rajoittavia tekijöitä ovat esimerkiksi henkilörekistereitä koskeva<br />

lainsäädäntö sekä eräissä tapauksissa tutkimuseettiset toimintaperiaatteet. Yleisohjeita<br />

tutkimusdatan säilyttämisestä ei ole, vaan vastuu aineistojen arvonmäärityksestä, dokumentoinnista<br />

<strong>ja</strong> mahdollisista säilytysratkaisuista on jäänyt yksittäisten tutkijoiden, tutkimusryhmien<br />

tai tieteenalojen harkintaan.<br />

Viimeisten vuosikymmenien a<strong>ja</strong>lta tutkimusaineistot on luotu pääosin sähköisesti. Jotta<br />

pysyvästi säilytettäväksi arvotettu tutkimusdata olisi edelleen sitä tarvitsevien käytettävissä,<br />

on pitkäaikaissäilyttämisen huolellisella suunnittelulla, tietojärjestelmäkuvauksilla, metadatan<br />

täydentämisellä <strong>ja</strong> muulla tutkimusaineiston dokumentoinnilla ensiarvoisen suuri merkitys.<br />

Lisäksi ennen <strong>ja</strong>tkokäyttöä on varmistettava, että aineiston käyttöoikeuksiin <strong>ja</strong> omistajuuteen<br />

liittyvät kysymykset on selvitetty. Tutkimuksen tiedonhallinnan <strong>ja</strong> säilyttämisen<br />

ratkaisujen tulee olla osa tutkimuksen kansallista infrastruktuuripolitiikkaa.<br />

Tutkimuksen rahoitta<strong>ja</strong>organisaatiot ovat Suomessa kiinnittäneet toistaiseksi hyvin vähän<br />

huomiota kansainvälisesti entistä tärkeämpään asemaan nousseeseen tutkimuksen tiedonhallintaan.<br />

Suomen Akatemia toteaa tutkijoille kotisivuillaan antamissaan suosituksissa,<br />

että Akatemian rahoituksella hankitut tarvikkeet, laitteet <strong>ja</strong> kir<strong>ja</strong>llisuus jäävät suorituspaikan<br />

omistukseen <strong>ja</strong> hallintaan. Akatemian rahoituksen yleisissä ehdoissa suositellaan kuitenkin,<br />

että Akatemian rahoittamaa tutkimusta varten koottu yhteiskuntatieteellinen aineisto luovutetaan<br />

Tampereen yliopiston yhteiskuntatieteellisen tietoarkiston käyttöön. Muita vastaavanlaisia<br />

suosituksia tutkimuksen tuottamista tietoaineistoista Suomen Akatemia ei ole<br />

antanut.<br />

Suomen Akatemian suosituksesta huolimatta tutkimusdata-aineiston karttuminen yhteiskuntatieteelliseen<br />

tietoarkistoon on edennyt oletettua hitaammin. Yksittäiset tutki<strong>ja</strong>t <strong>ja</strong><br />

tutkimusryhmät harvoin ottavat itse aktiivisesti kontaktia tarjotakseen aineisto<strong>ja</strong>an tietoarkiston<br />

talletettaviksi. Syinä passiivisuuteen on monilla aloilla tutkijoiden tietämättömyys<br />

päätearkistointimahdollisuuksista, mutta keskeisin puute on se, ettei tutkimusaineistojen<br />

<strong>ja</strong>tkokäyttöön <strong>ja</strong> sen edellyttämään aineistojen systemaattiseen <strong>ja</strong> standardoituun tuottamiseen<br />

ole kiinnitetty riittävästi huomiota.<br />

Opetusministeriön, Suomen Akatemian <strong>ja</strong> muiden tutkimusta rahoittavien organisaatioiden<br />

tuleekin kiinnittää erityistä huomiota tutkimuksen tiedonhallintaan <strong>ja</strong> tutkimusdatan<br />

tuottamiseen, jotta toimintatavat saadaan vastaamaan kansainvälisiä käytäntöjä. Opetus-<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!