27.05.2014 Views

harm reduction - Poliisi

harm reduction - Poliisi

harm reduction - Poliisi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Päivätila aiheutti työntekijöissä eniten huolta alkuhaastattelussa. Huoli kohdistui siihen,<br />

kuinka ehditään huomioimaan kaikki asiakkaat, kuinka paljon voidaan ottaa vastaan samanaikaisesti,<br />

minkälaisessa kunnossa asiakkaat saapuvat, kuinka kauan yksi asiakas voi<br />

viipyä tiloissa sekä kuinka saadaan estettyä huumeiden välittäminen ja asiakkaiden eitoivottu<br />

”verkostoituminen”. Pelkona oli esimerkiksi se, että ne asiakkaat, jotka haluaisivat<br />

hakeutua hoidon piiriin, eivät hakeudu Matalaan, jos ”siitä tehdään yleinen käyttäjien olohuone,<br />

jos tarjotaan kaikille kaikkea”. Työntekijöillä oli päivätilasta erilaisia näkemyksiä,<br />

mutta siitä he olivat yksimielisiä, että sen ei haluttu muodostuvan päiväkeskustyyppiseksi<br />

tilaksi, jonne tulon motiivina olisi ajankuluttaminen eikä kontaktin luominen tuki- ja hoitopalveluihin.<br />

Päiväkeskuksen tarve tiedostettiin, mutta työntekijät näkivät, että Matalan rooli<br />

on enemmän hoidollisella puolella.<br />

Periaatteena oli, että asiakkaat eivät ole päivähuoneessa keskenään, jotta työntekijät voivat<br />

valvoa tilannetta, ja asiakkaat tuntevat tulevansa kohdatuiksi. Asiakkaille sallitaan sekä<br />

passiivinen että aktiivinen osallistuminen: päivätilassa on mahdollisuus istua ja juoda kahvia<br />

joko vain tutustuakseen paikkaan ja henkilökuntaan, osallistua keskusteluihin tai odottaa<br />

työntekijän vapautumista. Alkuhaastattelussa pidettiin ideaalina, että tilassa olisi kerrallaan<br />

korkeintaan 5-6 ihmistä, jolloin voidaan keskustella vapaamuotoisesti tai ohjatusti<br />

ryhmäkeskusteluna. Jos asiakkaita tulisi samanaikaisesti kymmenkunta, työntekijät uskoivat<br />

tilanteen muuttuvan vaikeasti hallittavaksi. Eräs työntekijä totesi tilanteen ristiriitaisuuden<br />

kertomalla, että<br />

”täytyy sanoa, että sori meille ei mahdu, vaikka tilaa on vaikka muille jakaa.<br />

Sit ne ei tule ikinä. On matalan kynnyksen paikka, mihin ei pääse.”<br />

Toisella haastattelukerralla lähes kaikki työntekijät olivat sitä mieltä, että Lorvin toimintaa<br />

tulisi kehittää kokonaisuudessaan. Ensinnäkin tulisi luoda yhteinen käsitys matalasta kynnyksestä,<br />

sillä ”Lorvi on tällä hetkellä ainoa, mikä meillä matalaa kynnystä”. Toiseksi<br />

haluttiin korjata henkilökuntatilanne siten, että Lorvissa olisi aina kaksi työntekijää paikalla.<br />

Työntekijöillä oli huono omatunto siitä, että heillä ei ollut tarpeeksi aikaa jutella asiakkaiden<br />

kanssa päivätiloissa, koska he olivat sidottuja yksikönkeskusteluihin. Työntekijät<br />

myönsivät, että jotkut asiakkaat asioivat puhtaasti ”päivähoitoperiaatteella”, ja tämä oli<br />

monien työntekijöiden mielestä täysin sallittua. Useimpien arveltiin kuitenkin haluavan<br />

”hoidollisuutta elämään eli kahvittelun tai täällä piipahtamisen avulla tutustutaan tai vähitellen<br />

mietitään” hoitoon lähdön mahdollisuutta. Työntekijöiden mukaan päivähuoneessa<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!