10.01.2015 Views

Joukkoliikenteen yksikkökustannukset 2010 - HSL

Joukkoliikenteen yksikkökustannukset 2010 - HSL

Joukkoliikenteen yksikkökustannukset 2010 - HSL

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

23<br />

Yhteenveto kulkumuodoittain, <strong>HSL</strong>:n tilaama liikenne<br />

Bussi<br />

<strong>HSL</strong><br />

Raitiovaunu<br />

Metro Lautta Lähijuna<br />

<strong>HSL</strong><br />

Yhteensä<br />

matkustajakm (milj.)<br />

paikkakm (milj.)<br />

kysyntä/tarjonta (%)<br />

istumapaikkakm (milj.)<br />

kysyntä/istumapaikkatarjonta (%)<br />

nousut (milj.)<br />

matkan keskipituus (km)<br />

liikennöintikorvaukset (milj. €)<br />

kustannus nousijaa kohden (€)<br />

kustannus matkustajakilometriä<br />

kohden (€)<br />

Matkustajakilometrimäärillä mitattuna bussiliikenne kuljettaa yli puolet <strong>HSL</strong>:n joukkoliikenteen suoritteesta.<br />

Raskaan raideliikenteen (lähijuna ja metro) yhteenlaskettu suorite on noin 40 %. Raitiovaunuliikenteen<br />

osuus kaikista <strong>HSL</strong>-alueella tehdyistä matkustajakilometreistä on noin 5 %.<br />

Kysyntä-tarjontasuhteen osalta lähijunaliikenne on selvästi muuta liikennettä tehokkaampaa. Toisaalta<br />

tämä tarkoittaa pienempää matkustusväljyyttä sekä kysynnän mukaan vaihtelevien junakokoonpanojen<br />

muokkauksista aiheutuvaa heikompaa liikenteen luotettavuutta. Jos lähijunaliikenteessä siirrytään aiempaa<br />

enemmän vakiokokoonpanoihin, kasvaa junaliikenteen matkustusväljyys ainakin hiljaisemman päiväliikenteen<br />

aikana ja samalla kysyntä/tarjonta-suhde hieman heikkenee ja liikennöintikustannukset nousevat.<br />

On huomattava, että tarkasteltaessa kysyntä-tarjontasuhdetta istumapaikkatarjonnan kannalta, nousevat<br />

metro- ja raitiovaunuliikenne lähijunaliikenteen kanssa samalle tasolle. Tämä johtuu siitä, että metron ja<br />

raitiovaunun kokonaispaikkatarjonnassa seisomapaikkojen osuus on huomattavasti suurempi kuin muissa<br />

kulkumuodoissa (bussi 26 %, metro 55 %, raitiovaunu 51 % ja lähijuna 17 %). Istumapaikkatarjontaan<br />

perustuva vertailu on hyödyllistä, sillä istumapaikan saanti on matkustajan näkökulmasta tärkeä matkustusmukavuuteen<br />

vaikuttava tekijä.<br />

Edellä esitetystä taulukosta voidaan lukea myös muita kuin puhtaita kustannusteknisiä tunnuslukuja.<br />

Vaikka raitioliikenteen kustannukset matkustajakilometriä kohti ovat mm. liikenteen hitaudesta johtuen<br />

muihin liikennemuotoihin nähden melko korkeat, on raitioliikenteen tuotto nousijaa kohti hyvä. Tämä selittyy<br />

sillä, että raitioliikenteessä keskimatkan pituus on lyhyt, nousijoita on paljon ja sitä kautta myös lipputulokertymä<br />

ajettuihin kilometreihin nähden on kilpailukykyinen. Vastaavalla tavalla tarkasteltuna bussiliikenne<br />

on raideliikenteeseen verrattuna suhteellisen kallis joukkoliikennemuoto. Liikenneympäristön hitaus<br />

heikentää myös bussiliikenteen tunnuslukuja.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!