Päätös Nro 19/2013/1 Dnro LSSAVI/260/04.08/2010 Annettu ...
Päätös Nro 19/2013/1 Dnro LSSAVI/260/04.08/2010 Annettu ...
Päätös Nro 19/2013/1 Dnro LSSAVI/260/04.08/2010 Annettu ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
12<br />
Lausunnot<br />
1) Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, ympäristö<br />
ja luonnonvarat -vastuualue<br />
Hankkeella voi olla haitallisia vaikutuksia alueella esiintyvälle rimmikkoalueelle,<br />
jota voidaan mahdollisesti pitää vesilain 15 a §:ssä tarkoitettuna<br />
alle 1 ha:n suuruisena lampena. Tämän vuoksi asian käsittelyssä tulee<br />
ottaa kantaa kyseisen säännöksen mukaisen poikkeusluvan tarpeeseen.<br />
Aiemman lupahakemuksen yhteydessä laadittu Natura-vaikutusten arviointi<br />
ei anna riittävää kuvaa siitä, mitkä ovat hankkeen vaikutukset Lestijoen<br />
Natura-alueeseen nykytilanteessa, koska tuotantoalueen pinta-ala<br />
kasvaa huomattavasti.<br />
Keski-Pohjanmaan maakuntakaava edellyttää Lestijoen valuma-alueella<br />
turpeenoton aiheuttaman vesistön kokonaiskuormituksen vähentämistä.<br />
Kyseessä olevassa hankkeessa turpeenottoala kasvaa, joten kuormituskin<br />
lisääntyy ja tämän vuoksi hanketta voidaan pitää maakuntakaavan<br />
vastaisena. Myös Lestijoen luonnontaloudellisessa kehittämissuunnitelmassa<br />
edellytetään koko jokiosuudella tehtäviä toimenpiteitä kuormituksen<br />
vähentämiseksi. Tämän takia päästöjä lisäävää toimintaa, kuten turvetuotannon<br />
laajentamista, voidaan pitää Natura-päätökseen sisällytetyn<br />
vesistön luonnontaloudellisen kehittämissuunnitelman vastaisena.<br />
Turvetuotanto on Lestijoen hyvän tai erinomaisen tilan ylläpitämisen<br />
kannalta uhkatekijä varsinkin ravinteiden ja kemiallisen hapenkulutuksen<br />
osalta. Tuotantoalueelta lähtevän kuormituksen arviot antavat turhan<br />
myönteisen kuvan tuotantokauden kuormituksesta ja happamien sulfidisedimenttien<br />
esiintymistä hankealueella olisi käsiteltävä hakemuksessa,<br />
koska on mainittu, että Loukkuunojan pH-arvo on ajoittain laskenut<br />
merkittävän alhaalle.<br />
Hakemuksessa on esitys vuosien 2012–<strong>2013</strong> tarkkailuohjelmaksi ja vesistötarkkailun<br />
jatkosta on vain yleinen toteamus, että asiasta sovitaan<br />
ELY-keskuksen kanssa. Koska vaikutusalueena on arvokas vesistöalue,<br />
jossa esiintyy sekä rehevyys-, että liettymis- ja happamuusongelmia, riittävä<br />
tarkkailu on järjestettävä, ja luvassa annettava tarvittavat lupamääräykset.<br />
Käyttö- ja päästötarkkailut voidaan järjestää siten kuin ne on<br />
hakemuksessa esitetty ja siten, että päästötarkkailun on oltava jokavuotinen.<br />
Tarkkailtavien parametrien listaan on liitettävä asiditeetti ja ainakin<br />
ne raskasmetallit, joille on asetuksessa 868/<strong>2010</strong> asetettu ympäristölaatunormi<br />
(Cd, Ni, Pb ja Hg). Näytteitä on otettava kun turvetuotantoalueelta<br />
lähtevän veden pH-arvo on alle 5.<br />
Yhteenveto<br />
Isonevan tuotantoalueen lisäalueille ei tule myöntää lupaa eikä hankkeelle<br />
tule myöntää YSL 101 §:ssä tarkoitettua toiminnan aloituslupaa<br />
muutoksenhausta huolimatta.
Change language