faire - Réponses maison

Maison de demain
84 faire faire
Printemps 2007
Passive ou écologique ?
Un débat est aujourd’hui ouvert sur les termes désignant la possible maison de demain,
celle qui devra respecter l’occupant, préserver l’environnement et avoir un impact mesuré
sur la ressource, parce que le public, mieux informé, est attentif à la qualité de l’air, de l’eau,
que sa sensibilité aux questions d’environnement s’est considérablement développée,
et que les ressources, pour la plupart, sont en quantité limitée.
On parle de maison
passive en regardant
du côté de
l’Allemagne en raison du
label Passivhaus, né en
1989 à Darmstadt. Des
pionniers, en France, ont
depuis les années 70,
contribué à développer
des maisons passives en
s’inspirant souvent des
travaux de chercheurs
comme Edward Mazria,
architecte américain.
“Les constructions passives
sont simples de
conception et d’emploi :
elles comportent peu
d’éléments en mouvement
et n’exigent pas
d’entretien, ou si peu. De
plus, elles n’engendrent
pas de pollution thermique,
puisqu’elles n’exigent
pas la combustion
d’énergie fossile et ne
produisent ni déchets, ni
gaspillage. Et comme
l’énergie solaire se caractérise par une répartition uniforme et bien pratique
à travers le monde, elle rend inutile un réseau coûteux de distribution de
l’énergie”. (Edward Mazria, Le guide de la maison solaire. Voir “Bibliographie”)
Il n’est pas question ici d’utilisation de produits à faible impact environnemental.
La superstructure de cette réalisation exceptionnelle en France est une ossature bois plate-forme type
MBOC (Maisons Bois Outils Concept) développée par le CNDB. Elle a été portée à 220 mm d'épaisseur,
au lieu des 120 mm habituels, ceci afin d'apporter une épaisseur supplémentaire pour l'isolation.
Le système retenu entre les montants d'ossature est à base de ouate de cellulose.
De plus, ces murs sont isolés depuis l’extérieur par 150 mm de polystyrène, support d'un crépi.
Les Airelles – tél. 02 32 89 04 54 – www.lesairelles.fr
MAISONS BIOCLIMATIQUES ET ÉCOLOGIQUES
Jean-Pierre Oliva et Samuel Courgey rapprochent les deux notions :
“L’approche écologique se fonde sur une conception globale de l’habitat
considéré comme un organisme vivant situé dans son environnement et réagissant
avec lui. Concernant la problématique thermique, cette approche
systémique de l’habitat, qui consiste à créer une enveloppe bâtie “vivant
Guy Archambault
avec le climat” inspirée
de l’approche des anciens,
s’est développée
depuis les années 1970
sous le nom de bioclimatisme”.
(La conception
bioclimatique, éditions
Terre Vivante 2006).
Ainsi aujourd’hui, la raison
devrait l’emporter, où
le seul critère énergétique
– pour important
qu’il puisse être – ne peut
suffire, et tous les labels
ayant celui-ci pour seule
référence ne suffiront pas
à répondre aux grands
enjeux auxquels nous
devons faire face.
ÉTANCHÉITÉ,
ISOLATION :
DUO GAGNANT
Concrètement, cette maison
aura une étanchéité
soignée. On s’est en effet
aperçu que l’étanchéité
à l’air avait une importance au moins équivalente à celle de l’isolation. Cela
suppose des principes constructifs fiables, mais également une mise en œuvre
rigoureuse. Le corollaire de l’étanchéité est le renouvellement d’air, tant
pour des raisons sanitaires que pour préserver le bâti. Il existe un certain nombre
de dispositifs naturels pour la maison passive, ou mécaniques.
Dans le premier cas, le puits climatique (canadien ou provençal) est celui qui
porte le plus d’espoirs (des études sont actuellement en cours au niveau
européen, pour mettre au point des règles de dimensionnement et des prescriptions
sanitaires). Il se compose d’une prise de l’air extérieur et d’une
conduite située dans le sol – entre 1,50 m et 2,00 m de profondeur – qui
amène dans l’espace habitable un air tempéré au contact du sol.
Les systèmes de ventilation mécanique les plus performants sont des systèmes
dits thermodynamiques qui prennent et rejettent l’air sur le toit, l’air sor-