Les systèmes hydriques se trouvent de l'échelle - UNEP/GRID-Sioux ...

Figure 2.5.4 : Un tiers du barrage de Gibe III restait à fi nir lorsque cette image de mars 2009 a été acquise. Il sera sans doute
achevé vers la fi n de l’année 2013
Discussion publique de l’impact potentiel du
barrage de Gibe III
Les proposants du projet, y compris l’Electric Power
Corporation (EEPCo) d’ Éthiopie et à un certain degré
les organismes de fi nancement tels que la Banque
Africaine de Développement, ont soutenu le projet et
son importance pour le développement de l’ Éthiopie.
Plusieurs opposants ont exprimé des préoccupations
quant à l’impact du barrage sur l’environnement en
général, et sur les communautés vivant en aval en
particulier. Ces critiques que les évaluations d’impact
environnemental et social ont produites pour
justifi er le projet étaient inappropriées, et omettaient
plusieurs questions importantes (IR 2009). Ils citent
plusieurs impacts probables, y compris l’apport
réduit du lac Turkana, un risque de tremblement de
terre, et des changements dans la confi guration de
l’écoulement, lesquels empêcheraient l’agriculture
de décrue traditionnelle, et détruiraient les forêts
riveraines (ARWG 2009). Les défenseurs du projet
défendent les études et soulignent l’importance de
l’électricité pour le développement de l’Éthiopie. Ils
affi rment que gérer les confi gurations de l’inondation
permettra de continuer la pratique de l’agriculture
de décrue, et l’inondation maintiendra plusieurs des
fonctions naturelles de l’écosystème (EEPCo 2009).
Les résultats préliminaires d’une étude sur l’équilibre
hydrique du bassin montrent que le projet Barrage
de Gibe III n’est pas susceptible d’avoir un impact
signifi catif sur les niveaux du lac, une fois que la
phase de remplissage initiale sera menée à terme.
Ceci suppose que la production hydroélectrique
demeure l’objectif principal (tel qu’actuellement
prévu), avec une dérivation minimale des eaux
pour l’irrigation.
57