Les systèmes hydriques se trouvent de l'échelle - UNEP/GRID-Sioux ...

Macucueta
Zumbo
Conhaque
102
Barrage de Kariba
Le Kariba était le premier
des grands barrages à
être construit sur le fl euve
Zambèze. L’eau du fl euve
a commencé à le remplir
à la fi n de l’année 1958
(Beilfu 2006). Le barrage a
une capacité énergétique
installée de 1 350 MW et
créé un réservoir couvrant
Barrage de Kariba vu du côté du Zimbabwe du Zambezi 5 580 km² (Magadza sans
date). Il est tellement vaste
qu’il a augmenté l’activité sismique dans la vallée,
causant de nombreux petits tremblements de terre
depuis le remplissage du lac (Magadza sans date). Le
remplissage du Kariba a déplacé 57 000 personnes
(ETH 2004, McDermott-Hughes 2006, Scudder 2006).
La délocalisation est perçue comme ayant été mal
gérée, empirant les conditions de vie de la majorité
des personnes déplacées (Magadza 2006, Magadza
sans date, ETH 2004, Scudder 2006).
Mise en valeur de l’eau
Quatre principaux barrages dans le bassin du Zambèze
régulent le fl ux du fl euve, et produisent une grande
partie de l’électricité de la région. Les barrages de
Cahora et de Kariba se trouvent sur le Zambèze luimême,
tandis que les barrages de la Gorge de Kafue
et d’Itezhi-Tezhi se trouvent sur le fl euve Kafue, un des
principaux affl uents du Zambèze, en Zambie. Les quatre
barrages ont suscité un certain degré de controverse
Figure 2.14.4 : Le barrage de Cahora Bassa et son réservoir
Lissico
CC aa tt ii mm ee hh nn ee
Le barrage de Kariba a régularisé le fl ux du
fl euve, et a commencé à modifi er les schémas
d’inondation en aval. Ceci a eu un impact négatif sur
Kilomètres Kilomètres
concernant leurs impacts environnementaux
et humains (IR 2006). Les proposants du projet
argumentent que l’électricité produite est vitale
pour le développement des pays du bassin. Ce fait
n’est généralement pas contesté, mais les opposants
argumentent que les coûts environnementaux et
humains ont été inutilement élevés à cause d’un
planning et d’une gestion inadéquats, et que les coûts
et bénéfi ces ne sont pas retombés équitablement sur
toutes les parties prenantes (Morrissey 2006).
Macombe
de nombreux systèmes naturels en aval du barrage,
surtout sur les zones humides, telle la région du
delta (Scudder 2005, Beilfuss 2006). La perte des
schémas d’inondation naturels a également eu un
impact négatif sur la pêche crevettière côtière du
Mozambique (Scudder 2005). De plus, le réservoir a
été envahi de Salvinia molesta et de jacinthes d’eau
(Marshall 1981, Magadza 2006).
La production d’électricité par le Kariba a
été très importante pour le développement de la
Zambie et du Zimbabwe, pour le soutien de grandes
industries, telles que les mines, dans la Ceinture
de Cuivre de la Zambie (Magadza 2004). Le nouvel
environnement hydrique, plus vaste, n’était pas
idéal pour les espèces indigènes de poissons, et
de grandes parties du nouvel habitat sont restées
inhabitées. Une espèce provenant du lac Tanganyika,
connue localement sous le nom de kapenta, a été
introduite dans le lac et l’a rapidement colonisé
(Magadza 2006). Même si les bénéfi ces de la pêche
n’ont pas équitablement profi té à tous les groupes,
les captures de poissons ont été substantielles :
environ 9 000 tonnes métriques en moyenne entre
le milieu des années quatre-vingt et 2000
(Ngalande 2004).
Casingamuca
M O Z A M B
Cambarame
Mucangadzi
oo g
hh NN aa aa
cc aa nn zz