Les systèmes hydriques se trouvent de l'échelle - UNEP/GRID-Sioux ...

More documents

Recommendations

Info

44 Bassin Juba-Shabelle Les fl euves Juba et Shabelle ont pour source la portion sud-est des Hauts-Plateaux éthiopiens, élevés à plus de 3 000 m au-dessus du niveau de la mer. Le Juba a une zone de captage plus petite, mais reçoit des pluies plus abondantes, et est caractérisé par des écoulements plus élevés près de ses sources.
La plupart du temps, le débit Shabelle se termine par des zones humides, en amont de sa confl uence avec le Juba Les deux fl euves perdent de leur déversement en aval, du fait d’une insuffi sance de pluie dans les zones en aval, d’une forte évaporation, d’infi ltrations et de retraits signifi catifs (Thiemig 2009). La plupart du temps, le débit du Shabelle se termine dans des zones humides, en amont de sa confl uence avec le Juba (FAO 2000). Précipitations Il existe deux saisons de pluies dans le bassin ; les saisons sèches sont moins prononcées dans les hauteurs de l’Éthiopie que dans les zones basses à travers le reste du bassin. Les premières pluies tombent d’avril à juin, fournissant environ 60 pour cent des précipitations annuelles. Les pluies moindres d’octobre et novembre contribuent à environ un quart des précipitations annuelles (Artan et al. 2007). Les précipitations annuelles totales dans certaines zones des sources de Juba dépassent 1 400 mm. La majeure partie restante du bassin est aride ou semi-aride : la partie à faible altitude reçoit moins de 500 mm de pluie par an, d’autres parties reçoivent aussi peu que 200 mm (Figure 2.3.1, Figure 2.3.2). Les températures élevées et les précipitations limitées réduisent davantage la contribution de la plupart du bassin au Système Fluvial de Shabelle-Juba. L’Éthiopie contribue en grande partie au fl ux des deux fl euves, le Kenya a peu d’infl uence et la partie somalienne du bassin a un impact net négatif sur le budget hydrique des deux fl euves. L’agriculture est de loin la plus grande utilisatrice d’eau dans la plupart des zones en aval, mais celle-ci dépend essentiellement de l’eau de surface (FAO 2005). Les précipitations varient brutalement d’une année à l’autre à travers le bassin, causant des sécheresses sévères tous les sept à dix ans (FAO 2005). Ceci est catastrophique pour l’agriculture pluviale, laquelle a augmenté en Somalie au cours des récentes décennies, alors que les infrastructures d’irrigation se sont délabrées ou ont été détruites (FAO 2005). La forte dépendance de la Somalie envers les fl euves Juba et Shabelle fait de la mise en valeur de l’eau en Éthiopie (à travers le barrage de Melka Wak sur le Shabelle par exemple) une grande préoccupation pour la Somalie. Population Environ 13 des 20 millions d’individus du bassin vivent dans sa partie éthiopienne. Le quart kenyan du bassin a une population d’environ 2,5 millions. La partie somalienne du bassin a une population estimée entre 3,5 et 5,5 millions (Figure 2.3.3). Figure 2.3.1: Précipitations moyennes annuelles du bassin fl uvial Juba-Shabelle Figure 2.3.2 : L’écoulement disponible modélisé du bassin fl uvial de Juba-Shabelle Figure 2.3.3 : Densité de population du bassin fl uvial de Juba-Shabelle, 2010 45
Page 1 and 2: Les systèmes hydriques se trouvent
Page 3 and 4: Figure 2.1 : Les bassins fl uviaux
Page 5 and 6: Le fl euve Congo coule sur 4 670 km
Page 7: Figure 2.2.6 : Le réservoir du bar
Page 11 and 12: Le lac Tchad fi gure parmi les plus
Page 13 and 14: Figure 2.4.6 : Étendue approximati
Page 15 and 16: 5151
Page 17 and 18: Figure 2.4.10 : La mise en barrage
Page 19 and 20: Le lac Turkana est le plus grand la
Page 21 and 22: Figure 2.5.4 : Un tiers du barrage
Page 23 and 24: Le débit de l’eau du Limpopo est
Page 25 and 26: Le fl euve Niger sustente une île
Page 27 and 28: Figure 2.7.4 : Barrages dans le bas
Page 29 and 30: Faguibine ne s’est pas considéra
Page 31 and 32: Ténenkou g e r Ni Ni 0 25 25 50 5
Page 33 and 34: International 2006). Le delta est
Page 35 and 36: 7171
Page 37 and 38: Figure 2.8.1 : Densité de populati
Page 39 and 40: Barrages, Irrigation et Conventions
Page 41 and 42: Figure 2.8.8 : Site du barrage de T
Page 43 and 44: B date, UN News Centre 2006). Il a
Page 45 and 46: Figure 2.8.12 : Images en saison pl
Page 47 and 48: CPWF Basin Focal Project/Flickr.com
Page 49 and 50: Étude de Cas: Érosion Côtière e
Page 51 and 52: La majorité de la population du ba
Page 53 and 54: Il n’existe ni barrage, ni systè
Page 55 and 56: Tandis que seuls trois pour cent du
Page 57 and 58: La nature transfrontalière du fl e
Page 59 and 60:
al. 1998, Barbeiro et al. 2004). Ta
Page 61 and 62:
Figure 2.12.8 : Des années de séc
Page 63 and 64:
Le Bassin du fl euve Volta s’éte
Page 65 and 66:
Plus de 40 millions de personnes vi
Page 67 and 68:
oo g nn N h a c a z N h a c a zaa B
Page 69 and 70:
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! !! !
Page 71 and 72:
En Afrique, l’eau souterraine est
Page 73 and 74:
Aquifère de Grès Nubien Le Systè
Page 75 and 76:
Figure 2.16.4 : Précipitations moy
Page 77 and 78:
Le Projet du Grand Fleuve Artifi ci
Page 79 and 80:
Figure 2.17.1 : Système Aquifère
Page 81 and 82:
Figure 2.19.1 : Le Système Aquifè
Page 83 and 84:
Figure 2.21.1 : Carte du bassin d
Page 85 and 86:
Kiwango, Y. and Wolanski, E. (2008)
show all

Les systèmes hydriques se trouvent de l'échelle - UNEP/GRID-Sioux ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?