Les systèmes hydriques se trouvent de l'échelle - UNEP/GRID-Sioux ...

More documents

Recommendations

Info

76 Figure 2.8.6 : Installations hydroélectriques Lac Victoria, Barrages des Chutes Owens et Niveaux d’Eau La plupart de l’apport au bilan hydrique du lac Victoria provient directement des pluies tombant au-dessus de celui-ci (82 pour cent de l’apport), et de l’évaporation (76 pour cent de l’écoulement) (Kiwango et Wolanski 2008). Le principal fl ux entrant est le fl euve Kagera, lequel entre du côté sud-ouest du lac. Plusieurs ruisseaux de taille moindre, entrent le long des rives est et sud du lac. Le seul ruisseau sortant est le Nil Victoria, à Jinja, en Ouganda. Depuis 1959, le barrage de Nalubaale contrôle l’écoulement à Jinja (Kull 2006) (Figure 2.8.6). Le niveau d’eau du lac Victoria a diminué de deux mètres (GRLM 2010) depuis la construction du barrage de Kira, en 1999, et à la fi n 2006, soulevant des questions concernant le lien avec les déversements d’eau à travers les barrages de Jinja (Kull 2006). Nombreuses études ont trouvé que la moitié du déclin du niveau d’eau, durant cette période, était causée par l’écoulement aux barrages de Jinja, celui-ci étant en excès par rapport aux taux fi xés dans un accord avec l’Égypte. Ces taux étaient fi xés pour maintenir le rapport d’avant construction des barrages, entre l’écoulement et les niveaux du lac (Kull 2006, Swenson et Wahr 2009, Kiwango et Wolanski 2008, Sutcliff e et Petersen 2007). Un troisième barrage, celui de Bujagali, est maintenant Figure 2.8.7 : Emplacement des barrages de Nalubaale et de Kiira en cours de construction à environ dix kilomètres en aval des barrages existants. Il est nécessaire de formuler des hypothèses sur les niveaux d’eau futurs, au cours de la planifi cation de ces barrages et de leur mise en opération actuelle et future. Des enquêtes scientifi ques récentes ont trouvé des changements spectaculaires, et parfois rapides, du niveau du lac, au cours des deux derniers siècles (Sutcliff e et Peterson 2007, Nicholson et Yin 2000). La viabilité future de l’hydroélectricité provenant du Nil Victoria est généralement incertaine et aussi variable que le climat. Le niveau d’eau du lac risque également d’aff ecter d’autres services des écosystèmes tels que la pêche, les zones humides, les espèces envahissantes, la qualité de l’eau (Kiwango et Wolanski 2008), l’habitat des moustiques responsables du paludisme (Minakawa et al. 2008). Nao Iizuka/Flickr.com
Figure 2.8.8 : Site du barrage de Tekezê, avant et après clôture de la construction du barrage International Rivers Le barrage de Tekezê dans le nord de l’Éthiopie Barrage de Tekezê Le fl euve Tekezê, dans le nord de l’Éthiopie est un affl uent du fl euve Atabara, lequel rejoint le cours principal du Nil, à 300 km au nord de Khartoum. Début 2009, pour un coût fi nal d’environ US$365 millions, un entrepreneur chinois a achevé le barrage de Tekezê, qui s’élève à 188 m au-dessus du lit du fl euve. Le barrage est principalement prévu pour une production hydroélectrique de 300 MW, lorsqu’il sera complètement opérationnel. Entreprenant sans l’aval de la naissante Initiative du Bassin du Nil, la Société Éthiopienne d’Electricité (Ethiopian Electric Power Corporation (EEEPCo) a signé un partenariat avec la Société Nationale des Ressources Hydriques et d’Ingénierie Hydroélectrique de la Chine (Chinese National Water Resources and Hydropower Engineering Corporation) pour le projet. Comme avec plusieurs autres grands barrages hydroélectriques, des préoccupations ont été exprimées quant aux impacts environnementaux. En 2008, un grand éboulement a nécessité l’ajout d’énormes murs de soutènement pour empêcher l’érosion des pentes, augmentant le coût du projet de US$42 millions. Wikipedia 77
Page 1 and 2: Les systèmes hydriques se trouvent
Page 3 and 4: Figure 2.1 : Les bassins fl uviaux
Page 5 and 6: Le fl euve Congo coule sur 4 670 km
Page 7 and 8: Figure 2.2.6 : Le réservoir du bar
Page 9 and 10: La plupart du temps, le débit Shab
Page 11 and 12: Le lac Tchad fi gure parmi les plus
Page 13 and 14: Figure 2.4.6 : Étendue approximati
Page 15 and 16: 5151
Page 17 and 18: Figure 2.4.10 : La mise en barrage
Page 19 and 20: Le lac Turkana est le plus grand la
Page 21 and 22: Figure 2.5.4 : Un tiers du barrage
Page 23 and 24: Le débit de l’eau du Limpopo est
Page 25 and 26: Le fl euve Niger sustente une île
Page 27 and 28: Figure 2.7.4 : Barrages dans le bas
Page 29 and 30: Faguibine ne s’est pas considéra
Page 31 and 32: Ténenkou g e r Ni Ni 0 25 25 50 5
Page 33 and 34: International 2006). Le delta est
Page 35 and 36: 7171
Page 37 and 38: Figure 2.8.1 : Densité de populati
Page 39: Barrages, Irrigation et Conventions
Page 43 and 44: B date, UN News Centre 2006). Il a
Page 45 and 46: Figure 2.8.12 : Images en saison pl
Page 47 and 48: CPWF Basin Focal Project/Flickr.com
Page 49 and 50: Étude de Cas: Érosion Côtière e
Page 51 and 52: La majorité de la population du ba
Page 53 and 54: Il n’existe ni barrage, ni systè
Page 55 and 56: Tandis que seuls trois pour cent du
Page 57 and 58: La nature transfrontalière du fl e
Page 59 and 60: al. 1998, Barbeiro et al. 2004). Ta
Page 61 and 62: Figure 2.12.8 : Des années de séc
Page 63 and 64: Le Bassin du fl euve Volta s’éte
Page 65 and 66: Plus de 40 millions de personnes vi
Page 67 and 68: oo g nn N h a c a z N h a c a zaa B
Page 69 and 70: ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! !! !
Page 71 and 72: En Afrique, l’eau souterraine est
Page 73 and 74: Aquifère de Grès Nubien Le Systè
Page 75 and 76: Figure 2.16.4 : Précipitations moy
Page 77 and 78: Le Projet du Grand Fleuve Artifi ci
Page 79 and 80: Figure 2.17.1 : Système Aquifère
Page 81 and 82: Figure 2.19.1 : Le Système Aquifè
Page 83 and 84: Figure 2.21.1 : Carte du bassin d
Page 85 and 86: Kiwango, Y. and Wolanski, E. (2008)

Les systèmes hydriques se trouvent de l'échelle - UNEP/GRID-Sioux ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?