Stage de Master 2 au Muséum National d - MAG' SITE

variants très différenciés des autres individus, la variation génétique intra-groupe est bien
caractérisée, notamment pour sa limite supérieure.
Le deuxième groupe (Y) est constitué de quatre lots génétiquement distincts et notés
par la suite A, B, C et D (fig. 2). Les distances génétiques entre les individus pris dans des lots
différents varient entre 2,5 et 6,9 %. De plus, au sein de ce second groupe, les distances intragroupe
ne dépassent pas 1 %. La comparaison avec le groupe X pour lequel, grâce à effectif
important, on a pu estimer la borne supérieure de la diversité intra-groupe, suggère que ces
quatre groupes sont bien des entités distinctes. Cependant, en raison du le faible effectif
disponible pour chaque groupe, on peut penser que la borne supérieure de la variation intragroupe
est probablement sous-estimée.
Le groupe A n’est constitué que d’un seul individu en mauvais état, ce qui ne permet
pas de vérifier s’il peut être attribué à une espèce décrite. La coquille qui provient du mont
sous-marin Nova sud (Lord Howe), présente des sculptures axiales régulières qui s’accentuent
sur le dernier tour de coquille.
Les spécimens qui sont dans le groupe B et D présentent des coquilles avec des
sculptures axiales prononcées, intercalées avec des sculptures axiales régulières regroupées.
Malgré cette ressemblance morphologique entre les coquilles du groupe B et D, il a été
possible de les distinguer. En effet, les individus du groupe B présentent des sculptures
axiales prononcées qui se prolongent sur le dernier tour de coquille. Le groupe B n’a été
échantillonné que sur la ride de Lord Howe, alors que le groupe D a pu être échantillonné
dans les deux zones.
Les spécimens du groupe C ont une forme intermédiaire entre la morphologie des
coquilles du groupe X et celle des individus du groupe B. En effet, les coquilles du groupe C
ont une petite identique à celle du groupe X, et présentent des sculptures axiales prononcées
qui se prolongent sur le dernier tour de coquille, comme chez les individus du groupe B. Le
groupe C n’est échantillonné que sur l’île des pins.
La distribution géographique de ces trois groupes (B, C et D) a donc été testée avec un
test exact de différenciation. Le test est très significatif (p-value de 0,01) et nous pouvons
donc rejeter l’hypothèse nulle ; la distribution géographique de ces trois groupes (B, C et D)
n’est pas aléatoire.
Bilan taxonomique
Finalement, l’arbre de distances met en évidence deux grands groupes, le premier ne
contenant qu’un cluster alors que le second est structuré en quatre clusters. L’histogramme
Résultats 18