10.04.2013 Views

Stage de Master 2 au Muséum National d - MAG' SITE

Stage de Master 2 au Muséum National d - MAG' SITE

Stage de Master 2 au Muséum National d - MAG' SITE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.2 Les espèces planctotrophes<br />

3.2.1 Le genre Bursa<br />

Barco<strong>de</strong> et arbres <strong>de</strong> distances<br />

Les spécimens <strong>de</strong>s campagnes NORFOLK1 et NORFOLK2 avaient été examinés par<br />

A. Beu, spécialiste <strong>de</strong>s Rannellidae, Bursidae et Buccinidae, qui les avait déterminés<br />

taxonomiquement comme appartenant à trois espèces distinctes. Les spécimens récoltés en<br />

octobre 2005 lors <strong>de</strong> la campagne EBISCO n’ont pas encore été examiné et n’ont donc pas été<br />

attribués à un nom d’espèce.<br />

Les déterminations taxonomiques établies par A. Beu sur les Bursa récoltés à Norfolk<br />

étaient en parfaite concordance avec l’arbre moléculaire. Les individus attribués à un nom<br />

d’espèces se retrouvent groupés dans un même cluster dans l’arbre moléculaire du genre<br />

Bursa. L’analyse moléculaire <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s spécimens (déterminés ou non) met en<br />

évi<strong>de</strong>nce trois groupes bien soutenus par l’analyse <strong>de</strong>s bootstraps (fig. 8). Au sein <strong>de</strong> chaque<br />

groupe les individus déterminés correspon<strong>de</strong>nt à un seul et même nom. Cependant, l’analyse<br />

<strong>de</strong> l’histogramme <strong>de</strong>s distances met en évi<strong>de</strong>nce que les groupes correspondant à B.<br />

quirihorai et B. fijensis sont peu divergent (2,5 %) et révèlent un léger recouvrement <strong>de</strong>s<br />

distances intra et interspécifiques. B. latitudo est en revanche fortement divergent par rapport<br />

à ces <strong>de</strong>ux groupes (10% <strong>de</strong> divergence interspécifique et pas <strong>de</strong> recouvrement entre les<br />

distances intra et interspéficiques, fig. 9).<br />

Les informations fournies par l’approche Barco<strong>de</strong> à elle seule permettent <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>r le<br />

statut taxonomique <strong>de</strong> B. latitudo mais ne suffisent pas séparer B. fijensis et B. quirihorai<br />

Cependant, la morphologie s’avère ici informative, permettant <strong>de</strong> distinguer aisément B.<br />

fijensis et B. quirihorai (et également <strong>de</strong> B. latitudo).<br />

Une information complémentaire est fournie par la répartition géographique : en effet,<br />

B. latitudo n’apparaît que sur la ri<strong>de</strong> <strong>de</strong> Norfolk, tandis que B. fijensis et B. quirihorai<br />

apparaissent sur les <strong>de</strong>ux ri<strong>de</strong>s et en parapatrie sur trois monts sous-marins ; B. quirihorai a<br />

été trouvée entre 400 et 413 m tandis que B. fijensis a été trouvée entre 230 et 340 m. Enfin, la<br />

différence morphologique et la ségrégation bathymétrique entre B. fijensis et B. quirihorai<br />

sont associées à une forte structuration génétique, corroborant l’absence <strong>de</strong> flux géniques.<br />

Les <strong>de</strong>ux formes ne sont donc pas due à <strong>de</strong> la plasticité phénotypique mais bel et bien<br />

à du polymorphisme génétique : l’hypothèse <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux espèces reste donc fortement soutenue.<br />

Résultats 21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!