Stage de Master 2 au Muséum National d - MAG' SITE

des distances intra et intergroupes confirme la divergence entre ces clusters et suggèrent
l’hypothèse qu’il s’agit de cinq espèces distinctes. Cependant, des distances intermédiaires
sont observées dans cet histogramme. De plus dans ce mode intermédiaire, cinq valeurs sont
du même ordre de grandeur que les plus grandes valeurs du mode des distances intra-groupes.
Cette distribution résulte des distances génétiques faibles qui sépare les clusters B, C, et D.
On ne peut cependant pas exclure l’hypothèse d’un biais d’échantillonnage, puisque qu’au
sein de ces groupes nous n’avons échantillonné qu’entre 1 et 6 individus.
L’examen rapide de la morphologie des coquilles n’a pas permis de déterminer le nom
de l’espèce correspondante. Cependant, d’après Fraussen (com pers), l’espèce X n’a jamais
été décrite. Un travail de taxonomie classique reste donc à faire, notamment pour déterminer
si les autres espèces récoltées pour ce genre sont également des espèces nouvelles.
Analyse de la structure des populations au sein des espèces identifiées
Une AMOVA à deux facteurs a été réalisée pour les 84 spécimens de l’espèce
correspondant au groupe X, présente uniquement au sud de la ride de Norfolk (5 populations)
et sur la ride de Lord Howe (2 populations). Tous les paramètres de différenciation sont très
significatifs (p-value < 0,001). La diversité au sein des populations est importante (Fsc =
0,43) et les populations au sein d’une même ride sont fortement structurées (Fst = 0,62). Les
deux rides sont également fortement différenciées entre elles (Fct = 0,43).
Une AMOVA à 1 facteur a été réalisé pour les 17 spécimens de l’espèce D récolté sur
les pentes de l’île des Pins et sur la ride de Lord Howe (3 populations). Cette espèce est
structurée génétiquement (Fst = 0,22, p-value = 0,02).
3.1.2 Le genre Alcithoe
L’arbre des distances (fig. 4) met en évidence deux groupes très bien soutenus (valeurs
de bootstraps de 99 et 100 %), séparés par une distance génétique inférieure à 2 %. Les deux
groupes sont en allopatrie, l’un des groupe n’a été récolté que sur l’île des Pins alors que le
second est récolté sur deux monts sous-marins de la ride de Norfolk (Munida et Stylaster) et
est structuré géographiquement. Les populations Munida et Stylaster sont très structurées
entre elles (Fst = 0,763, p-value = 0,000). La valeur du F suggère qu’il s’agit de deux groupes
complètement séparés génétiquement, mais compte tenu de la faible distance génétique,
Résultats 19