17.05.2013 Views

Dynamiques de déforestation dans le bassin du Congo

Dynamiques de déforestation dans le bassin du Congo

Dynamiques de déforestation dans le bassin du Congo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

80 Quels seront <strong>le</strong>s facteurs <strong>de</strong> <strong>déforestation</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>bassin</strong> <strong>du</strong> <strong>Congo</strong> ? Une analyse multisectoriel<strong>le</strong><br />

Tab<strong>le</strong>au 2.3 Part <strong>de</strong>s dépenses agrico<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s budgets nationaux <strong>de</strong>s pays <strong>du</strong><br />

<strong>bassin</strong> <strong>du</strong> <strong>Congo</strong> (en pourcentage)<br />

% Année<br />

Cameroun 4,5 2006<br />

République centrafricaine 2,5 —<br />

République démocratique <strong>du</strong> <strong>Congo</strong> 1,8 2005<br />

République <strong>du</strong> <strong>Congo</strong> 0,9 2006<br />

Guinée équatoria<strong>le</strong> — —<br />

Gabon 0,8 2004<br />

Source : ReSAKSS 2011, données non disponib<strong>le</strong>s pour la Guinée équatoria<strong>le</strong>.<br />

Note : Déterminer la dépense publique tota<strong>le</strong> <strong>dans</strong> la R&D agrico<strong>le</strong> <strong>de</strong>s pays <strong>du</strong> <strong>bassin</strong> <strong>du</strong> <strong>Congo</strong> à partir <strong>de</strong> la base <strong>de</strong><br />

données <strong>de</strong> l’ASTI IFPRI s’avère diffici<strong>le</strong> parce que la plupart <strong>de</strong>s pays <strong>du</strong> <strong>bassin</strong> <strong>du</strong> <strong>Congo</strong> ne transmettent pas <strong>de</strong> données<br />

contrairement aux pays <strong>de</strong> l’Afrique <strong>de</strong> l’Ouest ou <strong>de</strong> l’Est. Les seu<strong>le</strong>s données disponib<strong>le</strong>s concernent <strong>le</strong> Gabon (2001) et la<br />

République <strong>du</strong> <strong>Congo</strong> (2001): respectivement 3,8 et 4,7 millions <strong>de</strong> dollars EU <strong>de</strong> 200. Ces montants figurent parmi <strong>le</strong>s plus<br />

faib<strong>le</strong>s budgets publics consacrés à la R&D en Afrique subsaharienne. On sait éga<strong>le</strong>ment que la République centrafricaine, la<br />

République démocratique <strong>du</strong> <strong>Congo</strong> et la Guinée équatoria<strong>le</strong> dépensent très peu pour la recherche agrico<strong>le</strong>. En Afrique<br />

centra<strong>le</strong>, seul <strong>le</strong> Cameroun dispose d’un institut national <strong>de</strong> recherche agrico<strong>le</strong> performant, l’IRAD (Institut <strong>de</strong> recherche<br />

agrico<strong>le</strong> pour <strong>le</strong> développement), comptant près <strong>de</strong> 200 chercheurs <strong>dans</strong> 10 stations <strong>de</strong> recherche, avec toutefois <strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong><br />

fonctionnement minimum.<br />

<strong>de</strong> 2 à 3 hectares, avec un système <strong>de</strong> culture pendant 2 ans et <strong>de</strong> jachère pendant<br />

7 à 10 ans. 6 Le maïs, l’arachi<strong>de</strong>, <strong>le</strong> taro, l’igname, <strong>le</strong> manioc et la banane plantain<br />

sont essentiel<strong>le</strong>ment cultivés pour <strong>le</strong>ur propre consommation, avec la vente <strong>de</strong><br />

l’éventuel surplus sur <strong>le</strong> marché local. 7 Certaines petites exploitations pratiquant<br />

la culture sur brulis plantent <strong>du</strong> cacao, <strong>du</strong> café et <strong>de</strong> l’hui<strong>le</strong> <strong>de</strong> palme. Le café et<br />

<strong>le</strong> cacao sont essentiel<strong>le</strong>ment pro<strong>du</strong>its sur <strong>de</strong>s superficies <strong>de</strong> 0,5 à 3 hectares 8<br />

(Tol<strong>le</strong>ns, 2010).<br />

Il existe éga<strong>le</strong>ment quelques gran<strong>de</strong>s entreprises commercia<strong>le</strong>s, appartenant<br />

généra<strong>le</strong>ment à <strong>de</strong>s multinationa<strong>le</strong>s actives <strong>dans</strong> la région, notamment <strong>dans</strong> la<br />

pro<strong>du</strong>ction d’hui<strong>le</strong> <strong>de</strong> palme et <strong>de</strong> caoutchouc (et <strong>de</strong> banane <strong>dans</strong> <strong>le</strong> cas <strong>du</strong><br />

Cameroun). Les gran<strong>de</strong>s plantations peuvent être considérées comme <strong>de</strong>s<br />

enclaves <strong>du</strong> secteur mo<strong>de</strong>rne <strong>dans</strong> <strong>le</strong> secteur traditionnel, avec très peu, voire pas<br />

<strong>de</strong> relations entre el<strong>le</strong>s. Le palmier à hui<strong>le</strong> est cultivé tant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s plantations <strong>de</strong><br />

petits exploitants (100 % <strong>de</strong> la pro<strong>du</strong>ction en République centrafricaine, en<br />

Guinée équatoria<strong>le</strong>, et en République <strong>du</strong> <strong>Congo</strong> ; 85 % en République démocratique<br />

<strong>du</strong> <strong>Congo</strong>) que <strong>dans</strong> <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s exploitations appartenant à <strong>de</strong>s multinationa<strong>le</strong>s<br />

(Gabon, Cameroun). La région <strong>du</strong> <strong>bassin</strong> <strong>du</strong> <strong>Congo</strong> n’a, toutefois, pas<br />

encore connu l’expansion <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s plantations observée <strong>dans</strong> d’autres régions<br />

tropica<strong>le</strong>s. Contrairement à d’autres régions <strong>du</strong> mon<strong>de</strong> (Asie <strong>du</strong> Sud-est,<br />

Amazonie), el<strong>le</strong> a jusqu’ici été globa<strong>le</strong>ment épargnée par <strong>le</strong> phénomène<br />

d’acquisition <strong>de</strong> terres à gran<strong>de</strong> échel<strong>le</strong> (“land grabbing”) et <strong>de</strong> conversion en<br />

projet agro-in<strong>du</strong>striels. Les quelques opérateurs déjà actifs au Cameroun, au<br />

Gabon et en République démocratique <strong>du</strong> <strong>Congo</strong> indiquent ne pas vouloir investir<br />

<strong>dans</strong> <strong>de</strong> nouvel<strong>le</strong>s plantations, mais avoir plutôt l’intention d’étendre <strong>le</strong>s<br />

concessions existantes et <strong>de</strong> réhabiliter <strong>le</strong>s anciennes ou cel<strong>le</strong>s abandonnées<br />

(Tol<strong>le</strong>ns, 2010) (voir encadré 2.5).<br />

<strong>Dynamiques</strong> <strong>de</strong> <strong>déforestation</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>bassin</strong> <strong>du</strong> <strong>Congo</strong> • http://dx.doi.org/10.1596/978-0-8213-9827-2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!