26.06.2013 Views

THESE DE DOCTORAT DE L'UNIVERSITE PARIS 6 Capucine ...

THESE DE DOCTORAT DE L'UNIVERSITE PARIS 6 Capucine ...

THESE DE DOCTORAT DE L'UNIVERSITE PARIS 6 Capucine ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1. Introduction au transfert de gène 15<br />

Rétrovirus Lentivirus Adénovirus AAV HSV<br />

Type de virus ARN ARN ADNdb ADNsb ADNdb<br />

Infection des<br />

cellules quiescentes<br />

Non Oui Oui Oui Oui<br />

Production à<br />

haut titre<br />

+ ++ ++++ + +++<br />

Intégration Oui Oui Non Oui Non<br />

Capacité ≤8kb ≤8kb ≤8kb ≤5kb ≤40kb<br />

Stabilité ++ ++ + ++ ++<br />

Potentiel inflammatoire<br />

faible faible fort faible fort<br />

Avantages Thérapie ex Infection Efficacité de Large tropisme, Large capacité<br />

vivo, faible im- des cellules transfection, non inflamma- d’insert, fort<br />

munogénicité, quiescentes, tropisme natoire, non pa- tropisme pour<br />

expression à expression à turel pour les thogène les neurones<br />

long terme long terme voies aériennes,<br />

production<br />

haut titre<br />

à<br />

Limitations Faible efficacité Pathogène, Immunogène, Faible capa- Expression<br />

de transfec- problème de inflammatoire cité d’insert, transitoire dans<br />

tion in vivo, production, (capside), sta- problème de cellules (autres<br />

problème de insertion mutabilité moyenne production, que neurones),<br />

production, tionnelle<br />

effet cytopa- inflammatoire,<br />

insertion mutationnellethique<br />

immunogène<br />

Tab. 1 – Vecteurs viraux.<br />

gènes transférés sont ainsi transmis aux générations successives de cellules filles, permettant ainsi<br />

une expression stable à long terme. Cependant leur emploi reste limité au transfert de gène dans<br />

des cellules en division et également à des cellules facilement prélevables pour des stratégies ex<br />

vivo. En effet ils sont rapidement inactivés par le système du complément lorsqu’ils sont injectés<br />

par voie systémique. Les essais menés in vivo ont montré une efficacité de transfection réduite. De<br />

plus l’obtention des quantités de virus nécessaires à des essais cliniques est difficile et coûteuse.<br />

Mais la principale restriction à l’utilisation clinique de ces vecteurs est le risque de mutation<br />

insertionnelle [14,15].<br />

Actuellement de gros progrès sont faits pour développer d’autres vecteurs rétrovirus : les<br />

lentivirus (virus à ARN, capacité d’insert ≤8kb) et plus particulièrement le virus de l’immunodéficience<br />

humaine (HIV). Ils ont eux, la capacité de transduire des cellules qui ne se divisent<br />

pas [16]. Leur supériorité pour l’application directe in vivo (cerveau, rétine, muscle, foie) a été<br />

démontrée [16,17].<br />

Adénovirus<br />

Les adénovirus (virus à ADNdb, capacité d’insert ≤8kb) sont également largement utilisés.<br />

Ils sont capables d’infecter de nombreux types de cellules quiescentes ou en division [18]. Ils ont<br />

un tropisme naturel pour les voies aériennes supérieures. L’expression du transgène est transitoire<br />

ce qui peut être à la fois un avantage et un inconvénient. Leur principal défaut est leur forte<br />

immunogénicité due à l’expression résiduelle de protéines virales : des adénovirus plus récents<br />

sont donc développés en délétant toute la séquence codante sauf les ITR (Inversed Terminal<br />

Repeat) permettant ainsi une moins forte immunogénicité [19]. Des vecteurs adénovirus sont

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!