26.06.2013 Views

Protocole IPERGAY Version finale - ma Vérité sur

Protocole IPERGAY Version finale - ma Vérité sur

Protocole IPERGAY Version finale - ma Vérité sur

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Essai ANRS <strong>IPERGAY</strong> <strong>Version</strong> 3.0 du 1 er septembre 2011<br />

plus efficaces et confirmer les résultats des premières études. En effet, rappelons que l’objectif de<br />

ces études est de réduire l’incidence des nouvelles contaminations par le VIH dans ce groupe à<br />

haut risque qu’est celui des homosexuels <strong>ma</strong>sculins en France et au Québec.<br />

Ainsi, le sché<strong>ma</strong> proposé contre placebo, même s’il n’est pas idéal, semble la façon la plus<br />

appropriée d’évaluer une stratégie de prévention partielle comme la PrEP intermittente, afin<br />

d’obtenir des résultats clairs et non biaisés.<br />

Il restera à démontrer que dans ces conditions l’essai reste suffisamment attractif, et que des<br />

volontaires pourront être recrutés en nombre suffisant. C’est pour cette raison que l’essai est<br />

planifié avec une première phase de faisabilité afin de voir s’il est effectivement possible de recruter<br />

300 volontaires.<br />

Counseling et autres composants de l’intervention préventive<br />

Le traitement préventif est inclus dans une intervention comportant les interventions préventives<br />

standards, avec une composante communautaire et une composante individuelle ; la première<br />

comporte de l’infor<strong>ma</strong>tion, des actes de dépistage et des soins, counseling standardisé à chaque<br />

visite et la deuxième des entretiens motivationnels. Les méthodes d’évaluation de l’essai<br />

s’attacheront à identifier les effets propres de ces composantes.<br />

Questions de recherche socio-comportementales<br />

L’éventuelle mise à disposition dans le futur d’un traitement préventif à la de<strong>ma</strong>nde n’est pas sans<br />

soulever de nombreuses questions socio-comportementales. Il est important de souligner que le<br />

cadre du protocole fait que les sujets ne sauront pas s’ils prennent ou non un traitement efficace et<br />

la question leur sera régulièrement posée au cours de l’essai. Les réponses aux questions et aux<br />

hypothèses de recherche ci dessous seront donc limitées, avec une validité applicable uniquement<br />

à des sujets participants à des essais de prévention. Cependant, les données seront non seulement<br />

utiles pour interpréter les résultats principaux de l’essai <strong>ma</strong>is aussi, si l’hypothèse d’efficacité est<br />

démontrée, pour la mise en place d’une future cohorte observationnelle de sujets prenant la PrEP<br />

dans la vie quotidienne.<br />

La première question est celle de la compensation des comportements à risque, entraînant d’un<br />

point de vue populationnel un moindre bénéfice de santé publique <strong>ma</strong>lgré la protection partielle<br />

apportée au niveau individuel. Dans la littérature, la compensation du risque a essentiellement été<br />

envisagée par la désinhibition des comportements, me<strong>sur</strong>ée par le moindre recours au préservatif.<br />

Les analyses d’essais PrEP déjà réalisés <strong>sur</strong> des femmes exposées au VIH ou chez les<br />

homosexuels n’ont pas montré d’effet d’augmentation des conduites à risque <strong>ma</strong>is il s’agissait<br />

d’études conduites contre placebo (9,11,13). En utilisant comme indicateur de compensation du<br />

risque le taux d’utilisation systé<strong>ma</strong>tique du préservatif, les essais antérieurs de PrEP n’ont pas<br />

cependant démontré d’impact négatif de l’essai <strong>sur</strong> ce <strong>ma</strong>rqueur. Toutefois, la compensation doit<br />

s‘envisager <strong>sur</strong> d’autres dimensions que la seule utilisation systé<strong>ma</strong>tique du préservatif, notamment<br />

pour les personnes susceptibles d’entrer dans cet essai qui à priori risquent d’avoir plus de<br />

difficultés à observer la norme préventive. La compensation pourrait s’exprimer par la modification<br />

des réseaux sexuels, par un plus grand nombre de partenaires, ou par une plus grande diversité de<br />

styles de partenaires, ainsi que par un changement des pratiques : l’adoption de pratiques plus<br />

risquées ou l’abandon des stratégies partielles de réduction des risques.<br />

La deuxième question est celle de l’observance au traitement, en particulier du sché<strong>ma</strong> horaire par<br />

rapport aux prises de risque. Les difficultés pourraient être de plusieurs ordres et elles<br />

recouperaient celles rencontrées par les personnes vivant avec le VIH:<br />

Les oublis : notamment en cas de difficulté à anticiper le risque, ou oubli de la prise après<br />

l’exposition<br />

Les erreurs de respect des sché<strong>ma</strong>s indiqués, en particulier par rapport aux horaires, et en<br />

cas d’exposition répétées dans une période de temps courte<br />

30/142

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!