L'appropriation socioculturelle du téléphone portable par des ...

schématiquement parlant, dans un marché plus transparent il y a moins de place pour la
spéculation. Dans certaines circonstances le pouvoir de négociation du producteur bien
informé augmente face à l’intermédiaire. Si d’un côté le bénéfice pour le producteur semble
clair, de l’autre côté on pourrait imaginer que la perte de pouvoir relatif dans la négociation
serait mal reçue par les intermédiaires. Je serai amené à montrer que d’autres aspects
doivent être pris en compte pour arriver à une compréhension plus proche de la réalité, mais
l’existence d’enjeux de pouvoir inhérents aux conditions de circulation d’informations
stratégiques, avec ou sans les TIC, est indéniable.
De plus, l’usage des TIC semble introduire des enjeux supplémentaires. Michel Puech dit que
la dynamique d’appropriation des TIC soulève des enjeux de pouvoir dans plusieurs contextes
(PUECH 2008). Si les TIC sont accessibles à tous de façon transparente – c’est-à-dire que
l’usager l’utilise sans se demander ni savoir comment elles fonctionnent –, une dépendance
chronique des utilisateurs vis-à-vis des experts s’installe. Si au contraire les TIC sont de plus
en plus maitrisées par les utilisateurs, minimisant cette dépendance, le pouvoir technique des
ingénieurs et des experts en informatique est mis en question. Cela met en évidence qu’il y a
donc des enjeux de pouvoir à prendre en compte dans la stratégie et/ou dans l’évolution de
l’appropriation des TIC. Ceci dit, dans une bonne partie des cas envisagés dans mon travail,
les agriculteurs eux-mêmes n’ont pas accès direct aux TIC – des intermédiaires assurent le
dernier maillon dans les échanges d’information. A ce propos, Puech parle de la création
d’« élites intermédiaires », qui s’approprieraient les TIC et serviraient d’intermédiaires,
permettant aux agriculteurs de bénéficier indirectement des informations échangées grâce
aux TIC. D’un côté, cela pourrait réduire le nombre de personnes devant s’approprier les TIC
pour que ces technologies soient effectivement mises au service d’une majorité des
agriculteurs. De l’autre côté, cela pose la question de la relation entre cette nouvelle « élite »
d’intermédiaires et les utilisateurs finaux des informations, avec de nouveaux enjeux de
pouvoir à prendre en compte.
J’émets alors cette hypothèse secondaire dans les termes suivants : l’appropriation du
téléphone portable par des agriculteurs de la Boucle du Mouhoun catalyse des changements
dans les rapports sociaux de pouvoir dans les communautés qu’ils intègrent. Cette hypothèse
permet de décliner la question de départ en d’autres qui lui sont spécifiques : Quels aspects
socioculturels sont pertinents pour la compréhension des transformations des rapports
sociaux de pouvoir dans une communauté rurale de la Boucle du Mouhoun ? La notion
d’autorité est-elle transformée par l’utilisation des TIC par des agriculteurs de la région ?
L’appropriation des TIC par les agriculteurs de la région catalyse-t-elle des transformations
dans les rapports sociaux de pouvoir au sein d’une communauté spécifique ? Ou renforce-telle
plutôt les rapports de pouvoirs établis ?
La deuxième hypothèse secondaire de ma recherche peut être exprimée par une affirmation
d’André Nyamba sur l’appropriation des TIC dans des villages de son pays : « La déferlante
36