proces-verbal de la reunion du - Site de l'Etablissement Public ...
proces-verbal de la reunion du - Site de l'Etablissement Public ...
proces-verbal de la reunion du - Site de l'Etablissement Public ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
14<br />
Parmi celles-ci, nous avons <strong>la</strong> TSE qui est à 32 millions pour <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière année puisque le vote <strong>de</strong> <strong>la</strong> fin <strong>de</strong><br />
l'année <strong>de</strong>rnière a doublé le montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> TSE.<br />
Pour les cessions et ventes <strong>de</strong> terrains, on est à plus <strong>de</strong> 23 millions d’euros. C’est également un nouveau record<br />
et ce<strong>la</strong> constitue près <strong>de</strong> 20% <strong>de</strong>s stocks arrêtés au 1 er janvier. Comme on insiste beaucoup sur le montant <strong>de</strong>s<br />
cessions, c'est un nouvel indice que je rajoute à l'analyse.<br />
Le poste « subventions et participations » sombre complètement puisqu’il perd 4 millions et donc explique<br />
cette baisse <strong>de</strong>s recettes.<br />
Concernant les travaux, on est en léger retrait par rapport à 2009. En fait, c'est <strong>la</strong> conséquence <strong>du</strong> fait que les<br />
travaux avaient diminué <strong>de</strong> manière importante l'année précé<strong>de</strong>nte.<br />
Je vous propose d'aller directement au compte <strong>de</strong> résultat, page 11.<br />
Le résultat 2010 est bénéficiaire <strong>de</strong> 19 920 395,99 euros. C'est ce montant-là que vous serez amenés à voter<br />
tout à l'heure. Il est en baisse par rapport à 2009. Mais évi<strong>de</strong>mment 19 millions, c’est quand même un niveau<br />
important qui peut surprendre à chaque fois. Il s'explique par le fait que les acquisitions sont à chaque fois<br />
neutralisées par un transfert en stocks.<br />
Le bi<strong>la</strong>n, page 13.<br />
Le bi<strong>la</strong>n 2010 a été arrêté à 202 181 333,05 euros, il est en augmentation <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 34 millions.<br />
C’est dans le bi<strong>la</strong>n que l'on retrouve les stocks.<br />
Concernant les stocks, ceux-ci ont progressé <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 30 millions, soit une hausse <strong>de</strong> 23%. On atteint<br />
aujourd'hui un niveau <strong>de</strong> stocks <strong>de</strong> 163 millions.<br />
Un mot sur <strong>la</strong> trésorerie.<br />
Au 31 décembre, les comptes <strong>de</strong> disponibilité représentaient plus <strong>de</strong> 20 millions d'euros. Ils sont en<br />
diminution mais ce niveau <strong>de</strong> trésorerie représente l’équivalent <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> trois mois et <strong>de</strong>mi d'activité,<br />
109 jours, ce qui est <strong>la</strong>rgement satisfaisant.<br />
En conclusion, 2010, vous vous en doutez, confirme <strong>la</strong> poursuite <strong>de</strong> <strong>la</strong> croissance <strong>de</strong> l’EPF. Il est difficile <strong>de</strong> ne<br />
pas se satisfaire d'un compte financier comme celui-ci.<br />
Situé à mi-chemin <strong>du</strong> PPI, 2010 restera pour l’EPF une année charnière qui aura surtout servi <strong>de</strong> révé<strong>la</strong>teur <strong>de</strong>s<br />
nouveaux besoins et <strong>de</strong>s moyens à mettre en œuvre pour y répondre. On a vu que <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> était forte et<br />
qu’en face, les ressources n'étaient pas forcément au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>. Ce qui a provoqué les débats en<br />
fin d'année <strong>de</strong>rnière qui ont con<strong>du</strong>it au doublement <strong>de</strong> <strong>la</strong> TSE.<br />
Je suis convaincu que le doublement <strong>de</strong> <strong>la</strong> TSE permettra à l’EPF <strong>de</strong> poursuivre ses objectifs.<br />
Monsieur VANDIERENDONCK.- Merci.<br />
Monsieur le contrôleur général.<br />
Monsieur PILLET.- Merci, Monsieur le prési<strong>de</strong>nt.<br />
Je ne vais pas revenir sur tout ce qui vient d'être dit. Je retiens quatre ou cinq éléments <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux rapports<br />
qui viennent d’être faits par l'ordonnateur et par l'agent comptable.<br />
Tout d'abord, <strong>la</strong> stabilité <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement. C’est l’ordonnateur qui le mentionne en page 2 <strong>de</strong><br />
son rapport.<br />
Une augmentation très importante <strong>du</strong> nombre <strong>de</strong>s cessions comme vous l'avez décidé, en pages 6 et 7 <strong>du</strong><br />
rapport.<br />
Il mentionne aussi une augmentation <strong>de</strong>s stocks en nombre d'affaires mais une diminution en nombre<br />
d'hectares. C’est une question à se poser. Y a-t-il une augmentation <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ctivité ou une accumu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s<br />
petites affaires dans le stock ?... Je pense qu’il répondra là-<strong>de</strong>ssus.<br />
Une augmentation <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> personnel inférieure à l’augmentation <strong>de</strong>s autres dépenses, qui ramène<br />
quand même <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> personnel <strong>de</strong> 5% à 4% <strong>de</strong>s dépenses totales, ce qui est très positif<br />
par rapport à ce qu’on avait <strong>de</strong>mandé lors d'un débat budgétaire précé<strong>de</strong>nt.<br />
Compte-ren<strong>du</strong> décisionnel + Compte-ren<strong>du</strong> sténotypé + délibérations n° 2011/01 à 2011/12