le traitement cognitif des expressions idiomatiques. - Université de ...

page 20
l'idiome original ont acquis une signification idiomatique spécifique, alors la signification de
la variation de l'idiome pourra être produite relativement rapidement via le traitement
linguistique.
Naturellement, les idiomes différent par le degré auquel ils sont analysables sémantiquement
et tous les idiomes ne se comportent pas de cette manière. Ainsi, les mots constituants des
idiomes non analysables tels que "kick the bucket" ("casser sa pipe") ne peuvent être projetés
sur la signification idiomatique de "die" ("mourir"); seul le syntagme dans sa totalité peut être
projeté. La polysémie induite par un syntagme ne peut se développer que lorsque les
constituants peuvent être projetés sur la signification d'un idiome. Cependant, même si les
constituants des idiomes tels que "kick the bucket" ("casser sa pipe") n'ont pas leur
signification "enrichie" par le mécanisme suggéré ci-dessus, la signification de ces mots joue
un rôle important dans la compréhension des idiomes et du discours. La compréhension de
"mourir" guide et contraint la manière dont l'idiome "kick the bucket" ("casser sa pipe") peut
être utilisé. On peut mourir "silencieusement", et il est possible de dire "he silently kick the
bucket", mais non "he sharply kicked the bucket". La signification des mots "kick" et
"bucket", à leur tour, contraint la manière dont l'idiome peut être utilisé. "Kicking" est un acte
discret, et même si l'on peut dire "he lay dying all week", on ne peut pas dire "he lay kicking
the bucket all week" car la seule manière dont on peut "kick a bucket all week" consiste à
taper et taper encore, mais on ne peut mourir et mourir.
Ainsi, la signification des mots semble activée de manière automatique, même lors de
la présentation d'idiomes opaques tels que "kick the bucket". Les individus ne peuvent isoler
ou ignorer la signification des mots ou des syntagmes quand ils sont engagés dans une activité
discursive. En même temps, les individus prennent en compte des expressions familières
(titres de livres et de films, titres de chansons et d'opéras, poèmes, proverbes, clichés et fables,
etc.) qui sont mémorisées et dont la signification dérive à la fois du langage lui-même et du
rôle qu'elles jouent dans la vie quotidienne. Toutes ces entités possèdent à la fois une
signification "littérale" et une autre signification, parfois idiomatique. Comme les autres
chaînes de mots fortement mémorisés, les idiomes sont reconnus et identifiés comme ayant
leur signification propre, mais ils sont simultanément traités comme des entités linguistiques
et analysés comme tels.
3.2.3. Prédictibilité, littéralité et décomposabilité des idiomes
Titone et Connine (1994a,b) se proposent d’étendre et de préciser le modèle
configurationnel proposé par Cacciari et Tabossi (1988). Comme ces dernières, elles utilisent
des épreuves de décision lexicale avec présentation intermodale auxquelles elles ajoutent la
mesure des temps de lecture avec enregistrement du mouvement des yeux . Dans les travaux
réalisés par Cacciari et Tabossi (1988), les variables qui sont supposées jouer un rôle décisif
Guy Denhière & Jean-Claude Verstiggel