Asmir Kadić LES CINQ PILIERS DE LA ... - Dzana.net

au sein de l’espace Yougoslave. A la veille de la création du ZAVNOBiH, d’intenses
discussions eurent lieu à propos du futur statut constitutionnel de la Bosnie et Herzégovine,
discussions opposant Rodoljub Ĉolaković et Avdo Humo à Milovan Đilas et Mosa Pijade
entre autres. Ĉolaković et Humo, membres locaux de la branche bosniaque du parti étaient
unanimes sur le devenir de la Bosnie et Herzégovine.
Tous les membres du Comité Central étaient de l’avis de Đilas, c'est-à-dire que la
Bosnie et Herzégovine ne pouvait être une république. D’une part, il n’y avait pas de nation
Bosniaque 164 et d’autre part, ils doutaient de la définition des Musulmans comme une nation,
ils ne croyaient pas que même dans le socialisme, les Musulmans se développeraient en tant
que nation. Seul Edvard Kardelj, l’auteur de la constitution fédérale de 1974, se rangeait du
côté des membres locaux bosniaques du parti.
Ces derniers que sont Humo et Ĉolaković refusèrent l’idée d’une province autonome
de Pijade mais aussi l’alternative du découpage offerte par Milovan Đilas. Chacun restant sur
ses positions, Kardelj suggèrent aux membres locaux bosniaques du parti d’aller voir Tito et
de l’informer de leurs arguments, de leur mécontentement et de leurs désaccords. La rencontre
avec Tito dura des heures. Durant la discussion, Avdo Humo ainsi que Rodoljub Ĉolaković
argumentèrent en faveur de l’obtention pour la Bosnie du statut de république en évoquant les
raisons historiques et ethniques conduisant en ce sens.
Tito se prononça en faveur de Humo et Ĉolaković et appuya le projet des membres
locaux du parti en vue d’établir la Bosnie et Herzégovine comme une république à part
entière. Tito déclara que la Bosnie et Herzégovine devait être une république, comme la
Serbie et la Croatie, les Musulmans auraient les mêmes droits que les bosno-serbes et les
bosno-croates » 165 .Tito s’est toujours montré clair vis-à-vis du statut constitutionnel de la
Bosnie et Herzégovine, dans la mesure où sa ligne était connue et qu’il n’a jamais dérogé à
celle-ci 166 . Son opposition à Đilas concernait également la Bosnie.
Lors d’une visite à Sarajevo en Novembre 1979, au crépuscule de sa vie, Tito
déclara que « la Bosnie et Herzégovine ne pouvait appartenir à tel ou tel peuple, mais aux
gens qui ont toujours vécu ici. De toute façon, la Bosnie n’est pas un cadeau, les gens se sont
battus durant la guerre pour cela. C’était la seule alternative possible et souhaitable, non
seulement pour les habitants de Bosnie et Herzégovine mais pour toute la communauté. La
164 Ou Bosno-Herzégovinienne.
165 TITO BROZ Josip, Autobiografska kazivanja, Narodna Knjiga, Belgrade, 1982.
88