Mise en page 1 - Algérie news quotidien national d'information

2 > A L A U N E
LE LIEN
Yacine Chabi
Décalage
Contrairement aux élections
législatives du 10 mai dernier,
les formations politiques ont
eu du mal à ficeler leurs listes.
Il est facile d'imaginer que
dans le subconscient des
militants ou sympathisants, il
est plus important et lucratif
de devenir député que maire
ou membre d'une Assemblée
communale. La
« rémunération » n'est pas la
même et les horaires de travail
aussi.Résultat, même les
« grosses cylindrées » se sont
contentées du SNMG. Les trois
formations islamistes de l'AVV
n'ont pu présenter des listes
que dans la moitié des mille
cinq cents communes du pays.
Si les partis ne sont pas
emballés par ces élections, les
citoyens leur ont emboité le
pas. Pourquoi s'intéresser à un
scrutin qui semble sans enjeux
politiques majeurs ? Quel
intérêt a une personne
honnête à devenir maire s'il ne
peut pas régler les problèmes
de logement ou créer des
emplois ? Les plus optimistes
attendaient un discours
« électrochoc » du président de
la République pour « booster »
la campagne comme ce fut le
cas le 8 mai dernier. Silence
radio.
Pourtant, à vouloir trouver des
enjeux, la classe politique de
gauche à droite et de bas en
haut n'a pas su « vendre » ces
élections. En se trompant de
stratégie, elle a réédité le
même discours développé lors
des législatives. Au lieu de
s'intéresser aux enjeux de
proximité que susciterait une
élection locale, les chefs de file
ont reproduit les mêmes
thématiques. Voter est un acte
citoyen, ou encore, la nécessité
de donner plus de prérogatives
aux maires. Sur ces deux
points, tous les partis sont
d'accord. Aucune formation n'a
apporté du nouveau à un
discours politique qui
s'uniformise, à en devenir
« unique ». Certains ont cru
innover en « important »
certains slogans d'outre mer
comme la fameuse
« démocratie participative»,
mais cela ne trompe personne.
Même si cette campagne de
vingt-et-un jours n'a pas
suscité d'intérêt politique, elle
est pour un bon nombre
d'observateurs un spectacle
amusant. Les petites phrases
assassines, l'échange
d'accusations entre ténors et
voire même les insultes ont
amusé la galerie. Ce qui a
amusé encore plus les
citoyens, c'est le passage des
candidats à la télévision, digne
d’un bébête-show.
Le contribuable algérien aura
dépensé plus de sept milliards
de dinars pour le scrutin du
29 novembre. Une question
s'impose : Y aura-t-il un retour
sur investissement ?
Bilan des 21 jours de campagne électorale
Dénigrement,
démagogie et manque
de propositions
Des chefs de partis se sont retrouvés en train de prêcher sur la crise au Mali ou de critiquer
le gouvernement lorsqu’ils ne font pas dans le discours démagogique relatant le parcours
de l’Algérie de l’indépendance à nos jours !
Quel bilan politique tirer de la campagne
électorale pour le double scrutin
du 29 novembre, portant sur le
renouvellement des assemblées
populaires communales et celles de
wilayas ? Pour l’ensemble des 52 partis politiques
et les indépendants en lice, l’enjeu de la
participation du citoyen est de taille puisqu’il
s’agit pour certains de « préserver la nation »,
de « barrer la route aux opportunistes », et/ou
« d’éviter une intervention de l’OTAN », pour
d’autres. Comme pour dire aux électeurs que
vous devriez aller aux urnes, sans trop se
demander ce qui changera dans leur vie quotidienne.
En réalité, s’il y a bien des enseignements
à tirer de ces trois semaines de campagne,
on retiendra sans doute le versement des
chefs de partis et candidats à la conquête de
voix, dans des généralités, sans pour autant
proposer de solutions concrètes pour la gestion
des affaires de la cité. Il parait que le remplacement
du mot « législatives » par « municipales
» pour faire la comparaison entre les
élections du 10 mai dernier et celles du 29
novembre prochain n’a pas donné à réfléchir
aux animateurs de la scène politique. Il y a
vraiment lieu de se poser la question de l’utilité
d’une campagne électorale en Algérie.
Faute de propositions,
la contre-attaque
Les appels au vote et à la participation massive
fusent de partout. Mais, très rares sont les
candidats qui proposent un vrai programme de
gestion locale. Même dans leurs fiches ou
dépliants distribués aux citoyens n’importe où
et n’importe comment, les partis politiques ont
fait dans les promesses creuses et irréalisables
ignorant les limites des pouvoirs attribués aux
élus locaux. « Relancer », « encourager » et
« créer » sont autant de mots qui reviennent à
chaque fois. Mais aucun candidat ne vient
expliquer la méthode avec laquelle il compte
créer la richesse, encore moins les postes d’emploi
promis. Sinon, pour les milliers de meetings
et rencontres de proximité animés, les
vieilles méthodes ont resurgi. Au moment où le
citoyen algérien s’attendait à plus de civisme et
d’éthique dans la pratique politique, des chefs
de partis qui ne sont pas des moindres à l’instar
du FLN, RND, PT et autres se sont adonnés à de
médiocres attaques mutuelles, campagnes de
dénigrement et critiques de l’administration.
Apparemment, même les grosses pointures
de la scène politique ne sont pas assez mûres
pour être à la hauteur des attentes, des aspirations
et du niveau du citoyen.
La crise au Mali, la démagogie
et l’histoire comme discours
Confrontés au désintérêt, à la démission et
à l’indifférence totale de l’électorat, les candidats,
surtout ceux issus des partis politiques,
ont misé sur leurs chefs pour remplir les salles.
Ainsi, les leaders des formations politiques, en
tournées marathoniennes, sont allés faire la
promotion de leurs candidats. Alors que la règle
fait qu’il est du ressort de ces derniers de
convaincre, puisqu’ils auront à gérer les affaires
des habitants de telle ou telle région. Résultats :
les chefs de partis se retrouvent en train de prêcher
sur la crise au Mali ou de critiquer le gouvernement,
lorsqu’ils ne font pas dans le discours
démagogique en relatant le parcours de
ALGERIE NEWS Lundi 26 novembre 2012
l’Algérie de l’indépendance à nos jours. Aussi, et
paradoxale que cela puisse paraître, des ministres
chefs de partis appellent, tenez-vous bien,
au « changement », alors qu’ils sont à l’intérieur
du gouvernement, ou tout juste sortis du
palais !
Vieilles méthodes…
Par ailleurs, bien qu’ils soient dans la peau
des gagnants, le FLN et le RND, partis majoritaires
au Parlement, ont mené la campagne
alors que des mouvements de redressement
continuent toujours à miner leurs structures.
Cela n’a pas influé pour autant le déroulement
des « meetings-fêtes », où l’achat des voix, la
mobilisation de « supporters » pour remplir les
salles, n’est pas étranger à la pratique politique
en Algérie. N’ayant pas recouru à ce genre de
procédés, des partis politiques en manque d’ancrage
dans la société ont été contraints d’annuler
des meetings, faute de public venu écouter
leurs discours.
Côté organisation, il y a lieu de relever
l’adoption du vote à bulletin unique par l’administration,
comme voulu par la Cnisel de
Seddiki qui, de son côté, n’a pas manqué de
chambouler le cours des événements par des
menaces de gel. Son objectif se limite à la question
de prise en charge et les moyens de
confort.
En somme, politiquement, la campagne
électorale, qui s’est achevée hier à minuit, n’a
rien apporté de plus, par rapport à celle des
législatives précédentes. Le spectre de l’abstention
plane toujours et des partis, criant déjà à la
fraude, participent tout de même au scrutin !
Aïssa Moussi
Amine B./D. News