La PREO dans le processus de planification opérationnelle

26
Réflexions
activités
>>DREX/3A
Travaillant en priorité sur les
"effets", il a recherché et
pratiquement trouvé un équilibre
harmonieux entre le "Tactical
effects centre" (TEC) et le
"Tactical operations centre"
(TOC). Il a également prouvé
sa capacité d’adaptation et de
réversibilité, notamment dans
la préparation et la conduite
d’actions de coercition en fin
d’exercice.
L’état-major du GST, caractérisé
par son professionnalisme,
a fait preuve de réalisme et
d’adaptabilité. Le soutien des
éléments organiques du corps
est réalisé sans difficulté en
appliquant les principes
généraux de coordination du
soutien d’une force
multinationale. Cet exercice
a permis d’identifier et de
résoudre certaines contraintes
liées à la multinationalité,
comme la prise en compte
d’unités alliées sous TACON
ou l’exploitation des ordres du
1 er (GE/NL) corps) diffusés en
anglais. Au bilan, cet exercice
a confirmé la validité de
l’organisation du PC de GST
qui peut s’adapter aux
différentes postures liées au
concept "Three Block War".
Enfin, l’organisation de toute
la participation française à
JOINT SWORD, réalisée par
l’EMF 4, s’est traduite par une
véritable projection à un millier
de kilomètres des garnisons.
p. suivante
Les termes du contrat
Dans le cadre d’un engagement national
autonome, le groupe amphibie doit
pouvoir réaliser sous faible menace
une opération autonome dont la
phase terrestre, avant éventuel renforcement,
n’excède pas 10 jours.
Les termes du contrat diffèrent selon
le GA considéré : le GA1 doit appareiller
en 5 jours et pouvoir mener à
terre une action sur une profondeur
maximale de 30 kilomètres ; le GA3
appareille en 20 jours et doit être
capable de mener une action terrestre
de 100 kilomètres de profondeur au
maximum.
Dans le cadre d’un engagement au
sein d’une coalition, la composante
française doit pouvoir prendre part à
une opération amphibie multinationale,
soit comme nation-cadre en intégrant
des alliés au sein du CATF et du
CLF, soit sous commandement non
national et c’est aux Français d’être
capables de s’agréger à un CATF et
un CLF multinationaux. Dans le premier
cas (nation-cadre) la France
pourra engager jusqu’à un GA3, dans
le deuxième cas la contribution française
sera au plus un GA2.
La participation des EMF
De par les expertises détenues et le
niveau d’engagement habituel de
leurs cellules, les EMF sont en toute
logique abonnés au PC de niveau
2 3 , le CATF. Il s’agit d’une structure
gigogne articulée en un noyau permanent
renforcé sur ordre par du personnel
des trois armées, répartis en
deux cercles qui permettent sa montée
en puissance. Le premier cercle
compte 7 postes terre, tous armés
par un EMF ; 5 d’entre eux doivent
être en mesure de rejoindre le CATF
en 5 jours. Parmi eux, un poste crucial
pour la composante terrestre : le colonel
adjoint terre du commandant de
l’opération. La contribution terre au
deuxième cercle est de 13 cadres,
dont 9 venant d’un EMF.
HÉRACLÈS N°16
JUILLET-AOÛT 2006
Chaque année, un état-major de
force est désigné référent amphibie
; à ce titre il participe aux exercices du
CATF et aux alertes amphibies, nationales
ou NRF.
Tous les EMF sont donc impliqués à
tour de rôle, selon leur cycle opérationnel,
et doivent tous disposer à leur
tour des mêmes capacités d’intégration,
ou les mutualiser au besoin.
La prise d’alerte NRF/OTAN
(Maritime) par la marine nationale et
dans les capacités amphibies a donc
aussi des implications en terme de
posture et d’entraînement pour l’EMF
référent.
La problématique
pour les EMF
Le cadre multinational ne pose pas de
problème d’adaptation aux EMF.
L’insertion dans un état-major embarqué
nécessite en revanche une préparation
spécifique. Les exercices
organisés au CEPC de Mailly au profit
du CATF faciliteront certainement la
cohésion interarmées mais prépareront
plus difficilement les terriens à la
vie à bord et à ses contraintes ; ces
CPX devront être complétés par une
phase embarquée.
Pour cela, il devrait être possible de
tirer profit des exercices amphibies
nationaux, même si leur format ne justifie
pas en principe la mise sur pied
du CATF. En matière d’entraînement
amphibie, la décision a été prise de
ne pas créer d’exercice supplémentaire
mais d’ajouter des objectifs
nationaux aux exercices
multinationaux. Dans le même
esprit, il pourrait être envisagé d’ajouter
un objectif de niveau 2 aux exercices
de niveau 3.
3 Le CLF est armé par les BIA formées aux opérations
amphibies : la 6e BLB et la 9e BLBMa.