catalogue en pdf - Bibliorare
catalogue en pdf - Bibliorare
catalogue en pdf - Bibliorare
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
154. Pierre TEILHARD DE CHARDIN. 2 TAPUSCRITS avec corrections et additions autographes, Le Paléolithique du<br />
Siam et Un phénomène de contre-évolution <strong>en</strong> biologie humaine ou la Peur de l’exist<strong>en</strong>ce, [1949 ?] ; 1 page in-4 chaque.<br />
500/700<br />
Le premier texte traite des galets « choppers » trouvés <strong>en</strong> Malaisie, qui peuv<strong>en</strong>t être mis <strong>en</strong> liaison avec les 3 c<strong>en</strong>tres<br />
paléolithiques anci<strong>en</strong>s reconnus <strong>en</strong> Chine du Nord ; à la faveur de la guerre, « H.R. van Heeker<strong>en</strong>, mettant à profit sa condition<br />
de prisonnier ( !) est parv<strong>en</strong>u à faire avancer la question d’un pas de plus, <strong>en</strong> découvrant dans les graviers du bas Mékong une<br />
industrie rappelant extraordinairem<strong>en</strong>t celle de l’Irrawady »… Teilhard ajoute de sa main une référ<strong>en</strong>ce bibliographique <strong>en</strong> bas de<br />
page.<br />
Le second texte, dont le titre est autographe, traite de la peur exist<strong>en</strong>tielle, « l’angoisse non pas tant « métaphysique » comme<br />
on dit que « cosmique » et biologique »… (la fin manque).<br />
155. Pierre TEILHARD DE CHARDIN. TAPUSCRIT avec corrections et additions autographes, A Major Problem for the<br />
Anthropologist, [1951] ; 5 pages et quart in-4 ; <strong>en</strong> anglais (cachet des archives Pierre LEROY, collaborateur et ami de<br />
Teilhard de Chardin). 600/800<br />
Important article écrit p<strong>en</strong>dant son séjour américain, alors qu’il était l’hôte de la W<strong>en</strong>ner-Gr<strong>en</strong> Foundation, qui porte <strong>en</strong> soustitre<br />
Does Man repres<strong>en</strong>t a Prolongation and Transformation of the Biological Process of Evolution ? Après s’être interrogé sur ce qu’il<br />
considère comme des vérités acquises, (« l’Humanité prise comme un tout organique et culturel, représ<strong>en</strong>te une unité organique<br />
définitive »), il examine les différ<strong>en</strong>ts aspects de la vie sur terre, de la Noosphère <strong>en</strong> opposition à la Biosphère. Il <strong>en</strong> conclut que<br />
« l’évolution culturelle de l’Homme est une prolongation int<strong>en</strong>sifiée de l’évolution naturelle animale », et pour prouver cette<br />
théorie, il faut que des savants, représ<strong>en</strong>tant l’ess<strong>en</strong>tiel de la p<strong>en</strong>sée sci<strong>en</strong>tifique moderne, conjugu<strong>en</strong>t leurs efforts sur les points<br />
dont il donne les idées de base, pour parv<strong>en</strong>ir à la connaissance de l’« Ultra-Humain ».<br />
156. Ivan TOURGUENIEV (1818-1883). Terres vierges (Paris, J. Hetzel<br />
et Cie, [1877]) ; in-8, relié demi-maroquin rouge à coins, couv.<br />
conservées. 1.500/2.000<br />
RARE ENVOI autographe sur le faux-titre à Jules CLARETIE (1840-1913),<br />
auteur dramatique et librettiste, et administrateur de la Comédie Française :<br />
« à Mr Jules Claretie hommage de l’auteur. Paris 1877 ».<br />
157. Maurice UTRILLO (1883-1955). P.S., Le Vésinet février 1946 ;<br />
1 page in-8 ronéotée. 150/200<br />
Certificat : « Je, soussigné Maurice UTRILLO, artiste peintre […], certifie<br />
que le tableau représ<strong>en</strong>tant : [vide] que j’ai v<strong>en</strong>du à la Galerie PETRIDES […]<br />
qui l’a <strong>en</strong>tré dans des livres sous le numéro 906 est <strong>en</strong>tièrem<strong>en</strong>t peint de ma<br />
main, et qu’il n’a fait l’objet d’aucune transaction. Cette déclaration délivrée<br />
<strong>en</strong> vue de la taxation sur le chiffre d’affaires »…<br />
158. Paul VALÉRY (1871-1945). L.A.S., Mardi [vers 1901-1902 ?], à Louis ROUART ; 3 pages in-8. 600/700<br />
TRÈS INTÉRESSANTE LETTRE PHILOSOPHIQUE SUR KANT ET LES MATHÉMATIQUES.<br />
« KANT distingue très soigneusem<strong>en</strong>t les jugem<strong>en</strong>ts analytiques des synthétiques (a priori). Les premiers sont ceux dans<br />
lesquels l’attribut est cont<strong>en</strong>u dans le sujet. Le sujet ne peut être p<strong>en</strong>sé sans l’attribut, le jugem<strong>en</strong>t se borne à mettre <strong>en</strong> évid<strong>en</strong>ce,<br />
à extraire cette implication. En somme simple opération d’écriture. L’autre type, au contraire, stipule une liaison <strong>en</strong>tre deux idées<br />
indép<strong>en</strong>dantes. C’est un fait nouveau qui demande l’interv<strong>en</strong>tion de puissances fort mystérieuses : Kant n’<strong>en</strong> est jamais sorti ». Il<br />
donne plusieurs exemples, illustrés de formules mathématiques, Kant développant que tous les jugem<strong>en</strong>ts mathématiques sont<br />
synthétiques... Il ajoute que « la classification de Kant est sujette à discussion. Son opinion sur les jugem<strong>en</strong>ts mathématiques,<br />
<strong>en</strong> particulier, a été, <strong>en</strong> somme, très féconde et tous les travaux réc<strong>en</strong>ts de critique mathématique <strong>en</strong> vi<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t plus ou moins<br />
directem<strong>en</strong>t. Pour moi, je ne suis pas très convaincu de la valeur de sa distinction […]. En un mot, la question primordiale est<br />
évidemm<strong>en</strong>t une question d’analyse intime, portant sur ce qui constitue notre p<strong>en</strong>sée, ses constituants indép<strong>en</strong>dants ; <strong>en</strong> quoi<br />
156<br />
… /…<br />
71