Les mots de la Société (Eric Cobast) - INSEEC Business School

Du bon usage d’un lexique
« Définir », c’est toujours ce par quoi commence le Socrate que Platon met en
scène dans ses dialogues.
Sans délimiter avec précision le sens des mots, comment s’entendre ? Sans
débuter par cet accord contractuel sur le langage, comment parvenir à penser
ensemble ? A dialoguer enfi n ?
Or, rien n’est moins simple. Circonscrire la surface sémantique d’une notion
réclame souvent bien davantage qu’un simple dictionnaire. Il faut aller, certes
à l’usage, mais aussi à la source même de la formation du terme. Or si l’étymologie
ne dit pas nécessairement – et contrairement à ce qu’elle annonce – la
vérité d’un mot, elle en indique la pente, elle en découvre « l’arrière-goût »
souvent indispensable à l’appréciation connotative.
Bref, il est utile de maîtriser le sens des mots du champ notionnel dans lequel
on travaille, ne serait-ce que pour analyser correctement les énoncés des
sujets proposés, cerner avec justesse les enjeux des textes dont la lecture et
l’étude sont conseillées, pour argumenter enfi n sans craindre l’imprécision.
Cela passe nécessairement par une étude lexicale et notionnelle à l’occasion
de laquelle on peut déjà suggérer une mise-en-problème, un début de questionnement,
un commencement de réfl exion.
C’est dire que chacune des entrées proposées est conçue à la fois comme une
défi nition précise de la notion citée et comme un premier exercice de problématisation.
On trouvera souvent également en appui une citation qui amorce
une première argumentation.
L’ambition de ce petit lexique est donc de fournir des informations nécessaires
mais aussi d’inciter déjà à la réfl exion, d’apporter les défi nitions attendues
mais également de surprendre parfois à l’occasion d’une entrée plus originale.
3