Washington renouvelle sa campagne contre aristide! - Haiti Liberte

La réémergence de La chine en
Par James PETRAS *
L
’histoire du pouvoir dans le monde
a été déformée par des historiens
eurocentrés qui ont ignoré le rôle dominant
de la Chine dans l’économie mondiale
de 1100 à 1800. La brillante rétrospective
historique que John Hobson
fait de l’économie mondiale de cette
période fournit des quantités de données
empiriques qui prouvent la supériorité
économique et technologique de
la Chine sur la civilisation occidentale
pendant la plus grande partie du millénaire
précédent avant qu’elle se soit
assujettie et ne commence à décliner au
19ième siècle.
La réémergence de la Chine en
tant que puissance économique nous
conduit à nous interroger sur son ascension
et sa chute précédentes et sur
les menaces intérieures et extérieures
qui pèsent dans le futur immédiat sur
cette superpuissance économique renaissante.
D’abord nous soulignerons les
principaux aspects de l’ascension historique
de la Chine et de sa supériorité
économique sur l’Occident avant
le 19ième siècle à partir du livre de
John Hobson, « Les origines orientales
de la civilisation occidentale ». Etant
donné que la majorité des historiens
économiques occidentaux (libéraux,
conservateurs ou marxistes) ont
représenté la société chinoise comme
stagnante, arriérée et bornée, un «despotisme
oriental» selon leur expression,
il est nécessaire de montrer qu’il n’en
était rien. Il faut aussi particulièrement
montrer comment la Chine, la
puissance mondiale technologique de
1100 à 1800, a permis l’ascension de
l’Occident. C’est seulement en empruntant
et en assimilant les innovations
chinoises que l’Occident a pu opérer la
transition vers l’économie capitaliste et
impérialiste moderne.
Dans la seconde partie nous analyserons
les facteurs et les circonstances
qui ont amené le déclin de la Chine
au 19ième siècle et la domination,
l’exploitation et le pillage subséquents
de ce pays par les puissances impériales
occidentales, d’abord l’Angleterre
puis le reste de l’Europe, le Japon et les
Etats-Unis.
Dans la troisième partie, nous
soulignerons brièvement les facteurs
qui ont mené à l’émancipation de la
Chine de la règle coloniale et néocoloniale
et nous analyserons sa récente
percée comme deuxième plus grande
économie mondiale.
Enfin nous étudierons les menaces
passées et présentes qui pèsent sur
l’avènement de la Chine comme puissance
économique mondiale en mettant
en lumière les similitudes entre le colonialisme
anglais des 18e et 19ièmes
siècles et les stratégies impériales étasuniennes
actuelles et en montrant les
forces et les faiblesses des réactions chinoises
passées et présentes.
LA cHINE : L’ascension et la
consolidation de sa puissance
mondiale de 1100 à 1800
A l’aide de comparatifs systématiques,
John Hobson fournit énormément de
données concrètes qui démontrent
de façon indiscutable la supériorité
mondiale économique de la Chine
sur l’Occident et en particulier sur
l’Angleterre. En voilà quelques unes :
Dès 1078 la Chine était le
plus grand producteur au monde
d’acier (125 000 tonnes) tandis que
l’Angleterre n’en produisait encore que
76 000 tonnes en 1788.
La Chine était le leader mondial
de l’innovation dans la production textile,
sept siècles avant la «révolution
textile» anglaise du 18ième siècle.
La Chine était la première puissance
commerciale et faisait du commerce
avec la plus grande partie de
l’Asie de l’ouest, de l’Afrique, du Moyen-Orient
et de l’Europe.
La «révolution agricole» chinoise
et sa productivité dépassaient
l’Occident au 18ème siècle.
Ses innovations dans la production
de papier, de livres imprimés,
d’armes à feu et d’outils, en ont fait une
superpuissance dont la production était
exportée dans le monde entier grâce
10
Haiti Liberté/Haitian Times
La réémergence de la chine en tant que puissance économique nous
conduit à nous interroger sur son ascension et sa chute précédentes et sur
les menaces intérieures et extérieures qui pèsent dans le futur immédiat
sur cette superpuissance économique renaissante
à un système de navigation des plus
avancés.
La Chine possédait les bateaux
de commerce les plus grands. En 1588
les plus grands bateaux anglais pouvaient
transporter 400 tonnes de fret,
les navires chinois 3000 tonnes. Même
à la fin du 18ième siècle, les marchands
chinois disposaient encore de 130 000
navires de commerce privés, infiniment
plus que les Anglais. Le Chine a gardé
ce rôle dominant dans l’économie mondiale
jusqu’au début du 19ième siècle.
Les fabricants Anglais et Européens
qui ont suivi l’exemple de
la Chine, en copiant et assimilant ses
plus grandes avancées technologiques,
étaient pressés d’entrer sur le marché
chinois moderne et lucratif.
Jusqu’en 1750, le revenu per
capita des Chinois égalait celui des Anglais
grâce à leur système bancaire, leur
économie basée sur du papier monnaie
stable, leur production manufacturée et
de bons rendements agricoles.
La position dominante de la
Chine a été remise en question par
la montée de l’impérialisme britannique
qui a adopté les avancées technologiques,
maritimes et commerciales
de la Chine et d’autres pays d’Asie pour
devenir une puissance mondiale en
brûlant les étapes.
L’ImPERIALISmE occidental et le
déclin de la chine
Les piliers de la conquête britannique
et occidentale de l’Orient sont la militarisation
des états impériaux, le manque
de réciprocité dans leurs relations
économiques avec les pays étrangers
et la nature de l’idéologie occidentale
impériale qui permettait et justifiait la
conquête de pays étrangers.
A la différence de la Chine, la
révolution industrielle britannique et
son expansion au delà des mers sont
les fruits d’une politique guerrière.
Selon Hobson, entre 1688 et 1815,
l’Angleterre était en guerre à 52% du
temps. Tandis que la prospérité chinoise
reposait sur le libre échange,
la production de biens et les innovations
commerciales et bancaires, les
Britanniques préféraient les barrières
douanières, les conquêtes militaires et
la destruction systématique des entreprises
étrangères compétitives ainsi
que le vol et le pillage des ressources
locales. La suprématie chinoise était
basée sur «les bénéfices réciproques»
des partenaires, tandis que les Britanniques
avaient recours à des armées de
mercenaires, la répression sauvage et
la méthode «diviser pour régner» pour
attiser les rivalités locales. En cas de
résistance des autochtones, les Anglais
(comme d’autres puissances impérialistes)
n’hésitaient pas à exterminer des
communautés entières.
Incapables de rentrer en compétition
avec le marché chinois,
l’Angleterre a eu recours à la puissance
militaire brute. Elle a armé et formé des
mercenaires recrutés dans ses colonies
en Inde et ailleurs pour forcer la Chine
à importer ses produits et pour lui imposer
des traités inégaux à des tarifs
préférentiels. La Chine a été inondée
d’opium britannique produit dans ses
plantations d’Inde au mépris des lois
chinoises qui interdisaient ou régulaient
l’importation et la vente de narcotiques.
Les dirigeants chinois habitués
depuis longtemps à la supériorité de
leur commerce et de leur fabrication
n’étaient pas préparés aux «nouvelles
règles impériales» du pouvoir international.
La propension occidentale à coloniser
des pays par les armes, à piller
leurs ressources et à recruter d’énormes
armées de mercenaires commandés par
des officiers européens a mis fin à la
puissance internationale de la Chine.
La base de la suprématie
économique de la Chine était la «non
ingérence dans les affaires internes
de ses partenaires commerciaux». A
l’opposé les impérialistes britanniques
sont intervenus brutalement en Asie
pour adapter les économies locales aux
besoins de l’empire (en éliminant les
concurrents économiques, y compris
les fabricants de coton indiens plus efficaces)
et ont pris le contrôle des appareils
politiques, économiques et administratifs
locaux pour mettre en place la
colonisation.
L’empire britannique s’est construit
en s’appropriant les ressources
de ses colonies et en militarisant massivement
son économie. Sa puissance
militaire a bientôt supplanté celle de
la Chine. La politique étrangère de la
Chine a été handicapée par la confiance
exagérée des élites dirigeantes
dans les relations commerciales. Les
officiels chinois et les grands march-
L’armée "rouge", l’armée populaire de libération, a vaincu d’abord l’armée
impériale japonaise et ensuite l’armée impérialiste étasunienne soutenue
par le Kuomintang, l’armée "nationaliste" menée par les "compradores"
ands qui cherchaient à se concilier les
Britanniques, ont convaincu l’empereur
de leur accorder des concessions extraterritoriales
dévastatrices et de leur ouvrir
leur marché au détriment des fab-
ricants chinois tout en renonçant à leur
souveraineté locale. Comme toujours
les Britanniques ont attisé les querelles
internes et fomenté des révoltes pour
déstabiliser davantage le pays.
La pénétration occidentale et britannique
du marché chinois et la colonisation
de la Chine ont créé une nouvelle
classe : les riches «compradores»
chinois qui importaient les marchandises
anglaises et facilitaient la conquête
des ressources et des marchés locaux.
Le pillage impérialiste a engendré une
plus grande exploitation de la grande
masse des paysans et d’ouvriers chinois
écrasés par de lourds impôts. Les
dirigeants de la Chine pressuraient la
paysannerie pour payer les dettes de
guerre et les déficits commerciaux imposés
par les puissances impériales occidentales.
Cela a conduit les paysans à
la famine et à la révolte.
Au début du 20ième siècle
(moins d’un siècle après les Guerres
de l’Opium), la Chine avait perdu son
statut de puissance économique mondiale
; elle était devenue un pays brisé,
à demi colonisé et dont l’immense population
était réduite à la pauvreté. Les
principaux ports étaient contrôlés par
les officiels de l’impérialisme occidental
et l’intérieur du pays était régi par des
seigneurs corrompus et brutaux. Des
millions de personnes étaient devenus
esclaves de L’opium anglais.
Sous mao Zedong, la chine contrecarrait activement l’agression impériale.
Elle soutenait des mouvements révolutionnaires et des gouvernements
indépendants du Tiers monde
LES uNIVERSITAIRES
britanniques : Eloquents
défenseurs des conquêtes
impériales
Toute la classe académique occidentale
-et à sa tête les historiens impérialistes
anglais- ont attribué la domination impérialiste
anglaise sur l’Asie à «la supériorité
technologique» de l’Angleterre
et la pauvreté et de la Chine et sa
colonisation au «retard oriental» sans
mentionner la supériorité millénaire du
commerce et des avancées techniques
de la Chine qui ont duré jusqu’au début
du 19ième siècle. A la fin des années
1920, avec l’invasion impériale japonaise,
la Chine a perdu son unité. Sous
la loi impériale, des centaines de millions
de Chinois sont morts de faim ou
ont été dépossédés ou assassinés pendant
que les puissances impériales occidentales
et le Japon pillaient son économie.
Cela a complètement discrédité
toute l’élite chinoise collaboratrice des
«Compradores» aux yeux des Chinois.
Le souvenir du pays prospère,
dynamique et puissant qu’a été autrefois
la Chine est resté dans la mémoire
collective du peuple chinois mais a été
complètement occulté par les prestigieux
intellectuels étasuniens et an-
Vol. 5, No. 36 • Du 21 au 27 Mars 2012