dossier - La Ligue de l'Enseignement

prendre : il cherche si un visage est présent
dans l’image et à quelle distance les formes
détectées se trouvent, essayant de deviner
tout seul s’il doit passer en mode « portrait »,
« paysage » ou « macro » par exemple. Une
option d’aide au cadrage pourrait aussi un
jour être techniquement intégrée au mode
automatique intelligent. L’appareil vous
conseillerait de vous décaler à droite ou à
gauche en fonction du type d’image que
vous voulez réaliser.
Priorité au sourire
Les fabricants ne peuvent bien sûr pas
maîtriser le moment où l’on va avoir envie
de sortir notre compact. Pour le reste, une
fois notre décision prise, certains appareils
choisissent le moment de la prise de vue
à notre place. De nombreux fabricants ont
ainsi mis au point un « détecteur de sourire
» : l’appareil peut automatiquement prendre
la photo dès que les sujets sourient. Sur
les compacts de Nikon, on peut aussi faire
mémoriser plusieurs visages à l’appareil et
lui dire quel visage est une priorité dans une
photo de groupe. Ce qui signifie que si l’on
réalise, par exemple, des photos de mariage,
la photo ne sera pas prise tant que la mariée
ne sourit pas.
Sony est allé encore plus loin avec son
« Party Shot », un socle tournant sur lequel
on pose son appareil numérique, qui passera
ensuite la soirée à prendre, tout seul,
des photos. Il reconnait tout seul le type de
scènes qu’il est en train de photographier,
et ajuste ses paramètres en fonction, ce qui
permet à l’hôte de la fête de ne pas passer
sa soirée derrière son appareil. Le risque encouru
est évidemment de se retrouver avec
des photos qui ne mettent pas en valeur leur
sujet, sans compter que des photos, il y en
aura beaucoup, et qu’elles se ressembleront
toutes, à moins de changer constamment le
socle de place.
L’avenir du mode automatique réside notamment
dans la reconnaissance de davantage
de scènes. Après les visages, certains
compacts reconnaissent déjà, par exemple,
les animaux de compagnie : l’appareil se déclenche
automatiquement quand le chien
ou le chat fait face au viseur. Les avancées
et automatismes ne sont toutefois pas parfaits
: les compacts ont toujours, pour l’instant,
un temps de décalage entre le moment
où l’on appuie sur le bouton et le moment
où l’image est capturée. Mais là encore, ce
n’est qu’une question de temps, donc de
patience, et de processeurs plus puissants,
pour que ces mécanismes s’améliorent.
La photo parfaite
Le paroxysme de l’automatisme photographique,
où le photographe n’est plus qu’un
appuyeur de bouton, avait été évoqué par
un étudiant en design d’une école allemande.
En 2010, Andrew Kupresanin avait mis
au point « Nadia », un appareil photo bien
particulier. Quand son utilisateur appuyait
à moitié sur le déclencheur, une capture
de l’image était envoyée sur une base
de données de l’esthétisme en ligne. Ce
n’est pas l’image qui s’affichait alors sur
l’écran de l’appareil, mais son pourcentage
d’esthétisme, calculé
par le site selon des critères
bien précis et évoluant
à chaque recadrage.
En inventant Nadia,
l’étudiant cherchait
à dire qu’on
n’a pas besoin
de regarder
la photo
qu’on est
en train de
prendre, juste
de savoir si
c’est une bonne
photo ou pas.
Nadia est un prototypefonctionnel,
mais son but
n’était absolument
pas la commercialisation.
Celle-ci serait
probablement un échec,
car les gens ne cherchent en
général pas à faire des œuvres
d’art, simplement des photos qui
leur plaisent, et qu’ils peuvent
partager.
Ce deuxième critère est
aujourd’hui incontournable. Outre
l’automatisme de plus en plus intelligent,
le fait qu’une photo soit partageable
ou pas détermine son degré
de réussite. En matière de photo grand
public, les usages sociaux priment même
sur les qualités esthétiques d’une image.
C’est pourquoi certains fabricants travaillent
désormais à des appareils permettant de
mettre en ligne ou envoyer des photos aussi
facilement que le font les smartphones. ■
n° 87 | février 2012 éduquer 25