Francine Arroyo VARIABILITÉS VOCALIQUES EN FRANÇAIS ...

constituée par le même son, dans le même entourage, en parole
spontanée et en parole de laboratoire.
Les deux premiers formants de chaque voyelle, F1/F2 en parole de
laboratoire et f1/f2 en parole spontanée, ont été mesurés en leur centre
sur PC, à l’aide du programme Speech Station, avec une précision
constante d’environ 10 Hz.
3. Analyse des Résultats
3.1. Distance enclidienne par rapport à «schwa»
Les recherches précédentes ont montré une tendance à la
centralisation des voyelles en parole spontanée. Pour tester cette
hypothèse, nous avons eu recours à une modélisation dans laquelle la
mesure est fournie par l’indice δ (Harmegnies-Poch,1991) qui définit
la différence entre la distance euclidienne de la voyelle observée par
rapport à «schwa» en parole de laboratoire et la distance euclidienne
de cette voyelle par rapport à «schwa» en parole spontanée. Soit la
formule:
δ=del-des
où del =[(F1-500)2 +(F2-1500)2] 1/2
des =[(f1-500)2 +(f2-1500)2] 1/2
Si les réalisations vocaliques en parole spontanée sont plus proches
de «schwa» que leurs correspondantes en parole de laboratoire, c’est à
dire, si une centralisation se vérifie, la valeur de l’indice δ sera positive,
sinon, elle sera négative. Une valeur nulle indiquera une distance au
centre inchangée lors de la variation de discours.
La figure 1 présente les valeurs moyennes de δ de chaque voyelle.