- Page 1 and 2: AVERTISSEMENT Ce document est le fr
- Page 4 and 5: UNIVERSITE Henri Poincaré, NANCY 1
- Page 6 and 7: 44 ème Section: BIOCIDMIE, BIOLOGI
- Page 8 and 9: S4 bn e Section: DÉVELOPPEMENT ET
- Page 10 and 11: 64 ème section: BIOCHIMIE ET BIOLO
- Page 12 and 13: A nos juges, Monsieur le Professeur
- Page 14 and 15: A mes proches A Sébastien, pour to
- Page 16 and 17: Table des matières 13
- Page 18 and 19: Deuxième Partie 62 Etude rétrospe
- Page 22 and 23: Première Partie Le traitement par
- Page 24 and 25: Avant 2000, le budget dédié aux p
- Page 26 and 27: Ceci est dît à des inégalités m
- Page 28 and 29: Soulignons que le type d'analogue n
- Page 30 and 31: Une étude française randomisée m
- Page 32 and 33: Mais, ces travaux présentent un ha
- Page 34 and 35: Tableau 2. Etudes comparant pompe
- Page 36 and 37: De plus une meilleure prédictibili
- Page 38 and 39: De plus dans deux études sur quatr
- Page 40 and 41: J! ..... , . ······'·.A. 1 -
- Page 42 and 43: Dans la méta-analyse de WEISSBERG
- Page 44 and 45: Tableau 4. Etudes comparant pompe e
- Page 46 and 47: 3. Chez le diabétique de type 2. C
- Page 48 and 49: C. Complications spécifiques. 1. H
- Page 50 and 51: De même, dans l'étude de BüTT (1
- Page 52 and 53: En effet, la taille du dépôt sous
- Page 54 and 55: La sous-évaluation est probablemen
- Page 56 and 57: Un QALY est une mesure de l'utilit
- Page 58 and 59: Le prestataire a pour la première
- Page 60 and 61: Idéalement, la pompe doit être in
- Page 62 and 63: D. Critères d'arrêt du traitement
- Page 64 and 65: C. Vers un pancréas artificiel. La
- Page 66 and 67: 1. Matériel et méthode. A. Type d
- Page 68 and 69: Avant la mise sous pompe, le type d
- Page 70 and 71:
2. Statistiques. Les variables cont
- Page 72 and 73:
2. Type de diabète. La très grand
- Page 74 and 75:
Le profil lipidique moyen était no
- Page 76 and 77:
c. HbAlc initiale. L'HbA1c un an av
- Page 78 and 79:
3. Nature des visites. Un an avant
- Page 80 and 81:
Visite n moyenne ± DS médiane (QI
- Page 82 and 83:
27,0 26,8 26,6 26,4 26,2 l1' E; 26,
- Page 84 and 85:
c. Tension artérielle systolique e
- Page 86 and 87:
En définitif, par rapport à la mi
- Page 88 and 89:
100%.,-------------------, 90% 80%
- Page 90 and 91:
Tableau 23. Evolution de la fonctio
- Page 92 and 93:
Visite n moyenne ± DS médiane (QI
- Page 94 and 95:
A la dernière visite, entre 2004 e
- Page 96 and 97:
3. Acidocétose. Durant l'année pr
- Page 98 and 99:
Tout au long de l'étude, il n'y a
- Page 100 and 101:
Aucune insuffisance rénale sévèr
- Page 102 and 103:
Normal Plaie Amputation Total M-1 2
- Page 104 and 105:
Parmi les 34 patients sous antihype
- Page 106 and 107:
Le Tableau 37 concerne six patients
- Page 108 and 109:
2. Facteurs associés à l'objectif
- Page 110 and 111:
5. Facteurs associés à une prise
- Page 112 and 113:
Notre étude, rétrospective et des
- Page 114 and 115:
En outre, dans notre étude l'IMC m
- Page 116 and 117:
Plusieurs facteurs peuvent explique
- Page 118 and 119:
pertinente, à une information plus
- Page 120 and 121:
En réalité, nous savons peu de ch
- Page 122 and 123:
Bibliographie 1. Aberle I, Zimprich
- Page 124 and 125:
18. Campbell PJ, Bolli GB, Cryer PE
- Page 126 and 127:
35. Doyle EA, Weinzimer SA, Steffen
- Page 128 and 129:
54. Hanaire-Broutin H, Melki V, Bes
- Page 130 and 131:
71. Johansson UB, Adamson DC, Lins
- Page 132 and 133:
89. Pedersen-Bjergaard U, Pramming
- Page 134 and 135:
107. Rolland-Cachera MF, Cole TJ, S
- Page 136 and 137:
126. Zinman B, Tildesley H, Chiasso
- Page 139:
RESUME DE LA THESE Objectif: Depuis