Historique du Texte Recu Grec.

manuscrit «88», et dans celui du manuscrit «629». Même
si l’évidence de ces trois manuscrits n’est pas regardé comme
suffisante par les critiques sceptiques, six autres manuscrits
furent découverts qui contiennent le passage des trois
témoins célestes, le «61», le «88mg», le «429mg», le
«629», le «636mg», et le «918». En plus, il fut confirmé
par après que ce passage se retrouve aussi dans le
«634mg», dans «omega 110, 221, et 2318», dans les
lectionnaires «-60» et «173», ainsi que dans les écrits de
quatre Père de l’Église: Tertullien, Cyprien, Augustin, et
Jérôme. Ceci est amplement d’évidences pour démontrer que le
passage des trois témoins célestes est authentique. Plusieurs
passages furent reconnus comme authentiques sur la base
de moins de preuves que ceci. Plus les recherches se
poursuivent dans l’étude des anciens manuscrits, plus il se trouve
d’évidences que ce passage controversé des trois témoins
célestes dans 1 Jean 5:7 provient des Autographes. Ainsi,
quoique fut la cause de son insertion dans le Texte Reçu, en
dernière analyse nous pouvons être complètement assurés que ce
ne fut pas une duperie conçue dans le but de tromper les enfants
de Dieu, mais que ce passage fut ajouté sous la direction
infaillible de la providence de Dieu et qu’il doit être retenu et reçu
comme faisant partie du Texte Original des Autographes. La
providence et les évidences témoignent de son
authenticité.
32