PLAN 2010-1 - Ordre des ingénieurs du Québec

DOSSIER DEVELOPPEMENT DURABLE
En mars, c'est la
fête du génie !
« Concevoir le futur», tel est le thème de
l'édition 2010, qui mettra le Mois national
du génie à l'avant-scène pour célébrer
l'excellence en génie à travers tout le Canada.
L'Ordre profite de l'occasion pour rendre
hommage à ses 58 783 membres qui mettent
leur expertise et leur professionnalisme au
profit du bien-être de la société.
L'Ordre salue également la relève de la
profession, les quelque 14 000 étudiants des
13 écoles et facultés d'ingénierie du Québec.
Ordre
des ingénieurs
~ du Québec
i v S
I m n
Pour renseignements : www.nem-mng.ca
«ADMETTRE NOTRE DEPENDANCE
DU RESTE DU VIVANT ET NOUS
CONSIDÉRER COMME EN DEVOIR
D'ASSURER SA PÉRENNITÉ.»
fait, le changement commence depuis qu'un nouveau mot tend
à remplacer le mot nature ; c'est le mot biodiversité. Le scientifique
E.O. Wilson en donne la définition suivante : « La totalité
de toutes les variations de tout le vivant. » Le succès de ce néologisme
tient au fait qu'il a symbolisé l'émergence de nouveaux
regards sur cette infime diversité du vivant que le mot nature n'évoquait
pas du tout. La biodiversité constitue le « moteur » du vivant :
elle est la garantie d'un potentiel d'évolution pour l'avenir : à nous
de la ménager, de la sauvegarder, de lui permettre de s'épanouir...
PLAN : Certains tiennent la technologie pour responsable des
maux environnementaux, d'autres soutiennent qu'elle fait partie
de la solution. Comment entrevoyez-vous le rôle de la technologie
pour un environnement plus sain ?
H. R. : Homo sapiens ne s'est pas encore imposé de limites
et l'impact des activités de notre espèce pourrait mener à un
désastre. Depuis un siècle, même si nous avons, par exemple,
inventé des médicaments qui protègent nos vies, d'autres inventions
de la chimie de synthèse sont plutôt destructrices de la vie
des autres espèces ; et comme nous dépendons du reste du vivant,
cela nous met en danger, tout comme l'usage immodéré des
énergies fossiles, et plus généralement la vie à l'occidentale. Maintenant
l'alerte est lancée... Le génie humain permet d'inventer
le meilleur et le pire. Savoir créer une technologie est une chose ;
décider de l'utiliser ou non en est une autre. Ce qui compte, c'est
le choix que fait une société démocratique bien éclairée par les
scientifiques et pouvant débattre avant de décider.
PLAN : Si des solutions technologiques existent pour bon
nombre de problèmes, pourquoi ne sont-elles pas utilisées ? Qui
devrions-nous blâmer : les politiciens, les écologistes, les scientifiques,
les ingénieurs, les économistes?
H. R. : Chacun doit, dans la mesure du possible, s'intéresser
à la vie publique. Mais les décideurs, ceux qui après avoir examiné
sous tous les angles le dossier qui nécessite un rejet, une
acceptation avec ou sans condition, ont forcément une lourde
responsabilité. Et quand il s'agit des élus qui tiennent à leur mandat,
cela peut devenir un dilemme. Le problème est que les
échéances électorales sont courtes alors que la responsabilité des
décisions concerne de futurs électeurs, les «pas encore nés»...
PLAN : Comment imaginez-vous nos sociétés en 2100 ?
H. R. : Nul ne connaît l'avenir et on peut tout imaginer. Mais il
est évident que l'avenir se fabrique chaque jour et que ses artisans,
ce sont nous, les humains. Le cinéma nous montre actuellement
des films épouvantables... Aucun scénario riant ne nous est proposé.
Le pire est imaginé et le montrer veut peut-être nous dissuader
de contribuer aux catastrophes projetées sur les écrans. Mon voeu
est qu'elles restent virtuelles. C'est pourquoi je suis engagé dans
la vie associative. Nous nous mobilisons pour que les forces positives
l'emportent, et nous venons de pubher un ouvrage collectif
au titre exphcite Humanité et biodiversité : Manifeste pour une nouvelle
alliance. Voilà ! traitons la nature en alliée...
•
PLAN : FÉVRIER-MARS 2010 : : 32