PDF (Rapport) - ENGEES - Université de Strasbourg

Mémoire de Travail de Fin d’Etude
ENGEES – UDS – DREAL LR
Les directives européennes définissent l’eutrophisation comme suit :
Directive ERU : “ c’est l’enrichissement de l’eau en éléments nutritifs, notamment des
composés de l’azote et/ou du phosphore, provoquant un développement accéléré des
algues et des végétaux d’espèces supérieures qui entraîne une perturbation indésirable de
l’équilibre des organismes présents dans l’eau et { une dégradation de la qualité de l’eau en
question”.
Directive Nitrates : “ c’est l’enrichissement de l’eau en matières azotées, provoquant un
développement accéléré des algues et des végétaux supérieurs qui perturbe l’équilibre des
organismes présents dans l’eau et entraîne une dégradation de la qualité de l’eau en
question”.
La principale différence entre les deux définitions a trait aux éléments nutritifs pris en
compte. Cela peut s’expliquer par le cadre de chacune des directives. En effet, la directive ERU
qui concerne les effluents domestiques et industriels ne peut pas faire la part des choses entre
azote et phosphore. La directive Nitrates,s’axe elle sur la protection de l’environnement dans
le cadre des pressions agricoles. Or, les fertilisants utilisés sur les cultures sont composés
essentiellement de matières azotées. Il est donc logique que cette dernière directive mette
l’accent sur cet élément chimique et ses dérivés.
Ces définitions juridiques sont donc très proches l’une de l’autre mais sont { différencier
des définitions scientifiques disponibles.
Le Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) définit l’eutrophisation comme :
“Une forme singulière mais naturelle de pollution de certains écosystèmes aquatiques qui
se produit lorsque le milieu reçoit trop de matières assimilables par les algues et que celles-ci
prolifèrent”.
D’autres définitions scientifiques ne considèrent pas seulement les algues mais citent
aussi les plantes aquatiques.
On retrouve donc l’esprit des définitions juridiques mais en étendant le champ des
nutriments responsables du phénomène. De plus, le caractère naturel du phénomène ressort
bien de cette définition. C’est la principale différence avec les définitions juridiques, qui sont
(volontairement) floues sur cet aspect.
Globalement, l’eutrophisation peut être assimilée { une prolifération végétale excessive.
1.2.2. Discussion autour du terme d’eutrophisation
L’eutrophisation est un phénomène naturel comme l’étymologie du mot le sous-entend.
Le terme d’eutrophisation provient du grec “eu” signifiant bien, dans de bonnes conditions et de
“trophê” signifiant nourriture. Ainsi un milieu qualifié d’eutrophe est originellement un milieu
naturellement riche en éléments nutritifs, sans caractère négatif.
Aucun élément étymologique du terme ne fait référence à une aggravation du
phénomène causée par l’homme, que ce soit par son activité agricole, son activité industrielle,
son mode de vie ou par son existence même. De plus, ce n’est pas parce qu’il y a eutrophisation
qu’il y a forcément déséquilibre du milieu : un cours d’eau peut être naturellement riche en
nutriments du fait de son origine (nature de la roche), présenter une forte quantité de végétaux
aquatiques sans que cela ne mette en danger la vie des populations aquatiques quelles qu’elles
soient.
16/102