berge_16052014_bd

Le procès et la mort de Cinq-Mars
25
[CINQ-MARS (Henri Coiffier de Ruzé d’Effiat, marquis de, 1620-1642)]. Lettre autographe signée
et MANUSCRIT d’époque, 1642.
2 pages in-fol., et cahier de 11 pages in-fol. (cachet de collection).
Curieux dossier relatif au procès et à l’exécution de Cinq-Mars.
* Lettre du lieutenant-général Le Fay de la Trousse, du camp près de Corbie 10 août 1642, au
cardinal de Richelieu. Pendant l’instruction du procès de Cinq-Mars, il intervient en faveur de son
beau-frère le marquis de Flamarens, soupçonné d’avoir participé au complot, et dont il proclame
l’innocence, “ensorte que lhabitude quil a eue avec des criminels ne luy soit point imputée à crime.
(...) Navoir jamais cognu mons r le grand [Cinq-Mars] que par loccasion du siege de Perpignan, sestre
esloigné de luy plus de trois semaines devant sa prise à Narbonne, avoir esté dans ses maisons six
semaines apres cette prise lors que tous les coupables prenoient la fuitte et avoir esté arresté en allant
trever mons r le mar al de Schomberg pour servir au siege de Perpignan contre le secours d’Espagne,
semble dassez bonnes marques quil na point eu de part en la conspiration”...
25
* Recit veritable de ce qui cest passé au proces & en la mort de monsieur le Grand & de Thou.
Une note marginale de la fin du XVIII e siècle par un certain Percheron indique que ce récit proviendrait
“d’un registre du Bureau des finances de la généralité d’Orléans, et recouvré en 1794 au mois de
mars lorsqu’on brulait sur la place du Martroy, les papiers qu’on avait enlevé des différens dépôts”. La
relation commence par la confession générale de Gaston d’Orléans dénonçant ses complices, le duc
de Bouillon, Cinq-Mars, de Thou, le traité avec l’Espagne : “Le traité fut apporté par Fontraille
au mois de mars à Mr le Grand qui l’envoya à Monsieur frere du Roy (...). Mons r le rompit aussytost
qu’il eust appris que Mr le Grand avoit esté arresté et néanmoings en retint une coppie laquelle il a
représentée & contresignée de luy & du secrétaire de ses commendements”. Le document raconte
l’interrogatoire du duc de Bouillon et poursuit : “Pour Mr de Thou il estoit chargé par Mr de luy avoir
dict qu’il sçavoit la trahison avec Mr de Bouillon (...) & de plus d’avoir parlé à M. le duc de Beaufort
pour le gaingner au parti & d’avoir raporté à Mr de l’avoir trouvé froit”. Ce manuscrit explique que les
charges contre de Thou étaient peu importantes : “Plusieurs estoient disposés à ne le condamner pas
sur ces preuves, mais il arrive que M. le Grand estant ouy sur la selette dict que M. de Thou avait sceu
le traitté d’Espagne (...)
26