LA PLACE DES PERSONNES ÃGÃES - Cédis Formation
LA PLACE DES PERSONNES ÃGÃES - Cédis Formation
LA PLACE DES PERSONNES ÃGÃES - Cédis Formation
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Lors de cette concertation, et particulièrement dans le groupe de travail n°6 « modalités et sources de<br />
financement », apparaît très fortement la demande d’un financement spécifique dédié à la prise en<br />
charge des pertes d’autonomie : « le consensus se décline sur la notion de prise en charge par la<br />
collectivité, et sur la base d’un financement public spécifique, des handicaps et de la perte d’autonomie<br />
quelque soit l’âge. On a parlé aussi de remplacer la notion de dépendance par celle de handicap »<br />
(PA<strong>LA</strong>CH J.-M., 2003, Vieillissement et solidarités, annexe 8, p.123. Il est intéressant de noter que ce<br />
rapport fondamental pour la mise en place du plan proposé par le gouvernement en novembre 2003 n’a<br />
pas été édité et qu’il est aujourd’hui introuvable…..).<br />
De fait, dans sa communication du 6 novembre 2003, le Premier Ministre, au nom du Gouvernement<br />
propose « une réforme de solidarité pour les personnes dépendantes », englobant sous ce terme les<br />
personnes âgées et les personnes handicapées.<br />
Il propose la création d’une nouvelle branche de protection sociale à travers une Caisse Nationale de<br />
Solidarité pour l’Autonomie (CNSA).<br />
Le financement de ce plan gouvernemental sera effectué au moyen de la suppression d’un jour férié (le<br />
lundi de Pentecôte) remplacé par une journée de travail, journée nationale de solidarité.<br />
Mais de fait, ce plan maintient deux politiques distinctes pour les personnes âgées et les personnes<br />
handicapées, donc une ségrégation par l’âge.<br />
Dans le même temps, le travail de remise en chantier de la loi de 1975 sur le handicap est l’occasion de<br />
nouvelles réflexions sur la notion de handicap ou plutôt sur la notion de « situation de handicap », mais<br />
aussi sur la notion de droit à compensation.<br />
Il faut aussi faire une mention spéciale au rapport présenté en mars 2004 par Maurice Bonnet au nom<br />
du Conseil Economique et Social : « pour une prise en charge collective, quelque soit leur âge, des<br />
personnes en situation de handicap », ce rapport reprenant entre autres les idées développées depuis<br />
2001 par le Groupe de Réflexion sur la prise en compte de l’incapacité à tout âge (GRITA), groupe de<br />
réflexion rassemblant des associations du champ de la vieillesse et du champ du handicap. Le GRITA a<br />
notamment publié en 2003 un manifeste prônant la suppression de la barrière d’âge.<br />
Après la proposition de loi du 28 janvier 2004, puis l’examen de ce projet de loi en première lecture au<br />
Sénat en mars 2004, l’Assemblée Nationale, en juin 2004, décide d’ajouter un article 2bis «Dans les<br />
trois ans à compter de l’entrée en vigueur de la présente loi, l’harmonisation des dispositions<br />
applicables aux enfants et aux adultes handicapés sera réalisée. Dans un délai maximum de 5 ans,<br />
toutes les dispositions de la présente loi opérant une distinction entre les personnes handicapées en<br />
fonction des critères d’âge seront supprimées ».<br />
Après examen en deuxième lecture au Sénat en Octobre 2004 et à l’Assemblée Nationale en décembre<br />
2004 et janvier 2005, puis passage en commission mixte paritaire le 25 janvier 2005, cette loi devenue<br />
« loi pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes<br />
handicapées » sera définitivement adoptée le 3 février 2005 (Loi n° 2005-102 du 11 février 2005,<br />
Journal officiel du 12 février 2005).<br />
Par ailleurs la loi du 30 juin 2004 « relative à la solidarité pour l’autonomie des personnes âgées et<br />
des personnes handicapées », prévoit la mise en place d’un dispositif de veille et d’alerte, les<br />
dispositions relatives à la journée de solidarité, et la création de la Caisse Nationale de Solidarité pour<br />
l’Autonomie (CNSA). Cette dernière va voir ses contours précisés le 8 juillet par le rapport Briet-Jamet<br />
« Mission de préfiguration de la CNSA pour une prise en charge solidaire et responsable de la perte<br />
d’autonomie ».<br />
Ce rapport préconise que la responsabilité de la gestion des dispositifs de prise en charge de la perte<br />
d’autonomie soit confiée au département, ensuite il propose que la CNSA devienne une Agence<br />
Nationale de Solidarité pour l’Autonomie (ANSA) exerçant deux grandes fonctions, une fonction de<br />
régulation pour l’égalité de traitement sur l’ensemble du territoire et une fonction financière de transfert<br />
des crédits aux Départements.<br />
La loi du 13 août 2004 « relative aux libertés et aux responsabilités locales » (Journal Officiel du 17<br />
août 2004) confie l’entière responsabilité des politiques sociales au Département, notamment en<br />
matière de personnes âgées et de personnes handicapées.<br />
2