5.3 (pdf) - CEC

toutes voiles dehors, baissera la voile
ami-mat ou retoumera au quai pour
,.eparations. Qu'en pensez-vous II y
: es elections qui approchent.
Pourquoi ne pas vous lancer
Apprenez l'anglais. Learn French.
Prenez en mains un probleme qui
vous tient a creur. Faites naitre un
projet... Mais vous en avez assez de
nos appels al'aide. VOllS saveznous
non plus, nous n'avons pas
vraiment Ie temps...
Comme nous l'avons exprime
lars de la derniere reunion du conseil
d'administration (15 mars 1992), il
est necessaire d'effectuer des
changements structurels dans la
CEC, ou penser a ramener Ie bateau
au quai. Pour ma part, je ne pense
pas que nOllS puissidns continuer a
fonctionner en tant qu'association
d'amateurs devoues, avec des
objectifs «impossibles». Notre
association a maintenant besoin
d'une structure de soutien
renouvelee, et doit proceder a un
questionnement fondamental de ses
objectifs et de ses moyens veritables.
Votre conseil d'administration
travaille assidument aces problemes.
Mais Ie conseil aussiest un peu
fatigue. II y a tant de choses afaire :
s'occuper du sourrier, preparer les
numeros de Contact!, ecrire des
demandes de subvention, envoyer
des enonces de piincipes au
gouvemement, sauter sur tous les
mots a la ronde pour les traduire,
guerir Ie Macintosh de ses virus,
mettre en ordre les archives,.
coordonner Ie travail de deux ou de
plusieurs employes, traduire les
proces-verbaux des reunions,
envoyer des renseignements
absolument essentiels aux membres,
aider a l'organisation des Joumees
electroacoustiques de la CEC, faire
du lobbying a Ottawa, a Quebec, a
Toronto, a Vancouver, a Bourges, a
Madrid, a Tokyo... C'est trop...
Comment peut-on garder une
longueurd'avance quand on est pris
par Ie temps
Mais restons objectifs. La
communaute electroacoustique a
beaucoup change depuis les debuts
de la CEC en 1986. Notre travail est
maintenant bien reconnu. Nous
avons acquis de l'assurance. Nous
avons acces a des outils de
communication. Nous savons qui
nous sommes!
Avons-nous encore besoin de
savoir si «Musique actuelle» ou
«Two New Hours» a presente l'une
de nos pieces Nous savons Ie
numero de telephone du realisateur,
ou de la realisatrice. II se trouve dans
la banque de donnees de la CEC.
Nous n'avons pas besoin de chercher
voir CEC pA5
editorial
~It'----~----'--------------~
\\,. editorial
implement structural changes within
the CEC or else consider docking the
ship. Personally, I don't think we can
continue to function as an association
of devoted amateurs with
"impossible" objectives. Rather, our
association needs a renewed support
structure and a fundamental
rethinking of its objectives and of its
realisticmeans.
Your Board of Directors is
working diligently on these issues.
But your Board is also a little tired.
So many things to do: get the mail,
edit Contact!, write grant proposals,
write position papersto the
government, translate every word in
sight, debug the Macintosh, organize
the archives, coordinate the work of
two or more employees, translate
minutes from meetings, mail out
~olutelyvital information to
, members, assist in the organization
of the CEC Electroacoustic Days,
lobby Ottawa, Quebec, Toronto,
Vancouver, Bourges, Madrid,
Tokyo... Too much... How can we
remain two or three steps ahead
when we stumble with time
We should however remain
objective. The electroacoustic
community has changed a great deal
since the inception of the CEC in
1986. Our work is now widely
recognized. Weare a confident lot.
We have access to communication
tools. We know who we are!
Do we still need to know that
Musique actuelle or Two New Hours
has played our piece We know the
telephone number of the producer. It
is in .., the CEC database. We don't
need to know about a radio
competition in Spain because we
have a subscription to the
Gaudeamus Foundation Newsletter,
which has a professional staff that
5
looks after information coordination.
We don't need to know what the
CEC Board of Directors is doing
because we trust they will work hard
for us, even if we don't pay our fees.
We don't need to read about the
latest SOCAN development because
we don't have time to do anything
about it anyway. We don't need to
read reviews about electroacoustic
CD's or cassettes because
electroacoustics is everywhere now
anyway. We don't need to read an
article on acousmatic diffusion, or
radio art or algorhythmic
composition because that was
explained in an article we read
recently in... Contact!.
The CEC is fragile. It demands
attention. Chances are it may become
an intemational organization of sorts
sooner or later. Few of us have
volunteered to serve on the Board, or
see CEC pAS