25.01.2015 Views

Nouveaux quartiers et mobilité - pro.motion

Nouveaux quartiers et mobilité - pro.motion

Nouveaux quartiers et mobilité - pro.motion

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.1.2<br />

Partageons nos expériences<br />

Conformément à sa démarche citoyenne initiée en 2002, la commune du Séquestre a souhaité laisser une place<br />

majeure aux habitants, actuels <strong>et</strong> futurs, dans la création de l’éco-quartier du Camp Countal.<br />

En 2004, l’ensemble de la population a été consulté pour choisir les cibles HQE à privilégier sur la ZAC. Le <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> a<br />

également été suivi par des comités consultatifs composés d’habitants : le Comité consultatif de l’urbanisme de 2004<br />

à 2008 <strong>et</strong> le Conseil économique, social <strong>et</strong> environnemental depuis 2008.<br />

Enfin, la constitution d’une association de futurs habitants les a réunis autour d’un architecte chargé de faire respecter<br />

les prescriptions de développement durable de la ZAC. Ensemble, ils définissent les esquisses de leurs futures<br />

maisons <strong>et</strong> plus largement les esquisses de leur futur quartier <strong>et</strong> imaginent des règles communes.<br />

Les obstacles<br />

<strong>et</strong> les leviers<br />

Pour en savoir plus, consultez la fiche 12.<br />

Au-delà de l’identification des publics à associer, la réelle difficulté réside dans le fait de réussir à<br />

mobiliser de manière constructive <strong>et</strong> continue les acteurs clés du <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> <strong>et</strong> en particulier les habitants.<br />

Or trois principaux types d’obstacles seront à lever :<br />

• la capacité des habitants à participer <strong>et</strong> à s’impliquer ;<br />

• leur positionnement vis-à-vis du <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> ;<br />

• leur motivation à participer.<br />

La capacité des habitants à s’impliquer<br />

Leur capacité dépendra du croisement :<br />

– de leurs contraintes personnelles : horaires de travail, garde des enfants…<br />

– <strong>et</strong> des opportunités de participation qui leur sont offertes (temps, lieu, conditions).<br />

Il s’agit donc ici essentiellement de contraintes matérielles.<br />

Leur positionnement vis-à-vis du <strong>pro</strong>j<strong>et</strong><br />

Pour avoir envie de réagir sur un <strong>pro</strong>j<strong>et</strong>, il est indispensable d’avoir une opinion sur celui-ci, de ne pas<br />

y être indifférent.<br />

Leur positionnement dépendra :<br />

– de leur connaissance du suj<strong>et</strong> ;<br />

– de leur compréhension du <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> ;<br />

– mais aussi de la reconnaissance de leur plus-value pour le <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> <strong>et</strong> donc de leur pertinence<br />

<strong>et</strong> de l’intérêt personnel à y contribuer.<br />

Les obstacles sont ici principalement d’ordre cognitif <strong>et</strong> psychologique.<br />

Leur motivation<br />

Enfin, la motivation des habitants est un facteur décisif tant d’implication dans le <strong>pro</strong>cessus participatif<br />

que dans la mise en œuvre du <strong>pro</strong>j<strong>et</strong>. La faible motivation des habitants à participer <strong>et</strong> à adhérer au<br />

<strong>pro</strong>j<strong>et</strong> est largement liée aux carences du <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> <strong>et</strong> à son <strong>pro</strong>cessus participatif, comme le manque :<br />

– de visibilité sur les bénéfices individuels <strong>et</strong> collectifs ;<br />

– d’ap<strong>pro</strong>priation du <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> ;<br />

– de clarté du <strong>pro</strong>cessus participatif ;<br />

– d’opportunité d’orienter le <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> <strong>et</strong> d’y jouer un rôle.<br />

Ces obstacles sont à regarder avec vigilance car la motivation est un facteur non seulement déclenchant<br />

mais aussi décuplant de l’implication.<br />

3.2<br />

Les leviers à la mobilisation des habitants<br />

Pour impliquer les habitants de manière efficace, trois conditions doivent donc être réunies. Les<br />

habitants doivent :<br />

– pouvoir facilement participer <strong>et</strong> s’impliquer ;<br />

– pouvoir se positionner par rapport au <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> ;<br />

– être motivés à participer.<br />

Pour réunir ces conditions, trois types de levier, faisant écho aux obstacles précités, peuvent être<br />

actionnés tout au long du <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> afin de créer un sentiment d’appartenance au <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> <strong>et</strong> pérenniser<br />

ainsi des comportements en adéquation avec le <strong>pro</strong>j<strong>et</strong>.<br />

Des leviers liés au <strong>pro</strong>cessus participatif<br />

La qualité du <strong>pro</strong>cessus participatif a un rôle déterminant dans la mobilisation des habitants. Aussi, il<br />

est recommandé de m<strong>et</strong>tre en place un cadre favorable au dialogue en recourant aux leviers suivants :<br />

– <strong>pro</strong>poser un cadre de participation transparent <strong>et</strong> multiforme ;<br />

– s’engager dans une participation qui valorise la contribution des habitants ;<br />

– m<strong>et</strong>tre en place une participation continue <strong>et</strong> active.<br />

Des leviers liés à la communication<br />

La communication peut aussi contribuer à améliorer l’information des habitants, en facilitant le partage<br />

du <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> <strong>et</strong> sa reconnaissance.<br />

Des leviers liés à la nature du <strong>pro</strong>j<strong>et</strong><br />

Pour agir de manière pérenne sur les habitudes de transport, le quartier doit être appréhendé :<br />

– comme un <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> collectif <strong>et</strong> partagé, en suscitant l’engagement individuel <strong>et</strong> collectif ;<br />

– au-delà de son temps de conception <strong>et</strong> de construction, en accompagnant les habitants dans leurs<br />

choix <strong>et</strong> usages après leur emménagement.<br />

Créer un cadre<br />

favorable au dialogue<br />

<strong>et</strong> à l’information<br />

3.2.1<br />

L’implication <strong>et</strong> la performance des habitants dans le <strong>pro</strong>cessus<br />

devront être recherchées tout d’abord en posant les conditions<br />

favorables à l’information <strong>et</strong> au dialogue.<br />

Comme pour tout <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> d’ampleur, il est opportun de définir en amont un plan de participation coordonné<br />

à un plan de communication qui sera ajusté au fur <strong>et</strong> à mesure du <strong>pro</strong>j<strong>et</strong>. Au-delà de c<strong>et</strong>te<br />

précaution de gestion de <strong>pro</strong>j<strong>et</strong>, plusieurs leviers pourront perm<strong>et</strong>tre de mobiliser, associer <strong>et</strong> impliquer<br />

les habitants dans le <strong>pro</strong>cessus de création du quartier.<br />

Un <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> connu<br />

<strong>et</strong> transparent<br />

Pour une participation saine, il est recommandé de présenter clairement aux parties prenantes leur rôle<br />

<strong>et</strong> leur marge d’influence sur le <strong>pro</strong>j<strong>et</strong>. Il est important de ne pas susciter des attentes inap<strong>pro</strong>priées.<br />

Dès le lancement, il convient au préalable d’expliquer le périmètre de la participation.<br />

Il est évidemment préconisé de laisser une réelle marge d’influence aux habitants sur le <strong>pro</strong>j<strong>et</strong>, lorsque<br />

ceux-ci sont associés. A priori plus leur marge est grande, plus ils s’impliqueront <strong>et</strong> s’ap<strong>pro</strong>prieront le <strong>pro</strong>j<strong>et</strong>.<br />

Le <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> ne doit pas être défini <strong>et</strong> verrouillé dès l’amont ; la participation pourrait alors avoir un eff<strong>et</strong><br />

inverse aux résultats attendus (rej<strong>et</strong> du <strong>pro</strong>j<strong>et</strong> <strong>et</strong> de la démarche participative).<br />

32 <strong>Nouveaux</strong> <strong>quartiers</strong> <strong>et</strong> Mobilité<br />

3. mobiliser <strong>et</strong> engager les acteurs locaux 33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!