2 Le local dans le - Politiques territoriales et développement durable

dizaines de milliers de travailleurs venus participer à la construction du barrage, on
comprend qu’il soit désormais difficile de laisser entendre aux populations locales
que la construction d’une usine hydroélectrique dans ces régions amazoniennes
améliorera, ou ne bouleversera pas, leurs conditions de vie ou d’alimentation 26 .
Aussi, malgré un projet présenté comme « l’antithèse » de celui de Tucuruí, les
luttes vont s’organiser, principalement sous le leadership des organisations
paysannes, fortement reliées aux universitaires brésiliens, au courant progressiste
de l’église catholique et au parti des travailleurs (PT) 27 . Cette fois-ci, c’est un mode
d’action juridique qui va être utilisé pour évincer le nouveau barrage. Pour lancer
les travaux, l’Eletronorte devait mener une étude visant à sa validation
environnementale. Afin de commencer l’ouvrage avant les élections présidentielles
2002, la compagnie tentera d’accélérer le processus en faisant appel, pour l’étude,
à des organismes de l’Etat du Parà (favorable au projet) alors que ce barrage,
d’importance supra régionale et touchant à des réserves indigènes, devait avoir
l’aval de l’IBAMA et du congrès brésilien. Conséquemment, les organisations de la
société civile vont contracter le Ministère public fédéral 28 (d’échelon national) qui
va mener une action civile contre l’Eletronorte et prouver les vices de forme.
L’étude d’impact interrompue, le projet ne pouvait une fois de plus être réalisé.
26 Pour plus d’information sur les impacts de l’usine hydroélectrique de Tucuruí, voir Droulers,
2004, p.128-130.
27 Entre toutes ces organisations, on comptait l’évêché du Xingu, la CIMI, le Syndicat des
travailleurs ruraux (STR), le mouvement pour la survie de la transamazonienne et du Xingu
(désormais dénommé MDTX – mouvement pour le développement de la transamazonienne et du
Xingu), la commission régionale des atteints par le complexe hydroélectrique du Xingu ou, encore,
la fondation Chico Mendes.
28 Le ministère public (MP) est une institution indépendante des trois pouvoirs (exécutif, judiciaire
et législatif) qui agit au nom du peuple et de l’intérêt public avec comme responsabilité l’ordre
légal. Il est subdivisé en organisations étatiques et fédérales, indépendantes les unes des autres,
mais responsables conjointement du respect des lois sociales ou environnementales. Le Ministère
public fédéral dispose de représentations propres dans tous les États et l’étatique, dans le cas du
Para, d’un représentant dans chaque commune. En cas d’identification d’une situation illégale, le
MP peut obliger toutes les autres organisations publiques de même niveau administratif à prendre
les mesures adéquates (Scholz & alii, 2005).
81