Introduction - Africa Adaptation Programme

Les résultats obtenus montrent que l’Oubangui et la Sangha obéissent à la loi de Weibull. Ce
qui montre la prépondérance des événements dans ces cours d’eau. Par contre les données du
Fleuve Congo suivent la loi de Fréchet.
Tableau 11:paramètres du modèle
Paramètres
Cours d’eau
Location ( ) Scale ( ) Shape ( )
Fleuve Congo 37124.63 7998.19 -0,03
Oubangui 104,52 149,92 0,09
Sangha 149,56 87,36 0,07
5.2.2-Durée de retour
L’étude diagnostique permet de constater que les données des débits journaliers sont bien
adaptées au modèle. Il paraît très nette que la théorie sur la Généralisation des Valeurs
Extrêmes ne permet pas de prédire les valeurs au-delà de 80 ans. La prédiction des données du
Fleuve Congo est possible jusqu’à 80 ans. Mais elle s’arrête à 60 ans pour la Sangha et à 40
ans pour l’Oubangui. Les différents résultats obtenus sont ainsi présentés dans les tables 12 ;
13 et 14.
5.2.2.1-Fleuve Congo
Les résultats obtenus sur le Fleuve Congo sont différents de ceux obtenus par Laraque et al.
(1995). A 80 ans comme période de retour, ce dernier trouve une valeur de 77000 m3/s. Or le
GEV montre qu’à 80 ans, les débits varient entre 68325,03 et 69693,97 m3 d’eau/s. D’après le
même auteur, la valeur de 77000 m3/s a été observée le 17 décembre 1961. Mais le fichier à
notre disposition montre qu’à cette date, la valeur observée est de l’ordre de 76200 m3/s. De
1948 à 2011, la valeur la plus élevée des débits journaliers a été de 76900 m3/s. Cette valeur
est très difficile à prédire. Le modèle ne nous donne pas la possibilité d’aller au-delà de 80 ans
(Tableau 12).
75