Pierre sylvain Marcheix - desc orthopedie

Tableau 3 :Déplacementsecondaire :OUIDéplacementsecondaire :NONpAGE 10.4 (σ : 3) 9.5 (σ : 3.3) p : 0.28SEXEF 5 (22.7) 9 (23.7)M 17 (77.3) 29 (76.3%)p : 0.932COTED 8 (36.4%) 15 (39.5%)G 14 (63.6%) 23 (60.5%)p : 0.811L’angulation de la fracture, la distance de la fracture par rapport à la physe ,ainsi que l’association de la fracture du radius à une fracture de l’ulna distal ne sont pas,dans notre étude, des facteurs de risque de déplacement secondaire du foyer de fracture.La perte de contact des fragments osseux, la qualité de la réduction etl’angulation du plâtre en postopératoire sont des facteurs à prendre en compte dans lesrisques de déplacement secondaire du foyer de fracture. Le degré de significativité n’estcependant pas atteint (0.05 < p < 0.2).Il existe un risque important de déplacement secondaire du foyer de fracturelorsque l’index des trois points est élevé (p