12.07.2015 Views

Télécharger le rapport final - Ifrecor

Télécharger le rapport final - Ifrecor

Télécharger le rapport final - Ifrecor

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

développée récemment, présente l’intérêt d’être une méthode de suivi optimisée et d’être déjàutilisée par <strong>le</strong>s agents de la Province Sud pour des suivis routiniers des habitats récifaux eneaux peu profondes. Au delà de l’analyse des données d’habitat, l’objectif était d’examiner lacompatibilité de cette méthode avec l’observation visuel<strong>le</strong> en surface des ressources enpoissons, afin d’évaluer la possibilité de couplage de ces deux méthodes de suivi.Sur <strong>le</strong>s transects où un re<strong>le</strong>vé d’habitat était effectué, <strong>le</strong> transect a été matérialisé aufond par un filin de 100m, comportant des marques colorées tous <strong>le</strong>s 2 m. Ce filin a étédéposé par <strong>le</strong> compteur de poisson au court de son parcours du transect, et <strong>le</strong> re<strong>le</strong>vé d’habitata été effectué systématiquement après <strong>le</strong> comptage de poissons, afin de ne pas perturber <strong>le</strong>speup<strong>le</strong>ments présents et d’éviter de biaiser l’observation des poissons. Dans <strong>le</strong> cas présent, <strong>le</strong>sphotographies vertica<strong>le</strong>s du fond ont été effectuées depuis la surface, tous <strong>le</strong>s 4m <strong>le</strong> long dutransect de comptage, soit 25 photographies par transect.II.1.4. Plan d’échantillonnageAfin de tester <strong>le</strong>s avantages et <strong>le</strong>s limites des comptages visuels en surface, une largegamme de conditions environnementa<strong>le</strong>s et d’habitats a été considérée. Le pland’échantillonnage a donc couvert la majorité des différents biotopes récifaux présents sur lazone : récifs frangeants, récifs intermédiaires et d’îlot, et récifs barrières (soit 3 grands typesde biotope).Afin d’examiner si <strong>le</strong>s données de comptage col<strong>le</strong>ctées étaient susceptib<strong>le</strong>s de détecterdes effets de la pêche sur <strong>le</strong>s ressources en poissons récifaux, l’échantillonnage a éga<strong>le</strong>mentcouvert des zones ouvertes et des zones interdites à la pêche (soit 2 statuts de protection).L’échantillonnage a donc été stratifié selon deux niveaux : <strong>le</strong>s biotopes récifaux d’unepart, et <strong>le</strong>s zones de réserve/non-réserve d’autre part. Afin de permettre une analyserigoureuse des données col<strong>le</strong>ctées, l’objectif était d’échantillonner un nombre de transectséquiva<strong>le</strong>nt entre <strong>le</strong>s six modalités de cette stratification : 3 biotopes × 2 statuts de protection.Au total, 39 stations (117 transects) ont été échantillonnées dans 8 sites différents :Nouvil<strong>le</strong>, récif Ricaudy, ilots Sainte-Marie, ilot Maitre, récif de Sèche-Croissant, ilotLarégnère, récif Larégnère, et récif Aboré. La figure 3 présente l’emplacement de ces stations(i.e. 3 transects de comptage dont un couplé à un transect d’habitat). La liste de l’ensemb<strong>le</strong>des stations et transects effectués, ainsi que <strong>le</strong>urs coordonnées géographiques, sontrespectivement fournies en Annexe 3 & 4.En raison des conditions météorologiques globa<strong>le</strong>ment mauvaises (vents de sud-est de25 nœuds, ciel couvert), <strong>le</strong> plan d’échantillonnage initia<strong>le</strong>ment prévu a été adapté en tempsréel au cours de la semaine de col<strong>le</strong>cte de données. S’agissant d’une étude pilote, ce type decontraintes lors de la phase de terrain permet d’évaluer la méthode testée et ses limitesd’utilisation, et sera discuté dans la partie III.8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!