Télécharger le rapport final - Ifrecor

Comparaisons entre biotopesLa figure 5 présente les niveaux des principaux paramètres quantitatifs décrivant lespeuplements ichtyologiques exploités selon les grands biotopes récifo-lagonaireséchantillonnés dans cette étude. Ces résultats montrent que la densité, la biomasse, la taillemoyenne et la diversité des peuplements ichtyologiques observés sont systématiquement etsignificativement plus importants sur les récifs intermédiaires et barrière que sur les récifsfrangeants côtiers. Les moyennes de densité, de biomasse et de diversité apparaissentégalement plus importantes sur le récif barrière que sur les récifs intermédiaires, sans pourtantque cette différence soit significative statistiquement (test du Chi2, p>0,05). Ce schéma derépartition des paramètres quantitatifs des peuplements ichtyologiques constitue l’une desbases de la structure écologique des écosystèmes récifaux lagonaires à grande échelle (Sale etal. 1994, Chabanet et al. sous presse). En l’occurrence, l’observation des principaux schémasde structuration des peuplements ichtyologiques selon les biotopes récifo-lagonaires, grâceaux données issues de comptages en surface, constitue un argument en faveur de cetteméthode. Ceci suggère en effet qu’elle fournit de données représentatives des peuplementséchantillonnés et indicatrices de leurs caractéristiques écologiques générales.Figure 5 : Moyennes de la densité, biomasse, taille moyenne et diversité (relative à la liste d’espècesutilisée) des poissons récifaux observés par comptages visuels en surface, pour chacun des troisbiotopes récifo-lagonaires échantillonnés. Les intervalles de confiance (95%) sont indiqués etpermettent d’évaluer la significativité des différences observées.14