Etude sur les ONG Ã Madagascar - Banque centrale de Madagascar

More documents

Recommendations

Info

cibles mais cela signifie aussi que ces nouvelles ONG et/ou associations ont des localitésd’interventions moins larges.Graphique 1 : Répartition des ONG selon leurs localités d’implantation au cours del’année 2008TOAMASINA17,0%TOLIARY7,8%ANTANANARIVO47,1%MAHAJANGA4,6%FIANARANTSOA17,8%ANTSIRANANA5,6%Source : Enquête ONG-2009 /BCM-INSTATFigure 11.1.2. Localités et communautés cibles des ONGLa tendance constatée en 2007 s’est trouvée confirmée en 2008. En effet, la population ruralea encore été celle qui a le plus bénéficié des activités des ONG à Madagascar. Ceci expliquel’importance particulière portée par les ONG/Associations en milieu rural en vue de leurdéveloppement et de leur prospérité. Ainsi, les interventions en milieu rural sont plusmassives par rapport au milieu urbain. Les ONG/Associations entreprenant des actionsexclusivement en milieu rural ont représenté 80,0% de l’ensemble, contre 20,0% en milieuurbain, au cours de l’année 2008. Par ailleurs, 48,6% d’ONG/Associations ont entrepris leursactivités à la fois dans le milieu urbain et dans le milieu rural.9
Graphique 2 : Répartition des ONG selon les milieux d’intervention en 200850,0%45,0%47,0%48,6%40,0%35,0%33,4% 30,7%30,0%25,0%20,0%15,0%18,7%20,6%10,0%5,0%0,0%Urbain et Rural Urbain uniquement Rural uniquementSource : Enquête ONG-2009 /BCM-INSTAT2007 2008Les provinces d’Antananarivo, Toamasina et Fianarantsoa sont restées celles qui ont le plusbénéficié des interventions des ONG/Associations en 2008 avec respectivement uneproportion de 47,4%, 33,3% et 31,7%. Des faits notables sont à porter pour les cinq provincesautres qu’Antananarivo : une diminution des interventions de l’ordre de 3,0% en moyenne aété constatée.. Ainsi, Cette information peut être interprétée comme étant un indicateur del’effort des ONG à diversifier et à étendre leurs zones d’intervention au sein de toutes lesprovinces de la Grande Ile.Graphique 3 : Pourcentages d’ONG intervenant au niveau de chaque province en200850,0%45,0%40,0%35,0%30,0%46,1% 47,4% 35,2%31,7%37,5%33,3%25,0%20,0%15,0%23,5%21,1%16,5%15,3% 13,2% 14,1%10,0%5,0%0,0%Antananarivo Fianarantsoa Toamasina Mahajanga Toliara Antsiranana2007 2008Source : Enquête ONG-2009 /BCM-INSTAT10
Page 1 and 2: ! ! ! !" #$%$#$%$%&#%&#$
Page 3 and 4: Sommaire...........................
Page 5 and 6: Tableau 25 :Tableau 26 :Tableau 27
Page 7 and 8: Au cours de ces dernières années
Page 9: Les ONG et associations ont résid
Page 13 and 14: Tableau 1 : Répartition géographi
Page 15 and 16: 1.2.1. Secteur d’intervention des
Page 17 and 18: « Servir de locomotive au secteur
Page 19 and 20: légère hausse de 2,4 points en te
Page 21 and 22: TypepersonnelPermanentTemporaireTab
Page 23 and 24: Pour fonctionner, les Organisations
Page 25 and 26: En 2008, les ONG internationales on
Page 27 and 28: Tableau 12 :Principaux pays partena
Page 29 and 30: Tableau 14 :Répartition des fonds
Page 31 and 32: Les dépenses des ONG reflètent l
Page 33 and 34: a connu une légère hausse en 2008
Page 35 and 36: Tableau 18 : Les dépenses de fonct
Page 37 and 38: 3.2.2. Dépenses des ONG selon les
Page 39 and 40: Les dépenses du secteur « œuvres
Page 41 and 42: Quant au secteur de la « santé »
Page 43 and 44: A1.1.1. Notion de résidence(1) son
Page 45 and 46: A2.2. La base de sondageLa base de
Page 47 and 48: Si Nh est le nombre total des ONG/a
Page 49 and 50: Tableau 24 : Répartition par pays
Page 51 and 52: Tableau 27 :Répartition des fonds
Page 53: Annexe 1 : Base méthodologique....

Etude sur les ONG Ã Madagascar - Banque centrale de Madagascar

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?