conseils pratiques <strong>pour</strong> <strong>une</strong> utilisation <strong>de</strong> l’urine <strong>en</strong> production agricolereproductibles et fiables. Grâce à cette petite échelle, cetype d’expéri<strong>en</strong>ce est <strong>en</strong> fait le moins cher <strong>pour</strong> obt<strong>en</strong>ir<strong>de</strong>s résultats reproductibles et fiables. Pour obt<strong>en</strong>ir <strong>de</strong>srésultats statistiquem<strong>en</strong>t significatifs et probants il fautprocé<strong>de</strong>r à plusieurs répétitions, ce qui <strong>en</strong> raison <strong>de</strong> lapetite échelle est souv<strong>en</strong>t assez facile et peu coûteux.L’avantage <strong>de</strong> ce type d’expéri<strong>en</strong>ce bi<strong>en</strong> contrôlée, c’estque la variation <strong>en</strong>tre les années est faible, même si elleest effectuée à l’extérieur. Cela signifie qu’après <strong>une</strong>saison expérim<strong>en</strong>tale seulem<strong>en</strong>t le résultat peut être assezreprés<strong>en</strong>tatif. Un autre avantage <strong>de</strong> ce type d’expéri<strong>en</strong>cemontre tout le pot<strong>en</strong>tiel fertilisant <strong>de</strong> l’urine sur la culture<strong>en</strong> question. Un inconvéni<strong>en</strong>t toutefois c’est que cepot<strong>en</strong>tiel <strong>pour</strong>rait ne pas montrer du tout l’effet fertilisantque l’agriculteur va connaître <strong>en</strong> situation réelle.Expéri<strong>en</strong>ces contrôlées <strong>pour</strong> testerl’effet fertilisant <strong>en</strong> condition réelleCe type d’expéri<strong>en</strong>ce est beaucoup plus réaliste, commeles mêmes procédures <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s cultures sont suivies<strong>pour</strong> les parcelles expérim<strong>en</strong>tales que celles généralem<strong>en</strong>tsuivies par les agriculteurs. Cela signifie que si l’année esttrès sèche et la culture n’est pas irriguée, alors la culturepeut souffrir gravem<strong>en</strong>t et l’effet <strong>de</strong> la fertilisation peutêtre négligeable car c’est le facteur eau qui détermine ler<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t. De même, les autres années il <strong>pour</strong>rait s’agir <strong>de</strong>mauvaises herbes, <strong>de</strong> champignons ou d’insectes, ce qui a<strong>une</strong> influ<strong>en</strong>ce déterminante sur le r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s cultures.Ces expéri<strong>en</strong>ces sont souv<strong>en</strong>t participatives et réaliséesdans les fermes. Les répétitions <strong>en</strong> vue <strong>de</strong> réaliser <strong>une</strong>analyse statistique augm<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t la possibilité <strong>de</strong> tirer <strong>de</strong>sconclusions <strong>de</strong> ce type <strong>de</strong> recherche, mais il est souv<strong>en</strong>tdifficile <strong>de</strong> s’assurer que le traitem<strong>en</strong>t est <strong>en</strong> fait le mêmesur les différ<strong>en</strong>tes exploitations concernées.Ce type d’expéri<strong>en</strong>ce a l’avantage évi<strong>de</strong>nt que ses résultatssont beaucoup plus réalistes et plus facilem<strong>en</strong>t transféréset mis à l’échelle par les agriculteurs que les expéri<strong>en</strong>ces<strong>en</strong>tièrem<strong>en</strong>t contrôlées décrites précé<strong>de</strong>mm<strong>en</strong>t.Cep<strong>en</strong>dant, elle prés<strong>en</strong>te aussi l’inconvéni<strong>en</strong>t évi<strong>de</strong>ntque les résultats du r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t sont très influ<strong>en</strong>cés parles conditions météorologiques et la saison, qui vari<strong>en</strong>t<strong>en</strong>tre les années. Cela signifie que, <strong>pour</strong> être à peu près sûrd’obt<strong>en</strong>ir un quelconque type <strong>de</strong> résultats représ<strong>en</strong>tatifs ilfaut normalem<strong>en</strong>t au moins 3 ans et <strong>de</strong> préfér<strong>en</strong>ce 4-5 ansd’expéri<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> culture.Expéri<strong>en</strong>ces agricoles et rotation <strong>de</strong>culturesC’est le type d’expéri<strong>en</strong>ce le plus complexe, réalisteet le plus difficile et coûteux. Alors que les <strong>de</strong>ux typesd’expéri<strong>en</strong>ces précé<strong>de</strong>ntes sont normalem<strong>en</strong>t limités à <strong>une</strong>culture à la fois, dans ce type d’expéri<strong>en</strong>ce, toute la gamme<strong>de</strong>s végétaux habituellem<strong>en</strong>t cultivés par un agriculteurchaque année est incluse dans l’expéri<strong>en</strong>ce, et on évaluel’effet <strong>de</strong> la fertilisation <strong>de</strong> ces cultures sur l’économieagricole. Il s’agit d’un type d’expéri<strong>en</strong>ce très pertin<strong>en</strong>t,surtout dans <strong>de</strong>s conditions agricoles marginales, mais cesexpéri<strong>en</strong>ces sont très gourman<strong>de</strong>s <strong>en</strong> ressources, car ellescompr<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t plusieurs cultures et doiv<strong>en</strong>t être répétées aumoins 3-5 ans.Considérations statistiquesPour tous les types d’expéri<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> cultures contrôlées(sans compter les essais <strong>de</strong> démonstration), les parcellesexpérim<strong>en</strong>tales <strong>de</strong>vrai<strong>en</strong>t être aussi uniformes que possible,mais tout <strong>de</strong> même, la comparaison <strong>en</strong>tre les traitem<strong>en</strong>tsdoit être répétée plusieurs fois, si possible 3-5 fois dansle même champ. L’ordre <strong>de</strong>s traitem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>vrai<strong>en</strong>t êtrerandomisé à chaque répétition.Tableau 18: Exemple <strong>de</strong> dispositif expérim<strong>en</strong>tal.Répétition 1 T4 T3 T2 T5 T1Répétition 2 T4 T1 T2 T3 T5Répétition 3 T2 T1 T3 T5 T4Répétition 4 T1 T5 T4 T2 T3Au tableau 18, sont montrées 4 répétitions avec 5traitem<strong>en</strong>ts (T1-T5) dans un ordre aléatoire à chaquerépétition dans <strong>une</strong> configuration expérim<strong>en</strong>tale simplifiée.Alors que les blocs <strong>en</strong>tiers doiv<strong>en</strong>t être traités selon leplan, ce n’est que la récolte <strong>de</strong> la zone c<strong>en</strong>trale qui <strong>de</strong>vraitêtre évaluée et qui <strong>pour</strong>rait influer sur les résultats, afin <strong>de</strong>minimiser les effets lisières <strong>de</strong>s petites parcelles.40
stockholm <strong>en</strong>vironm<strong>en</strong>t instituteDiffusion <strong>de</strong>s résultatsLe volume <strong>de</strong> résultats publiés à partir <strong>de</strong>s projetsoù l’urine a été introduite comme <strong>en</strong>grais augm<strong>en</strong>terapi<strong>de</strong>m<strong>en</strong>t. Cep<strong>en</strong>dant, il y a <strong>de</strong> nombreuses insuffisances<strong>de</strong> connaissances, et il est donc important <strong>de</strong> capitaliserl’expéri<strong>en</strong>ce faite par <strong>une</strong> publication <strong>de</strong>s résultats sur <strong>de</strong>sfora qui touch<strong>en</strong>t autant <strong>de</strong> professionnels que possible.Il est très important d’atteindre non seulem<strong>en</strong>t lesprofessionnels agricoles, mais aussi les professionnels <strong>de</strong>l’assainissem<strong>en</strong>t, <strong>de</strong> la sociologie, <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t, etc.ainsi que le grand public et les groupes cibles locaux.41
![Project Document [PDF: 2.31 MB] - EcoSanRes](https://img.yumpu.com/51279385/1/184x260/project-document-pdf-231-mb-ecosanres.jpg?quality=85)
![Latrines à compost [high-resolution colour PDF: 12.3MB] - EcoSanRes](https://img.yumpu.com/31726141/1/185x260/latrines-a-compost-high-resolution-colour-pdf-123mb-ecosanres.jpg?quality=85)
Change language