13.07.2015 Views

(MOP) selon Part 21 - Consignes de Navigabilité françaises

(MOP) selon Part 21 - Consignes de Navigabilité françaises

(MOP) selon Part 21 - Consignes de Navigabilité françaises

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

GUIDEDSAC/NOGui<strong>de</strong> disponible entéléchargement surwww.osac.aeroIndice A26 juillet 2012Gui<strong>de</strong> pour la rédaction et/oul'évaluation d'un Manueld'Organisme <strong>de</strong> Production(<strong>MOP</strong>) <strong>selon</strong> <strong>Part</strong> <strong>21</strong> -sous partie GG-31-00Ministère <strong>de</strong> l'Ecologie, du Développement durableet <strong>de</strong> l’Énergie, du Développement durable,www.<strong>de</strong>veloppement-durable.gouv.fr


ÉVOLUTION DU GUIDECE DOCUMENT EST CRÉÉIL ANNULE ET REMPLACE LE FASCICULE SUIVANT :P-32-55 - GUIDE POUR LA REDACTION ET/OU L'EVALUATION D'UN MANUELD'ORGANISME DE PRODUCTION (<strong>MOP</strong>) SELON PART <strong>21</strong> - SOUS PARTIE GCette réédition a pour objet :- d’assurer la mise en conformité avec la procédure P-03-00- d’introduire le concept "other parties"- d’apporter <strong>de</strong>s précisions sur le compte rendu <strong>de</strong>s événements- <strong>de</strong> clarifier les interventions <strong>de</strong> maintenance (réservées au fabriquant d’aéronefs) aprèslibération d’apporter <strong>de</strong>s précisions/corrections diverses- <strong>de</strong> préciser les attendus à la formation continue <strong>de</strong>s personnels habilités à attester <strong>de</strong> lanavigabilité / conformité <strong>de</strong>s produits / équipements / pièces.Toute question, remarque ou proposition <strong>de</strong> modification peut être adressée à contact@osac.aeroG - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 2


SOMMAIRE1 OBJET ........................................................................................................................................................................ 42 DOMAINE D’APPLICATION .................................................................................................................................. 43 AUTORITÉ ................................................................................................................................................................ 44 RÉFÉRENCES ........................................................................................................................................................... 45 ABRÉVIATIONS ET DEFINITIONS ....................................................................................................................... 45.1 Abréviations ..................................................................................................................................................... 45.2 Définitions ........................................................................................................................................................ 56 GENERALITES ......................................................................................................................................................... 56.1 Format et Présentation du manuel ............................................................................................................... 5Annexe 1 : Gui<strong>de</strong> pour la rédaction et/ou l'évaluation du Manuel d'Organisme <strong>de</strong> Production (<strong>MOP</strong>) <strong>selon</strong> PART <strong>21</strong> -Sous-partie GG - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 3


1 OBJETCe gui<strong>de</strong> a pour objet <strong>de</strong> diffuser un gui<strong>de</strong> à l’usage :- <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong>vant préparer un "Manuel d’Organisme <strong>de</strong> Production" (<strong>MOP</strong>) au titre duPART <strong>21</strong> sous-partie G,- <strong>de</strong>s personnels OSAC chargés d’évaluer le "Manuel d’Organisme <strong>de</strong> Production" (<strong>MOP</strong>)soumis par les organismes dans le cadre <strong>de</strong> l’instruction d’un agrément d’organisme <strong>de</strong>production <strong>selon</strong> PART <strong>21</strong> sous-partie G.2 DOMAINE D’APPLICATIONToute activité <strong>de</strong> production soumise à l’obligation <strong>de</strong> l’obtention d’un agrément d’organisme<strong>de</strong> production <strong>selon</strong> PART <strong>21</strong> sous-partie G.3 AUTORITÉLa Direction Générale <strong>de</strong> l’Aviation Civile (DGAC) a habilité, par l’arrêté du 7 juin 2010, lasociété « Organisme pour la Sécurité <strong>de</strong> l'Aviation Civile » (OSAC) 14, boulevard <strong>de</strong>s FrèresVoisin - 9<strong>21</strong>30 Issy-les-Moulineaux.Les documents sont publiés par OSAC sous le contrôle <strong>de</strong> la DGAC.4 RÉFÉRENCESDocuments EASAPART <strong>21</strong>, annexe du Règlement EC n° 1702/2003 modifié.Documents OSACP-03-00 - Instruction et surveillance <strong>de</strong>s agréments d’organismesP-30-05 - Comptes rendus <strong>de</strong>s événements (Occurrence Reporting)P-31-57 - Accord entre les organismes <strong>de</strong> conception et <strong>de</strong> productionP-31-50 - Sous-traitance <strong>de</strong> production à l'étranger pour un produit français++ tous les autres documents cités5 ABRÉVIATIONS ET DEFINITIONS5.1 AbréviationsADAMCBFECDNCNCLNCNDCOFRENDCOSACDGACGMEPAETSOAirworthiness DirectiveAcceptable means of ComplianceBuyer Furnished EquipementCertificat <strong>de</strong> NavigabilitéConsigne <strong>de</strong> NavigabilitéCertificat <strong>de</strong> Limitation <strong>de</strong>Contrôle Non DestructifConfédération Française pour les Essais Non DestructifsComité Sectoriel Aérospatial <strong>de</strong> CertificationDirection Général <strong>de</strong> l'Aviation CivileGuidance MaterialEuropean <strong>Part</strong>s ApprovalEuropean Technical Standard Or<strong>de</strong>rG - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 4


FALIPOJTSO<strong>MOP</strong>OSACQACSTCTSOFinal Assembly LineIntermediate Production OrganizationJoint Technical Standard Or<strong>de</strong>rManuel d'Organisme <strong>de</strong> productionOrganisme pour la Sécurité <strong>de</strong> l'Aviation CivileQualification Aviation Civile (seulement les QAC qui font l'objet <strong>de</strong>s matérielsreconnu par l'EASA (sont exclu par exemple les matériels pour aéronefsAnnexe II, les parachutes sportifs…)Supplemental Type CertificateTechnical Standard Or<strong>de</strong>r5.2 DéfinitionsPour ce gui<strong>de</strong>, les désignations suivantes ont été retenues, du plus générique au plusparticulier :MATERIELS : terme générique.PRODUITS : comprend les AERONEFS, MOTEURS, HELICES.ELEMENTS D'AERONEFS : tous éléments constitutifs <strong>de</strong>s produits, y compris lesEQUIPEMENTS et PIECES.6 GENERALITESLe contenu <strong>de</strong> ce gui<strong>de</strong> est constitué <strong>de</strong> l’annexe 1 jointe.6.1 Format et Présentation du manuelCes directives s’appliquent à tous les éléments constituant le manuel <strong>de</strong> spécifications, ycompris les documents référencés et associés, séparés du document basique.Format :Chaque page du manuel comporte un cartouche reprenant les informations suivantes :o le nom <strong>de</strong> l’organisme (nom officiel inscrit sur le certificat et non le nom commercial)o la désignation du document "Manuel <strong>de</strong> spécifications <strong>de</strong> XXo le numéro <strong>de</strong> pageo l’indice <strong>de</strong> révision <strong>de</strong> la page et sa dateEn cas <strong>de</strong> modification du manuel, les évolutions du texte sont i<strong>de</strong>ntifiées par un trait verticaldans la marge.Gestion <strong>de</strong>s évolutions :Il est recommandé que l’organisme gère les évolutions du manuel au moyen d’un indice <strong>de</strong>révision unique pour toutes les pages du manuel.Si toutefois l’organisme fait le choix d’un système <strong>de</strong> double indice édition/révision, lesprincipes suivants s’appliquent :o une édition concerne toutes les pages du manuelo une révision ne concerne que les pages affectées par la révisiono chaque page précise le numéro d’édition et <strong>de</strong> révision <strong>de</strong> la pageo le manuel contient une liste <strong>de</strong>s pages en vigueur (pour chaque page, l’indice <strong>de</strong>révision applicable est précisé)G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 5


Dans tous les cas, le manuel comporte une page d’historique <strong>de</strong>s évolutions, i<strong>de</strong>ntifiant pourchaque évolution (réédition ou révision) :o le numéro <strong>de</strong> l’évolution (édition et/ou révision)o sa classification (mineur/majeur)o sa dateo l’objet <strong>de</strong> l’évolutiono les pages impactées (si choix <strong>de</strong> le 2ème solution)o les données relatives à son approbation (date d’approbation, référence à l’approbationautorité ou en cas d’approbation indirecte, approbation interne (nom et signature))Dans tous les cas, à chaque évolution du document, une version électronique complète etconsolidée est transmise à OSAC.G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 6


Annexe 1Gui<strong>de</strong> pour la rédaction et/ou l'évaluation du Manuel d'Organisme <strong>de</strong> Production (<strong>MOP</strong>)<strong>selon</strong> PART <strong>21</strong> Sous-partie GLe présent gui<strong>de</strong> est un outil développé par OSAC pour faciliter le travail <strong>de</strong> ses personnels dans l'analyse duManuel d'Organisme <strong>de</strong> Production (<strong>MOP</strong>) que les organismes postulant à l'agrément d'un organisme <strong>de</strong>production <strong>selon</strong> PART <strong>21</strong> sous-partie G doivent soumettre à l'autorité.Il ne doit être considéré ni comme exhaustif ni comme limitatif et les questions qu'il pose doivent êtreadaptées dans chaque cas à la situation à évaluer (taille <strong>de</strong> l'entreprise, niveau <strong>de</strong> technologie, etc..).Il peut par ailleurs servir aux organismes qui le souhaitent pour la préparation <strong>de</strong> leur <strong>MOP</strong>, le respect ducanevas proposé ne pouvant ainsi que faciliter l'instruction par OSAC.Pour chaque sujet traité, <strong>de</strong>s références aux textes réglementaires correspondants figurent dans la partiedroite du document en regard du sujet. Cette référence sert <strong>de</strong> justification au sujet mais permet aussid'approfondir le détail <strong>de</strong> l'exigence.Des arrêtés français applicables sont aussi indiqués en partie droite.Enfin, il y a lieu <strong>de</strong> noter que <strong>selon</strong> le GM <strong>21</strong>A.143, il est possible pour un organisme <strong>de</strong> présenter sonmanuel comme un complément à un manuel existant requis pour l'approbation du même organisme dans undomaine d'activité différent. Ceci suppose alors que le complément comporte une table <strong>de</strong> correspondancerenvoyant pour les sujets manquants aux chapitres et paragraphes adéquats du manuel <strong>de</strong> base. La pratiqueest généralement <strong>de</strong> soumettre un manuel complet pour l'activité principale <strong>de</strong> l'organisme et <strong>de</strong> traiter sousforme <strong>de</strong> compléments les activités plus secondaires. Des manuels complets et séparés sont évi<strong>de</strong>mmentacceptables.G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 7


PLAN D'UN <strong>MOP</strong>I - PARTIE DESCRIPTIVEI A - GENERALITESI A.1 But et contenu du document "Manuel d'Organisme <strong>de</strong> Production" (<strong>MOP</strong>)I A.2 Engagement <strong>de</strong> l'organismeI A.3 Procédure <strong>de</strong> modificationI A.4 Tenue à jour du <strong>MOP</strong>I A.5 Liste <strong>de</strong>s détenteursI B - ORGANISATION GENERALE DE L'ENTREPRISEI B.1 Renseignements généraux1.1 Historique <strong>de</strong> l'entreprise - Forme juridique actuelle1.2 Domaine d'activité <strong>de</strong> l'entrepriseI B.2 Organisation <strong>de</strong> l'entrepriseI B.3 Moyens matériels <strong>de</strong> l'entrepriseI B.4 Moyens humainsI B.5 Organisation <strong>de</strong> la documentationI B.6 Domaine couvert par l'agrémentI B.6.1 Matériels et activités couverts par l'agrémentI B.6.2 Organisation industrielle mise en place pour la réalisation <strong>de</strong>s matérielset/ou activités couverts par l'agrémentI B.6.3 Exercice <strong>de</strong>s prérogatives. Relations avec la conception.I B.6.3.1 PrérogativesI B.6.3.2 Relations avec la conception (Eligibilité)I B.7 DiversI.B.8 Obligations vis a vis <strong>de</strong> l'agrément.I C - FONCTION QUALITE - ORGANISATION GENERALEI C.1 OrganisationI C.2 MissionsI C.3 Moyens humainsI C.4 Maîtrise du système qualitéI C.5 Prise en compte <strong>de</strong>s exigences qualité <strong>de</strong>s donneurs d'ordreII - REGLES ET PROCEDURES DU SYSTEME QUALITEII A - GESTION DU DOSSIER INDUSTRIELII A.1 Dossier <strong>de</strong> définitionII A.2 Dossier <strong>de</strong> fabricationII A.3 Dossier <strong>de</strong> contrôleII B - ORGANISATION DU CONTROLE DE LA PRODUCTIONII C - MAITRISE DES PROCEDESII D - IDENTIFICATION ET TRACABILITE DU MATERIELII D.1 I<strong>de</strong>ntificationII D.2 TraçabilitéII E - CONTROLES NON DESTRUCTIFSG - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 8


II F - OUTILLAGES ET MOYENS DE MESUREII F.1 Choix et mise en place <strong>de</strong>s outillages et moyens <strong>de</strong> mesureII F.2 Etalonnage et vérification périodiques <strong>de</strong>s outillages et moyens <strong>de</strong> mesureII G - SURVEILLANCE DES FOURNITURES APPROVISIONNEES OU SOUS TRAITEESII G.1 Sélection et surveillance <strong>de</strong>s sociétés extérieuresII G.2 Etablissement <strong>de</strong>s comman<strong>de</strong>sII G.3 Exécution du contrôle techniqueII G.4 Cas <strong>de</strong>s sociétés extérieures étrangèresII G.5 Maîtrise <strong>de</strong> la conformité <strong>de</strong>s BFEII H - PROCEDURES D'ESSAISII I - TRAITEMENT DES NON CONFORMITES DE FABRICATION-DEROGATIONSII I.1 Traitement <strong>de</strong>s non conformitésII I.2 Procédure <strong>de</strong> dérogationII I.3 Actions préventives - Actions qualitéII J - MANUTENTION STOCKAGE TRANSPORTII K - DETERMINATION FINALE DE L'ETAT DE NAVIGABILITE/ OU DE CONFORMITE DU MATERIEL/EMISSION DE LAISSEZ PASSERII K.1 Procédure <strong>de</strong> libérationII K.1.1 AéronefsA - Données nécessairesB - Détermination <strong>de</strong> la navigabilitéC - DocumentsD - Libération <strong>de</strong>s interventions d'entretien effectuées <strong>selon</strong> PART <strong>21</strong>A.163.d.II K.1.2 Eléments d'aéronefs (y compris moteurs et hélices)A - Données nécessairesB - Détermination <strong>de</strong> la navigabilitéC - DocumentsD - Libération <strong>de</strong>s interventions d'entretienE - Cas <strong>de</strong>s QAC / JTSO / ETSOII K.1.3 Conformité dans le cadre <strong>de</strong> la certification <strong>de</strong> type.II K.2 Habilitation <strong>de</strong>s signatairesII K.3 Emission <strong>de</strong> Laissez passerII L - ARCHIVAGEII M - TRAITEMENT DES NON CONFORMITES DE FABRICATION DECOUVERTES APRESLIVRAISONII N -INTERVENTIONS APRES LIBERATIONII N.1 Cas <strong>de</strong>s aéronefsII N.2 Cas <strong>de</strong>s moteurs, hélices et éléments d'aéronefsG - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 9


I - PARTIE DESCRIPTIVEI A – GENERALITESI A.1- But et contenu du document "Manuel d'Organisme <strong>de</strong> Production" (<strong>MOP</strong>).Le document doit préciser qu'il est établi en application <strong>de</strong> la sous-partie G du règlementPART <strong>21</strong> relatif à l'agrément <strong>de</strong> production <strong>de</strong> l'organisme et qu'il a pour objectifs :<strong>21</strong>A.143 (a)GM <strong>21</strong>A.143- d'indiquer par une <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> l'organisation <strong>de</strong> l'entreprise, <strong>de</strong> ses moyenshumains et matériels, <strong>de</strong> ses règles et procédures <strong>de</strong> fonctionnement, comment ellerépond aux exigences du règlement,- <strong>de</strong> décrire pour chaque matériel le système permettant d'assurer la conformité à ladéfinition applicable en englobant tant le postulant que les partenaires, fournisseurset sous-traitants,- <strong>de</strong> définir le domaine couvert par l'agrément (activités et matériels).Nota 1 : Porter le numéro d'agrément (du type FR.<strong>21</strong>G.XXXX) sur la page <strong>de</strong>couverture du documentNota 2 : Affecter au document <strong>MOP</strong> une référence qui sera reportée sur leCertificat.Il est possible <strong>de</strong> présenter <strong>de</strong>s procédures détaillées associées dans un documentséparé du <strong>MOP</strong> basique. Dans ce cas, le <strong>MOP</strong> basique doit décrire les principes <strong>de</strong> base<strong>de</strong> chaque procédure détaillée en question à savoir : l’objet <strong>de</strong> la procédure la référence <strong>de</strong> la procédure détaillée associée les conditions d’application <strong>de</strong> la procédure les principales exigences à respecter le responsable associé à la procédure les principales tâches à réaliser et principaux moyens utilisés.L’organisme doit alors fournir séparément un in<strong>de</strong>x à jour <strong>de</strong> son référentiel i<strong>de</strong>ntifiantprécisément les références <strong>de</strong>s documents qui composent ce référentielDe préférence le manuel doit être rédigé sous forme électronique. Lorsque l'organismen'est réellement pas en mesure <strong>de</strong> réaliser ce manuel, une version papier estacceptable, <strong>selon</strong> les prescriptions énoncées ci-<strong>de</strong>ssous.Pour faciliter la consultation <strong>de</strong>s documents, les chapitres doivent être séparés. Lesséparations (intercalaires, onglets, etc...) doivent porter le numéro et le titre du chapitre.Chaque page doit comporter un cartouche comportant :• la désignation du document « Manuel d'Organisme <strong>de</strong> Production»• l’édition• l’amen<strong>de</strong>ment• les dates <strong>de</strong> l’édition / <strong>de</strong> l’amen<strong>de</strong>ment• le chapitre concerné du <strong>MOP</strong>• le numéro <strong>de</strong> page.Ces directives s’appliquent à tous les éléments constituant le <strong>MOP</strong> y compris lesdocuments référencés et associés, séparés du document basique.Nota : Lors <strong>de</strong>s évolutions du <strong>MOP</strong> sous forme électronique, une version complèteconsolidée du document <strong>de</strong>vra être fournie à l'OSAC à chaque amen<strong>de</strong>ment.G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 10


I A.2 Engagement <strong>de</strong> l'organismeL'organisme doit s'engager à respecter les dispositions prévues dans le <strong>MOP</strong> et à lesadapter <strong>selon</strong> nécessité (liée à l'organisme ou à <strong>de</strong>s évolutions réglementaires)conformément à la procédure d'amen<strong>de</strong>ment définie par ailleurs.L'organisme doit s'engager à prendre toutes les dispositions nécessaires pour permettreà l'autorité d'exercer sa surveillance aussi bien dans ses établissements que chez sessous-traitants, partenaires ou fournisseurs.L'organisme doit s'engager à acquitter les droits prescrits par l'autorité.<strong>21</strong>A.143 (a) (1)<strong>21</strong>A143 (b)<strong>21</strong>A.165 (a) & (b)<strong>21</strong>A.157 et GM <strong>21</strong>A.157Cet engagement doit être pris au niveau du Dirigeant Responsable envers l'autorité.Si le Dirigeant Responsable n'est pas le Directeur Général <strong>de</strong> l'entreprise, il doitêtre formellement nommé par ce <strong>de</strong>rnier. Joindre le document <strong>de</strong> nomination.<strong>21</strong>A.145 (c) (1)GM <strong>21</strong>A.145(c)(1)I A.3 Procédure <strong>de</strong> modificationL'organisme doit décrire la procédure <strong>de</strong> modification (modifications dans l'entreprise, du<strong>MOP</strong>, et modifications <strong>de</strong>s documents qui y sont référencés) et préciser la nature <strong>de</strong>smodifications nécessitant une approbation préalable à leur mise en application.Notamment si l'autorité a accordé une délégation d'approbation <strong>de</strong>sévolutions/révisions/modifications, la société <strong>de</strong>vra dans ce cas, rédiger une procédureexpliquant comment sera gérée cette délégation.Toutefois l'autorité pourra toujours, a posteriori, refuser ou corriger uneévolution/révision/modification.Les modifications soumises à accord préalable sont soumises au responsable chargé <strong>de</strong>la surveillance.Ces modifications sont décrites dans la procédure P-03-00 (cf. § 7.1 et Annexe 2).<strong>21</strong>A.147<strong>21</strong>A.143 (a) (9) & (10)<strong>21</strong>A.143 (b)GM <strong>21</strong>A.147 (a)<strong>21</strong>A.148<strong>21</strong>A.149<strong>21</strong>A.153AMC <strong>21</strong>A.153<strong>21</strong>A.147 (a)Dans le cas d'une modification soumise à accord préalable ou affectant le certificatd'agrément ou ses annexes, le postulant <strong>de</strong>vra établir sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en utilisant leFormulaire 2-12-50-51-60. Joindre les nouvelles « Form 4 » éventuellementrequises.Cf site osac.aero pour les« Form »<strong>21</strong>A.143 (b)Les autres modifications (non soumises à accord préalable) font l'objet d'une évaluationcontinue par le responsable chargé <strong>de</strong> la surveillance qui peut présenter ses objectionset <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r un classement dans la catégorie à accord préalableLes modifications aux documents retenus comme "associés" sont soumises au mêmeprocessus que les évolutions du <strong>MOP</strong>. Une liste (sans indice d'évolution) en annexe du<strong>MOP</strong> permet d'i<strong>de</strong>ntifier ces documents.Nota : Le transfert d'un agrément n'est pas autorisé sauf dans certaines conditions.L'organisme doit diffuser les modifications (après approbation par OSAC pour cellessoumises à accord préalable) aux différents <strong>de</strong>stinataires et à OSAC, en versionélectronique, dans tous les cas.GM <strong>21</strong>A.143<strong>21</strong>A.149 & GM <strong>21</strong>A.149<strong>21</strong>A.165 (a)L'organisme doit aussi indiquer :- qui déci<strong>de</strong> <strong>de</strong> la mise à jour du <strong>MOP</strong>- qui est chargé <strong>de</strong> la procédure <strong>de</strong> modification- qui effectue la diffusion- - la procédure qui détaille la délégation éventuellement accordée par l'autorité pourapprouver les procédures associées (les procédures restent néanmoins soumises àl'autorité pour confirmation).<strong>21</strong>A.143 (a) (10) et 143 (b)<strong>21</strong>A.165 (a)G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 11


I A.4 Tenue à jour du <strong>MOP</strong>.Un tableau récapitulatif doit permettre d'i<strong>de</strong>ntifier l'objet <strong>de</strong>s modifications successives.L’organisme doit tenir à jour un in<strong>de</strong>x <strong>de</strong> son référentiel.<strong>21</strong>A.143 (a) (10) et 143 (b)GM <strong>21</strong>A.143La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> gestion du document doit permettre d'i<strong>de</strong>ntifier à tout instant les pages envigueur, sauf si l’organisme met à jour tout le document à chaque évolution.I A.5. Liste <strong>de</strong>s détenteurs.Cette liste doit <strong>de</strong> préférence faire apparaître les <strong>de</strong>stinataires en séparant la diffusioninterne à l'entreprise et la diffusion externe. Chaque détenteur est responsable <strong>de</strong> lamise à jour du document.<strong>21</strong>A.143 (a)<strong>21</strong>A.165 (a)GM <strong>21</strong>A.165 (a)I B - ORGANISATION GENERALE DE L'ENTREPRISEI B.1 Renseignements générauxIl s'agit d'une présentation succincte mais précise <strong>de</strong> l'organisme postulant à l'agrément.Ceci peut toutefois nécessiter une présentation dans un contexte plus large s'ilappartient à un groupe ou à une structure ayant un domaine d'activité débordant ledomaine couvert par l'agrément.1.1. Historique <strong>de</strong> l'entreprise - forme juridique actuelle.Donner les informations permettant <strong>de</strong> cerner l'i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong> la société.1.2. Domaine d'activité <strong>de</strong> l'entrepriseIndiquer quels sont les métiers généraux <strong>de</strong> l'entreprise, ses spécialités, son savoir-faire,la nature <strong>de</strong>s matériels qu'elle fabrique. Préciser, si possible, ces informations endonnant <strong>de</strong>s "ratios" révélateurs.I B.2 Organisation <strong>de</strong> l'entrepriseOn doit trouver <strong>de</strong> manière suffisamment détaillée les organigrammes permettant <strong>de</strong>comprendre l'organisation et le fonctionnement <strong>de</strong> l'entreprise faisant ressortir lesliaisons hiérarchiques et fonctionnelles et particulièrement pour ces <strong>de</strong>rnières, cellesavec les différentes composantes <strong>de</strong> la fonction qualité.<strong>21</strong>A.143 (a) (2) & (3) & (4)On doit aussi trouver une présentation <strong>de</strong>s différents services (la fonction qualité étanttraitée davantage en détail au § I.C) avec pour chacun d'eux les attributions, les noms<strong>de</strong>s principaux responsables et celui du dirigeant responsable envers l'autorité et lestâches qu'ils assurent au titre <strong>de</strong> l'objectif d'assurance <strong>de</strong> conformité du matériel.Ces principaux responsables doivent agir sous l'autorité directe du DirigeantResponsable.On précisera pour ceux-ci les domaines pour lesquels ils sont habilités à traiterdirectement avec l'autorité.Une « Form 4 » sera établie et mise à disposition <strong>de</strong> l'autorité pour chacun <strong>de</strong>sprincipaux responsables (hors dirigeant responsable).<strong>21</strong>A.145 (a) et (c)GM <strong>21</strong>A.145 (c) (1) & (2)<strong>21</strong>A.145 (c) (2)GM <strong>21</strong>A.145 (c) (2)Cf site osac.aero pour les« Form »I B.3 Moyens matériels <strong>de</strong> l'entrepriseFaire une présentation <strong>de</strong>s différents sites dont dispose l'entreprise.Indiquer les coordonnées <strong>de</strong>s sites concernés par l'agrément.Placer éventuellement en annexes les plans d'accès et plans d'implantation.<strong>21</strong>A.143 (a) (7)<strong>21</strong>A.145 (a)GM <strong>21</strong>A.145 (a)G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 12


Eventuellement, indiquer les moyens <strong>de</strong> production à caractère particulier, dont ilsdisposent.Préciser également les dispositions prises pour assurer les conditions <strong>de</strong> travail etd'environnement en adéquation avec les activités exercées.I B.4 Moyens humainsL'organisme doit fournir un ensemble <strong>de</strong> renseignements généraux sur le personnel dontil dispose :- effectif total- effectif concerné et suffisant pour les activités liées à l'agrément. (approximatif)- répartition géographique et dans les différents services- répartition par catégories (cadre/non cadre, productif/improductif,...)- personnels temporaires, prestataires, intérimaires utilisés - types <strong>de</strong> tâches confiées -limitations.Il doit aussi préciser comment la formation du personnel nécessaire à l'obtention et aumaintien <strong>de</strong> la qualité, est traitée dans l'entreprise, en particulier :- politique <strong>de</strong> formation- actions <strong>de</strong> formation (dans les différents services <strong>de</strong> l'entreprise, dans la fonctionqualité)- qualification/certification du personnel (domaines techniques concernés, délégation<strong>de</strong> contrôle etc) et suivi <strong>de</strong>s qualifications- bilan <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> formation (responsabilités, suites données, etc).Nota : mentionner les particularités éventuelles pour les personnels temporaires,prestataires, intérimaires.<strong>21</strong>A.143 (a) (6)<strong>21</strong>A.145 (a)GM <strong>21</strong>A.145 (a)<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (xi)GM <strong>21</strong>A.139 (b) (1)I B.5 Organisation <strong>de</strong> la documentationPrésenter l'architecture du système documentaire <strong>de</strong> l'organisme, en particulier pour lapartie <strong>de</strong> la documentation concernée par l'agrément.Rappeler les différents services émetteurs et approbateurs <strong>de</strong> ces documents.<strong>21</strong>A.143 (a) (11)<strong>21</strong>A.139 (a) & (b) (1) (i)GM N° 1 to <strong>21</strong>A.139 (a)GM <strong>21</strong>A.139 (b) (1) (1)Préciser comment ces documents sont référencés, ainsi que les principes d'évolution(indices, révision etc.).Préciser les règles <strong>de</strong> diffusion permettant au personnel <strong>de</strong> disposer <strong>de</strong>s documentsadéquats.I B.6 Domaine couvert par l'agrémentI B.6.1 Matériels et activités couverts par l'agrément.Indiquer les activités <strong>de</strong> l'organisme concerné par l'agrément (domaine).Indiquer les catégories <strong>selon</strong> GM <strong>21</strong>A.151.Préciser la désignation <strong>de</strong>s matériels (familles <strong>de</strong> matériels) fabriqués. et renvoyer à uneliste précise correctement référencée (liste <strong>de</strong> capacité), Si le nombre <strong>de</strong> matériels estfaible ceux-ci doivent être détaillé dans ce chapitre du <strong>MOP</strong>.Indiquer si l'organisme se propose d'exécuter <strong>de</strong>s activités d'entretien sur aéronefs <strong>selon</strong>la prérogative du PART <strong>21</strong>A.163(d) ou <strong>de</strong> re-certification sur <strong>de</strong>s matériels (et préciser enI.B.6.3).<strong>21</strong>A.143 (a) (8)GM <strong>21</strong>A.143<strong>21</strong>A.151GM <strong>21</strong>A.151<strong>21</strong>A.153AMC <strong>21</strong>A.153<strong>21</strong>A.163 (d)AMC <strong>21</strong>A.163 (d)<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (xvi)G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 13


I B.6.2 Organisation industrielle mise en place pour la réalisation <strong>de</strong>s matériels et/ouactivités couverts par l'agrément.Pour chaque famille <strong>de</strong> matériels couverts par l'agrément on doit trouver une informationsuffisamment détaillée sur :- la répartition entre les sites <strong>de</strong>s tâches <strong>de</strong> production (fabrication, assemblage,livraison, entretien avant mise en service....)<strong>21</strong>A.145 (a)GM <strong>21</strong>A.145 (a)- les principaux partenaires, sous-traitants/fournisseurs en France et à l'étranger (nementionner ici que ceux ayant un rôle important en production).Pour l'étranger, distinguer les pays <strong>de</strong> l'Union Européenne <strong>de</strong>s autres pays.- l'importance <strong>de</strong>s fournitures extérieures par rapport au matériel complet (ratios).Une liste exhaustive <strong>de</strong>s partenaires/sous-traitants/fournisseurs doit être établie etréférencée dans le <strong>MOP</strong>.Si l'entreprise est amenée à travailler <strong>de</strong> manière occasionnelle en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> ses sitesi<strong>de</strong>ntifiés, préciser la procédure <strong>de</strong> validation du site et <strong>de</strong> maîtrise <strong>de</strong>s travaux réalisésqu'elle <strong>de</strong>vra mettre en œuvre.<strong>21</strong>A.139 (a)GM N° 2 au <strong>21</strong>.139 (a)<strong>21</strong>A.143 (a) (12)<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (xv)Note :L'objectif à ce niveau est <strong>de</strong> cerner les choix les plus importants dont l'évolution peutavoir une importance majeure sur la qualité et sur la surveillance exercée par lesservices compétents.I B.6.3 Exercice <strong>de</strong>s prérogatives. Relations avec la conception.I.B.6.3.1 Prérogatives :Indiquer pour chaque famille <strong>de</strong> matériels la nature <strong>de</strong>s prérogatives <strong>de</strong>mandées , en sebasant sur la liste <strong>de</strong> l’annexe 2 <strong>de</strong> la procédure P-03-00 et en précisant <strong>selon</strong> le cas :- Pour les aéronefs, l'obtention d'un CDN/CLN sur présentation <strong>de</strong> la « Form 52 ». - Lescas <strong>de</strong> livraisons directes aux utilisateurs.- Les interventions d'entretien <strong>selon</strong> prérogative du PART <strong>21</strong>A.163(d) pour les aéronefs.- Les interventions <strong>de</strong> re-certification pour les matériels.- La réalisation <strong>de</strong> prototypes ou spécimen d'essais sous couvert <strong>de</strong> l'agrément.- La réalisation d'articles QAC, ETSO/JTSO, TSO ou équivalents.<strong>21</strong>A.163- Activités effectuées sous délégation <strong>de</strong> l’autorité.- L’organisme peut être autorisé à effectuer, sous délégation <strong>de</strong> l’autorité, <strong>de</strong>s tâchesd'inspections <strong>de</strong> conformité pour <strong>de</strong>s autorités étrangères (RFC).<strong>21</strong>A.602B (a)P-35-35I.B.6.3.2 Relations avec la conception : (Eligibilité)Mentionner dans tous les cas les documents et accords formalisés établis avec ledétenteur <strong>de</strong> l'approbation <strong>de</strong> la définition pour garantir la coordination satisfaisante entrela fabrication et la conception du matériel conformément aux AMC n° 1 et 2 au<strong>21</strong>A.133(b) et (c).- Protocoles ou arrangements particuliers,- Plans Qualité approuvés,- Annexes aux contrats, etc…Directement dans le <strong>MOP</strong> ou par renvoi à une liste référencée (et associée).<strong>21</strong>A.133AMC N° 1 et N° 2 aux<strong>21</strong>A.133 (b) & (c)<strong>21</strong>A.145 (b)G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 14


NOTA : Des modèles sont proposés par l'industrie et par l'autorité. Voir le gui<strong>de</strong>spécifique P-31-57 , le formulaire AC139 et l'AMC N° 2 au <strong>21</strong>A.133 (b) et (c)3 aspects doivent être abordés :- Un accord général pour les relations courantes(cf AMC N° 1 au <strong>21</strong>A.133 (b) et (c))- La transmission du statut d'approbation- Les autorisations <strong>de</strong> livraison directe à <strong>de</strong>s utilisateurs.Nota : En cas <strong>de</strong> transmissions <strong>de</strong>s données navigabilité et éligibilité par transfertélectronique, les procédures correspondantes doivent être approuvées par L'EASA/l'Autorité.<strong>21</strong>A.165 (c)GM N° 4 au <strong>21</strong>.165 (c)<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (ix)AMC <strong>21</strong>A.4Dans le cas où l'organisme n'est pas fournisseur/sous-traitant direct du détenteur <strong>de</strong>l'approbation <strong>de</strong> la définition, présenter les documents et accords formalisés établis avecl'organisme <strong>de</strong> production intermédiaire donneur d'ordre (IPO) permettant "in fine" <strong>de</strong>garantir la coordination satisfaisante entre la fabrication et la conception du matériel.Nota pour les IPO : Un organisme intermédiaire doit avoir lui-même un arrangement avecl'organisme <strong>de</strong> conception détenteur <strong>de</strong> l'approbation.Dans le cas ou l'organisme est détenteur <strong>de</strong> la définition approuvée, présenter lesprocédures assurant cette coordination interne entre la fabrication et la conception.Important : Ce paragraphe permet <strong>de</strong> démontrer que l'organisme est et reste éligible à unagrément PART <strong>21</strong>-G.AMC N° 1 aux <strong>21</strong>A.133 (b)et (c)AMC N° 2 aux <strong>21</strong>A.133 (b)et (c)<strong>21</strong>A.159 (a) (4)G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 15


I B.7 DiversL'organisme peut fournir <strong>de</strong>s informations sur les agréments, certifications,reconnaissances qu'il a pu obtenir en particulier dans le domaine <strong>de</strong> la production enFrance et à l'étranger, à titre officiel ou autre.I.B.8 Obligations vis a vis <strong>de</strong> l'agrément.L'entreprise doit avoir pris <strong>de</strong>s dispositions pour respecter :<strong>21</strong>A.158 (d)<strong>21</strong>A.159 (b)Le PART <strong>21</strong>A.158 (d) pour confirmer réception <strong>de</strong>s décisions <strong>de</strong> l'autorité en matière <strong>de</strong>limitation, suspension, révocation <strong>de</strong> l'agrément,et le PART <strong>21</strong>A.159 (b) pour retourner le Certificat d'agrément à l'Autorité en cas <strong>de</strong>restitution ou révocation.I C - FONCTION QUALITE - ORGANISATION GENERALEPour les besoins <strong>de</strong> ce gui<strong>de</strong> la fonction qualité intègre la fonction contrôle.Les services assurant ces fonctions peuvent relever <strong>de</strong> hiérarchies différentes.I C.1 Organisation<strong>21</strong>A.143 (a) (2), (3), (4),(11)Présenter l'organisation mise en place, qui comprend le contrôle <strong>de</strong> production et quipeut être très variable, <strong>selon</strong> notamment la taille et la forme générale d'organisation <strong>de</strong>l'entreprise.L'organisation <strong>de</strong> l'entreprise doit être telle que toutes les décisions concernant laqualité, la conformité et la sécurité <strong>de</strong>s matériels ne puissent être influencées pard'autres considérations.La situation est jugée satisfaisante lorsque la fonction assurance <strong>de</strong> la qualité estassurée en toute indépendance <strong>de</strong>s autres fonctions <strong>de</strong> l'entreprise.Elle doit être directement rattachée au Dirigeant Responsable qui lui confère son autoritéet définit ses objectifs.<strong>21</strong>A.139 (a)GM N° 1 au <strong>21</strong>A.139 (a)<strong>21</strong>A.139 (b) (2)GM N° 1 et N° 2 au<strong>21</strong>A.139 (b) (2)Le Responsable Qualité doit avoir un accès direct auprès du Dirigeant Responsable.L'entreprise doit décrire en particulier :<strong>21</strong>A.145 (c) (2)GM <strong>21</strong>A.145 (c) (2)- l'organisation <strong>de</strong> la fonction qualité en général- l'articulation <strong>de</strong>s fonctions contrôle <strong>de</strong> production et assurance qualité- les différentes composantes <strong>de</strong> l'organisation générale <strong>de</strong> l'entreprise ayant unefonction qualité spécifique- les liaisons hiérarchiques et fonctionnelles- comment le personnel à tous niveaux a reçu l'autorité nécessaire pour remplir safonction<strong>21</strong>A.145 (c) (3)- les relations <strong>de</strong> la fonction qualité avec les autres services <strong>de</strong> l'entreprise doivent êtreprécisées.Des organigrammes détaillés seront fournis.Les noms <strong>de</strong>s principaux responsables seront indiqués dans le <strong>MOP</strong> ou dans <strong>de</strong>sdocuments référencés et associés.G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 16


I C.2 MissionsLes renseignements et/ou documents fournis doivent permettre <strong>de</strong> connaître avecprécision les missions et responsabilités <strong>de</strong> la fonction qualité en général (hormis lafonction contrôle traitée au chapitre II B) et <strong>de</strong> ses différentes composantes.C'est-à-dire :- les missions relatives à la construction et à l'amélioration du système qualité,<strong>21</strong>A.143 (a) (3), (11)<strong>21</strong>A.139- les missions relatives à la surveillance du système qualité,- les missions en relation avec les autres services <strong>de</strong> l'organisme, avec lesfournisseurs et sous-traitants, avec les clients,- les missions dans le cadre <strong>de</strong>s relations avec les autorités, (surveillance, gestion <strong>de</strong>spécifications, bilan qualité, gestion <strong>de</strong>s anomalies notifiées par l’Autorité, etc),- les missions <strong>de</strong> formation et <strong>de</strong> surveillance du personnel intervenant au titre <strong>de</strong> lafonction qualité et notamment celle <strong>de</strong>s signataires habilités,- les missions <strong>de</strong> surveillance du système <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s compétences du personnel,- les actions <strong>de</strong> normalisation.<strong>21</strong>A.139 (b) (2)GM N° 2 au <strong>21</strong>A.139 (b) (2)<strong>21</strong>A.158 (a), (b), (c)GM <strong>21</strong>A.139 (b) (1)<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (xi)<strong>21</strong>A.145 (a)I C.3 Moyens humainsL'entreprise doit fournir <strong>de</strong>s informations sur :- l'effectif affecté à la fonction qualité (en i<strong>de</strong>ntifiant les effectifs <strong>de</strong> la fonction contrôle<strong>de</strong> production) par rapport à l'ensemble du personnel productif,- le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> sélection, l'ancienneté, etc, <strong>de</strong>s personnels affectés à la fonction qualité,<strong>21</strong>A.143 (a) (6), (11)<strong>21</strong>A.145 (a)GM <strong>21</strong>A.145 (a)<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (xi)GM <strong>21</strong>A.139 (b) (1)- les mesures concernant la formation, la qualification et le perfectionnement <strong>de</strong> cepersonnel.I C.4 Maîtrise du système qualitéLa documentation doit présenter l'ensemble <strong>de</strong>s dispositions d'assurance qualité (plans<strong>de</strong> contrôle, plans <strong>de</strong> surveillance, audit...) mises en œuvre par l'organisation pourassurer l'objectif <strong>de</strong> conformité <strong>de</strong>s matériels.Elle doit indiquer en particulier :<strong>21</strong>A.143 (a) (11)<strong>21</strong>A.139 (b) (1), (2)GM N° 1 et N° 2 au<strong>21</strong>A.139 (b) (2)- la manière dont les programmes d'audits sont établis :- audits internes- audits externes (partenaires, fournisseurs, sous-traitants)- la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> qualification <strong>de</strong>s auditeurs,- le respect <strong>de</strong> l'indépendance <strong>de</strong> l'auditeur par rapport au secteur/fonction audité,- la méthodologie d'audits internes et externes <strong>de</strong> l'organisation,- le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s audits.<strong>21</strong>A.165 (a), (b)GM <strong>21</strong>A.165 (a)<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (xi)GM n° 1 au <strong>21</strong>A.139 (b) (2)<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (xiv)Nota : Toutes les fonctions décrites dans le <strong>MOP</strong> (chap I.C et chap II.A à II.N) doiventêtre auditées sur une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ans. L’indépendance <strong>de</strong>s auditeurs par rapport auResponsable qualité sera assurée lorsque ceux-ci effectuent un audit du départementqualité.<strong>21</strong>A.165 (a ) & (b)GM <strong>21</strong>A.165 (a)G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 17


II A.1 Dossier <strong>de</strong> définitionL'organisme doit avoir mis en place un dispositif satisfaisant pour la gestion du dossier <strong>de</strong>définition du matériel. Elle doit s'assurer <strong>de</strong> la possibilité permanente <strong>de</strong> disposer <strong>de</strong> ladéfinition adéquate pour les fabrications concernées.Les différents cas possibles seront décrits :- Dossier fourni par le donneur d'ordre- Dossier établi en interne.GM <strong>21</strong>A.131<strong>21</strong>A.133 (b) et (c)<strong>21</strong>A.145 (b)La documentation doit indiquer :- La constitution du dossier <strong>de</strong> définition en décrivant :<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (i), (ix)- le mo<strong>de</strong> d'i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s documents qui le composent,- la nature (ou l'objet) et le contenu <strong>de</strong> ces documents,- les principes d'évolution <strong>de</strong>s documents, le repérage,- le responsable <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong> ce dossier,- la nature <strong>de</strong>s relations et le partage <strong>de</strong>s responsabilités entre l'entreprise et sondonneur d'ordre en ce qui concerne la gestion du dossier <strong>de</strong> définition du matériel,- les dispositions mises en place pour rendre cohérente la gestion du dossier <strong>de</strong>définition du matériel avec la gestion du dossier <strong>de</strong> définition du produit complet (oudu matériel <strong>de</strong> niveau supérieur),- les dispositions mises en place pour garantir que les données <strong>de</strong> navigabilité émisespar l'autorité sont si nécessaire prises en compte dans le dossier <strong>de</strong> définition.Note : Dans le cas où l'entreprise dispose par ailleurs d'un agrément <strong>de</strong> conception, ceparagraphe peut être allégé par renvois précis au Manuel support <strong>de</strong> cetagrément.Cas <strong>de</strong>s QAC/ETSO/JTSODans le cas où l’entreprise a obtenu (ou postulé à une autorisation ETSO/JTSO ouQ.A.C, indiquer la référence du DOA ou <strong>de</strong>s procédures alternatives au DOA approuvéesconformément au PART <strong>21</strong>A.602.B (b)<strong>21</strong>A.602.B (b) et AMCII A.2 Dossier <strong>de</strong> fabricationL'entreprise doit avoir mis en place un dispositif garantissant que le dossier <strong>de</strong>fabrication contient en permanence toutes les informations nécessaires à la réalisation<strong>de</strong>s tâches <strong>de</strong> fabrication.La documentation doit indiquer :<strong>21</strong>A.145 (b)GM <strong>21</strong>A.145 (b) (2)- La constitution du dossier <strong>de</strong> fabrication en décrivant :<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (i) , (v), (x)- le mo<strong>de</strong> d'i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s documents qui le composent,- la nature (ou l'objet) et le contenu <strong>de</strong> ces documents,- les principes d'évolution <strong>de</strong>s documents, le repérage,G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 19


- la manière dont la compatibilité entre le dossier <strong>de</strong> fabrication et le dossier <strong>de</strong>définition est assurée,- le responsable <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong> ce dossier,- Les éventuelles exigences imposées par le donneur d'ordre à l'entreprise en matière<strong>de</strong> gestion du dossier <strong>de</strong> fabrication et la manière <strong>selon</strong> laquelle l'entreprise respecteces exigences,- Les principes d'enregistrement <strong>de</strong>s travaux réalisés,<strong>21</strong>A.165 (d)- Les dispositions mises en place pour garantir que les données <strong>de</strong> navigabilité émisespar l'autorité sont si nécessaires prises en compte dans le dossier <strong>de</strong> fabrication.II A.3 Dossier <strong>de</strong> contrôleL'entreprise doit avoir pris les dispositions nécessaires pour que les documentsprescrivant les procédures, les procédés, les moyens à utiliser pour contrôler puisenregistrer la conformité du matériel soient satisfaisants, soient gérés et soientcorrectement en place.La documentation doit indiquer :<strong>21</strong>A.145 (b)GM <strong>21</strong>A.145 (b) (2)- La constitution du dossier <strong>de</strong> contrôle en décrivant :- Le mo<strong>de</strong> d'i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s documents qui le composent,<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (i), (iii), (vi),(x)- La nature (ou l'objet) et le contenu <strong>de</strong> ces documents,- Les principes d'évolution <strong>de</strong>s documents, le repérage,- La manière dont la compatibilité entre le dossier <strong>de</strong> contrôle et les dossier <strong>de</strong>définition et <strong>de</strong> fabrication est assurée,- Le responsable <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong> ce dossier,- Les éventuelles exigences imposées par le donneur d'ordre à l'entreprise enmatière <strong>de</strong> gestion du dossier <strong>de</strong> contrôle et la manière <strong>selon</strong> laquelle l'entrepriserespecte ces exigences,- Les principes d'enregistrement <strong>de</strong>s contrôles réalisés.Les dispositions mises en place pour garantir que les données <strong>de</strong> navigabilité émisespar l'autorité sont si nécessaire prises en compte dans le dossier <strong>de</strong> contrôle.<strong>21</strong>A.165 (d)II B - ORGANISATION DU CONTROLE DE LA PRODUCTIONLe contrôle <strong>de</strong> la production conformément au dossier <strong>de</strong> contrôle doit permettred'assurer la conformité <strong>de</strong>s matériels à la définition applicable et <strong>de</strong> garantir en particulierla vérification <strong>de</strong> toutes les caractéristiques affectant la sécurité.L'organisation en place doit en particulier :<strong>21</strong>A.139 (a)<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (i), (iii), (vi),(x)GM N° 2 au <strong>21</strong>A.139 (a)- Présenter les principes d'organisation adoptés pour la réalisation <strong>de</strong> ces contrôles(contrôles statistiques, matériels type, premier article, auto contrôle etc).G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 20


- Prévoir la mise en place <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> contrôle et d'opérations <strong>de</strong> contrôle à chaquesta<strong>de</strong> approprié <strong>de</strong> la production qui garantissent que les pièces, assemblages,procédés ou opérations <strong>de</strong> montage sont contrôlés et que les essais appropriés sontconduits aux sta<strong>de</strong>s concernés <strong>de</strong> la production <strong>selon</strong> les informations techniques etprocédures disponibles à chaque sta<strong>de</strong>.- Présenter le (ou les) système (s) adopté (s) par l'entreprise pour la matérialisation <strong>de</strong>l'état <strong>de</strong>s contrôles.- Garantir que les contrôles et essais nécessaires sont effectués dans l'ordre appropriéquand les matériels sont en état <strong>de</strong> les subir.- Garantir que les défauts présents dans les lots <strong>de</strong> matériels acceptés par <strong>de</strong>smétho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> contrôle statistique n'auront pas <strong>de</strong> répercussion affectant la sécurité dumatériel ou <strong>de</strong>s pièces <strong>de</strong> rechange.- Vérifier que les lieux <strong>de</strong> production sont aménagés <strong>de</strong> façon à assurer la ségrégationd'opérations ou <strong>de</strong> procédés qui pourraient nuire à d'autres opérations ainsi qu'auxopérations <strong>de</strong> contrôle associées.- S'assurer que les moyens <strong>de</strong> contrôle sont appropriés et vali<strong>de</strong>s ( Cf II.F ).- Préciser les éventuelles dispositions <strong>de</strong> vérifications particulières pour la conformité<strong>de</strong>s matériels livrés en rechange (Exemple : contrôles ou tests habituellementréalisés en production série après intégration dans les ensembles supérieurs chez lefabricant ou son donneur d'ordre).II C - MAITRISE DES PROCEDESCertains procédés nécessitent un ensemble <strong>de</strong> conditions et d'instructions pluscontraignantes que d'ordinaire en raison particulièrement <strong>de</strong> la complexité ou <strong>de</strong> laspécialisation <strong>de</strong> la tâche ou <strong>de</strong>s conséquences possibles au niveau <strong>de</strong> la sécurité <strong>de</strong>smatériels.<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (v), (xi)GM <strong>21</strong>A.139 (b) (1)Leur maîtrise repose sur leur qualification, sur celles <strong>de</strong>s opérateurs ainsi que sur lasurveillance <strong>de</strong> différents paramètres lors <strong>de</strong> la réalisation.<strong>21</strong>A.145 (a)GM <strong>21</strong>A.145 (a)La documentation doit indiquer notamment :- les procédés que l'organisme considère nécessaire <strong>de</strong> qualifier et donc pour lesquels ila mis en place <strong>de</strong>s dispositions particulières, y compris chez les fournisseurs et soustraitants,- qu'une spécification technique adaptée et approuvée est établie pour chacun <strong>de</strong> cesprocédés. Ces spécifications doivent aussi préciser les critères <strong>de</strong> qualificationnécessaires <strong>de</strong>s installations et <strong>de</strong>s personnels, les métho<strong>de</strong>s d'essai et les règles <strong>de</strong>contrôle à appliquer pour obtenir la conformité <strong>de</strong>s matériels produits. Les évolutions<strong>de</strong>s spécifications doivent faire l'objet d'une procédure d'approbation avec sinécessaire retour au niveau <strong>de</strong> la justification <strong>de</strong> la définition approuvée,- la nature <strong>de</strong>s dispositions particulières mises en place (qualification du procédé, <strong>de</strong>l'installation, du personnel) ainsi que les règles suivies lors <strong>de</strong> la modification <strong>de</strong> cesdispositions.- les dispositions pour suivre et maintenir ces qualifications.- les instructions <strong>de</strong> travail mises à la disposition et utilisées par les personnelsd'exécution et <strong>de</strong> contrôle.- comment l'entreprise respecte les éventuelles exigences imposées par ses donneursd'ordre en matière <strong>de</strong> maîtrise/qualification <strong>de</strong>s procédés.<strong>21</strong>A.165 (d) et (h)GM <strong>21</strong>A.165 (d) et (h)G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : <strong>21</strong>


Rappel :- Les outillages et appareils <strong>de</strong> mesure utilisés doivent être vérifiés et entretenuspériodiquement <strong>selon</strong> <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s et un programme pré-établi garantissant lesperformances et précisions nécessaires (Cf II.F).- Un archivage <strong>de</strong>s enregistrements/relevés permettant d'attester avec précision durespect <strong>de</strong>s exigences <strong>de</strong>s spécifications doit être mis en place.II D - IDENTIFICATION ET TRACABILITE DU MATERIELII D.1 I<strong>de</strong>ntification / Marquage.L'i<strong>de</strong>ntification doit permettre <strong>de</strong> suivre la fabrication <strong>de</strong>s matériels tout au long du cycle<strong>de</strong> fabrication, <strong>de</strong> les rattacher à la documentation correspondante et d'attester aprèscontrôle <strong>de</strong> la définition réalisée.<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (iv)L'organisme doit décrire le système mis en place pour répondre à cet objectif, enparticulier :- métho<strong>de</strong> d'i<strong>de</strong>ntification : généralités (i<strong>de</strong>ntification par P/N seul, ou bien par P/N et n°<strong>de</strong> lot , ou bien par P/N et S/N etc) prise en compte <strong>de</strong>s modifications, cas <strong>de</strong>smatériels non conformes etc…,<strong>21</strong>A.801<strong>21</strong>A.805<strong>21</strong>A.807Marquage <strong>de</strong> toutes les pièces et équipements <strong>selon</strong> les données approuvées.<strong>21</strong>A.804(a)- prise en compte <strong>de</strong>s éventuelles exigences imposées par ses donneurs d'ordre,- prise en compte <strong>de</strong>s obligations <strong>de</strong> marquage EPA pour les éléments approuvéshors Certificat <strong>de</strong> Type (ex : STC, ….), <strong>selon</strong> indications du dossier <strong>de</strong> définition. Lesarticles ETSO, TSO, QAC ne sont pas concernés.- procédés <strong>de</strong> marquage utilisés.Nota : Des plaquettes sont exigées :Pour les produits, <strong>selon</strong> PART <strong>21</strong>A.801Pour les APU, <strong>selon</strong> PART <strong>21</strong>A.807 CCas <strong>de</strong>s QAC/ETSO/JTSO :<strong>21</strong>A.804<strong>21</strong>A.109 MODIFICATIONSMINEURES<strong>21</strong>A.118A STC<strong>21</strong>A.451 REPARATIONSMAJEURES ET MINEURESDans le cas où l’entreprise a obtenu pour un (ou <strong>de</strong>s) équipement(s) une qualificationETSO/JTSO et/ou Q.A.C et/ou TSO, elle <strong>de</strong>vra indiquer la métho<strong>de</strong> d’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>smatériels.Les exigences générales <strong>de</strong> marquage ETSO/JTSO (y compris QACvalidées/"grandpérisées" par EASA) sont dans le PART <strong>21</strong>A.807 .Les exigences spécifiques sont dans les spécifications techniques.II D.2 TraçabilitéLa traçabilité constitue la faculté d'effectuer un suivi individuel (ou par lot) <strong>de</strong> certainespièces <strong>de</strong>puis l'élaboration matière jusqu'à leur vie en service en passant par certainesphases <strong>de</strong> leur réalisation. Toute utilisation <strong>de</strong> pièces usagées (cf. §II.G.3) <strong>de</strong>vra êtretraçée.L'organisme doit préciser :- les règles relatives à l'expression du besoin <strong>de</strong> traçabilité,- les supports <strong>de</strong> traçabilité utilisés,- les responsables assurant la mise en oeuvre <strong>de</strong> la traçabilité,- comment sont prises en compte les éventuelles exigences <strong>de</strong> traçabilité imposées parles donneurs d'ordre.II E - CONTROLES NON DESTRUCTIFS<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (iv)GM <strong>21</strong>A.139 (b) (1)GM <strong>21</strong>A.145 (b) (2)<strong>21</strong>A.165 (d) et (h)GM <strong>21</strong>A.165 (d) et (h)GM n°3 au <strong>21</strong>A.165(c)2Indiquer les CND utilisés, y compris chez les sous-traitants.<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (v), (vi), (vii),(x), (xi)G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 22


L'exécution satisfaisante <strong>de</strong>s contrôles non <strong>de</strong>structifs suppose le respect <strong>de</strong> certainesrègles ; en particulier :- les opérateurs doivent être qualifiés <strong>selon</strong> <strong>de</strong>s règles précisesEx : COFREND, COSAC, etc,.- les qualifications doivent être entretenues <strong>selon</strong> une procédure définie,<strong>21</strong>A.145 (a)GM <strong>21</strong>A.145 (a)<strong>21</strong>A.165 (d) et (h)GM <strong>21</strong>A.165 (d) et (h)- les opérateurs doivent utiliser les documents appropriés et tenus à jour,- les installations <strong>de</strong> contrôle non <strong>de</strong>structif doivent être vérifiées et étalonnéespériodiquement pour garantir leur précision,- <strong>de</strong>s critères d'acceptation <strong>de</strong>s pièces contrôlées doivent être établis. Ils doivent êtretenus à jour en fonction <strong>de</strong> l'évolution <strong>de</strong> la définition certifiée,- <strong>de</strong>s archives doivent être établies pour permettre <strong>de</strong> démontrer avec précision queles exigences techniques ont été respectées.II F - OUTILLAGES ET MOYENS DE MESUREL'organisme doit assurer que toutes les dispositions appropriées sont prises pour que lesoutillages et les moyens <strong>de</strong> mesures soient constamment aptes à l'utilisation ou à lamesure auxquels ils sont <strong>de</strong>stinés. Ceci vise notamment les moyens utilisés pour lescontrôles, la mise en œuvre <strong>de</strong>s procédés, les CND, les essais y compris les essais envol.II F.1 Choix et mise en place <strong>de</strong>s outillages et moyens <strong>de</strong> mesureLa documentation doit indiquer notamment :- La politique et la responsabilité <strong>de</strong> la définition et du choix <strong>de</strong>s moyens en fonction<strong>de</strong>s besoins.- La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> réception, <strong>de</strong> qualification et d'i<strong>de</strong>ntification.<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (vii)<strong>21</strong>A.145(a)GM <strong>21</strong>A.145 (a)II F.2 Etalonnage et vérification périodiques <strong>de</strong>s outillages et moyens <strong>de</strong> mesureLa documentation doit indiquer notamment :- les personnes responsables <strong>de</strong> cette fonction,- la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s moyens en particulier :. la référence <strong>de</strong>s fichiers à l'ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>squels l'étalonnage et la vérification périodiquesont gérés,. la définition <strong>de</strong>s périodicités <strong>selon</strong> la nature <strong>de</strong>s moyens,. la définition <strong>de</strong> la nature <strong>de</strong>s tâches d'étalonnage et <strong>de</strong> vérification périodique(mo<strong>de</strong>s opératoires et critères d'acceptation),. la métho<strong>de</strong> permettant <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>r les vérifications à <strong>de</strong>s étalons reconnus auplan national ou international,. les principes <strong>de</strong> reconnaissance <strong>de</strong> la validité <strong>de</strong>s outillages et moyens <strong>de</strong>mesure,. les retraits et marquages <strong>de</strong>s moyens inutilisables,. les procédures propres aux appareils <strong>de</strong> test automatique.- les dispositions particulières en cas d'utilisation <strong>de</strong> moyens non conformes(analyse <strong>de</strong> l'inci<strong>de</strong>nce sur les matériels contrôlés),- la prise en compte <strong>de</strong>s exigences éventuelles <strong>de</strong>s donneurs d'ordre.G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 23


II G - SURVEILLANCE DES FOURNITURES APPROVISIONNEES OU SOUS TRAITEESLe système qualité <strong>de</strong> l'organisme doit lui permettre <strong>de</strong> garantir la conformité <strong>de</strong>smatériels approvisionnés auprès <strong>de</strong> sociétés extérieures qu'elles soient <strong>de</strong>s partenaires,<strong>de</strong>s coopérants, <strong>de</strong>s sous-traitants, <strong>de</strong>s fournisseurs, <strong>de</strong>s reven<strong>de</strong>urs ou distributeurs,etc..II G.1 Sélection et surveillance <strong>de</strong>s sociétés extérieures.La documentation doit indiquer :- la liste <strong>de</strong>s sociétés extérieures (ou référence du document interne correspondant),- la métho<strong>de</strong> <strong>selon</strong> laquelle les sociétés extérieures sont sélectionnées,- la métho<strong>de</strong> <strong>selon</strong> laquelle les sociétés extérieures sélectionnées sont ensuitesurveillées.<strong>21</strong>A.139 (a)GM N° 2 au <strong>21</strong>A.139 (a)<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (ii) et (iii)AMC n° 1 et 2 au<strong>21</strong>A.139(b)(1)(ii)<strong>21</strong>A.143 (a) (12)II G.2 Etablissement <strong>de</strong>s comman<strong>de</strong>sLa documentation doit indiquer :- la nature <strong>de</strong>s informations et clauses techniques portées systématiquement sur lescomman<strong>de</strong>s,- les exigences qualité contractuelles applicables, telles que :. gestion <strong>de</strong> configuration. organisation du contrôle. qualification <strong>de</strong>s procédés. i<strong>de</strong>ntification et traçabilité. CND. outillages et moyens <strong>de</strong> mesure.. maîtrise <strong>de</strong>s sociétés extérieures. procédures d'essais. gestion <strong>de</strong>s non conformités. magasinage, stockage et transport. attestation <strong>de</strong> la conformité. archivage. support au donneur d'ordre pour le traitement <strong>de</strong>s problèmes <strong>de</strong> production rencontrésaprès livraison.- les exigences particulières dans le cas <strong>de</strong>s reven<strong>de</strong>urs/distributeurs,- la manière <strong>selon</strong> laquelle le service qualité intervient dans le processusd'établissement <strong>de</strong>s comman<strong>de</strong>s afin d'assurer la pertinence <strong>de</strong> leur contenu,- l'obligation du libre accès <strong>de</strong> la DGAC auprès <strong>de</strong> la société extérieure pour l'exercice<strong>de</strong> la surveillance officielle.<strong>21</strong>A.157GM <strong>21</strong>A.157II G.3 Exécution du contrôle techniqueLa documentation doit donner toutes les informations sur :- la répartition <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> contrôle entre la société extérieure et l'organisme. Onprécisera les procédures <strong>de</strong> contrôle et d'essais supplémentaires éventuellementnécessaires dans le cas <strong>de</strong>s matériels approvisionnés et <strong>de</strong>stinés à être livrés enrechange directement aux utilisateurs,- la délégation <strong>de</strong> contrôle éventuellement consentie à la société extérieure parl'organisme.GM <strong>21</strong>A139 (a)G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 24


L'acceptation <strong>de</strong> certificats libératoires d'un fournisseur :* émis <strong>selon</strong> la partie <strong>21</strong>-G,Commission Regulation N°1702/2003 Art4 §5- d’un pays <strong>de</strong> l’Union Européenne émis <strong>selon</strong> :- le JAR <strong>21</strong>-G (jusqu’au 28/09/04)- un règlement national (jusqu’au 28/09/05)* d’un pays tiers <strong>selon</strong> les termes d’un accord entre le pays concerné et la CommunautéEuropéenne (les accords nationaux restant applicables jusqu’à leur reprise parl' EASA)- les procédures <strong>de</strong> réception appliquées par l'organisme (cas <strong>de</strong>s premiers articleséventuellement),- les procédures <strong>de</strong> réception <strong>de</strong> pièces usagées éventuellement utilisées mises enœuvre pour attester : la conformité technique <strong>de</strong>s pièces aux données certifiées, la conformité d’utilisation et <strong>de</strong> maintenance (application <strong>de</strong>s CN/AD, etc)permettant <strong>de</strong> garantir le maintien <strong>de</strong> la navigabilité, l’accord préalable du client avant toute utilisation.Cette éventualité doit être soumise au préalable à OSAC, qui déci<strong>de</strong>ra au cas par cas <strong>de</strong>la possibilité <strong>de</strong> mise en œuvre.<strong>21</strong>A.139(b)1(iii)GM n°3 au <strong>21</strong>A.165(c)2- l'enregistrement et l'archivage <strong>de</strong>s contrôles et essais effectués par la sociétéextérieure et par l'organisme ayant permis d'assurer la conformité <strong>de</strong>s matériels.II G.4 Cas <strong>de</strong>s sociétés extérieures étrangèresCe paragraphe ne concerne que les sociétés étrangères ne répondant pas aux critèresd’acceptation définis dans le paragraphe IIG.3 ci-<strong>de</strong>ssus.Pour les matériels importés qui ont une importance au regard <strong>de</strong> la conformité ladocumentation doit indiquer :- les dispositions prises par l'organisme pour respecter les exigences contenues dansle gui<strong>de</strong> P-31-50 chapitre 3 <strong>de</strong> la documentation OSAC relatif à la surveillance <strong>de</strong>ssous-traitances à l'étranger,- le fait que l'organisme s'est assuré que la société étrangère est surveillée par sonautorité nationale pour le compte <strong>de</strong> la DGAC <strong>selon</strong> un accord bilatéral ou unaccord/protocole spécifique production.- les dispositions pré-établies mises en place par l'organisme pour garantir à la DGAC,dans le cas où la société étrangère ne peut être suivie par son Autorité Nationale, lefait que le matériel importé répond correctement aux critères <strong>de</strong> sécurité.<strong>21</strong>B.220 (c)GM N° 3 et N° 4 au<strong>21</strong>B.220 (c)II G.5 Maîtrise <strong>de</strong> la conformité <strong>de</strong>s BFE (Buyer Furnished Equipment)Lorsque le fabricant incorpore <strong>de</strong>s matériels (ou matériaux) fournis par le donneurd'ordre (directement ou indirectement) :- inclus dans la définition du matériel fabriqué,- ou à assembler avec le matériel fabriqué.<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (iii)La documentation doit indiquer :- les dispositions contractuelles <strong>de</strong> l'organisme avec son client fournisseur du matérielBFE en vue d'assurer la conformité <strong>de</strong> ce matériel,- les dispositions <strong>de</strong> qualité appliquées par l'organisme pour garantir la conformité <strong>de</strong> cematériel à la définition applicable/approuvée.G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 25


II H - PROCEDURES D'ESSAISL'organisme doit avoir mis en place un dispositif garantissant que sont réalisés les essaisnécessaires pour démontrer la conformité du matériel à la définition applicable.La documentation doit indiquer notamment pour tout matériel :- le processus <strong>de</strong> définition et <strong>de</strong> validation <strong>de</strong>s essais par l'organisme,<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (vi)GM <strong>21</strong>A.139 (b) (1)<strong>21</strong>A.145 (b)GM <strong>21</strong>A.145 (b) (2)<strong>21</strong>A.165 (c)- la documentation liée à ces essais qui doit être gérée <strong>selon</strong> les dispositions <strong>de</strong> gestiondu dossier industriel,- le personnel responsable <strong>de</strong> la conduite et <strong>de</strong> la sanction <strong>de</strong>s essais.En France, pour les vols <strong>de</strong> réception d’aéronefs, l’organisme doit se conformer auxexigences <strong>de</strong> l’Arrêté du 01/06/1999 relatif aux activités d’essais et <strong>de</strong> réception.Nota : Lorsque <strong>de</strong>s essais sont effectués par échantillonnage, d'autres contrôles ouessais doivent si nécessaire garantir la conformité et la navigabilité <strong>de</strong>s matérielsacceptés.Pour les produits complets et APU, les essais fonctionnels, <strong>de</strong>stinés à vérifier laconformité <strong>de</strong>s caractéristiques opérationnelles sont :. Pour un aéronef, une réception en vol <strong>selon</strong> un programme et <strong>de</strong>s procédures issues<strong>de</strong>s données recueillies à l'occasion <strong>de</strong> la certification <strong>de</strong> type et soumis àl'acceptation <strong>de</strong>s autorités compétentes au même titre que l'ensemble du plan <strong>de</strong>contrôle.. Pour un moteur ou un APU, un essai au banc comprenant la vérification <strong>de</strong>sparamètres <strong>de</strong> fonctionnement conformément à la définition certifiée compte tenud'une détermination <strong>de</strong>s corrections et tolérances à appliquer sur l'instrumentationd'essais et sur le système <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s caractéristiques.Arrêté du 01/06/99 relatifaux activités d’essais et <strong>de</strong>réceptionAppendice <strong>Part</strong> <strong>21</strong> : EASA“Form 52” Block 17Des essais peuvent éventuellement être nécessaires pour vérifier la conformité auxexigences d'émissions liées à l'environnement.<strong>21</strong>A.145 (b) (2). Pour une hélice, un essai fonctionnel permettant <strong>de</strong> vérifier son bon fonctionnement etses caractéristiques dans le domaine certifié.II I - TRAITEMENT DES NON CONFORMITES DE FABRICATION-DEROGATIONSL'objectif <strong>de</strong> conformité impose à l'organisme <strong>de</strong> disposer d'instructions pour letraitement <strong>de</strong>s non conformités <strong>de</strong> fabrication. Ce traitement lorsqu'il ne débouche passur le rebut ou la mise en conformité mais sur la proposition d'acceptation <strong>de</strong> matérielsnon conformes à leur dossier <strong>de</strong> définition (en l'état ou avec réparation) nécessitel'application <strong>de</strong> procédures (en particulier procédure <strong>de</strong> dérogation) mettant en cause lesreprésentants du bureau d'étu<strong>de</strong> et du contrôle ainsi que ceux <strong>de</strong>s services compétentssous une forme variable <strong>selon</strong> la gravité <strong>de</strong> la non conformité et l'existence et la nature<strong>de</strong> l'agrément <strong>de</strong> conception éventuellement détenu par l'organisme.<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (viii) et(ix)AMC N° 1 au <strong>21</strong>A.133(b) et (c)GM N° 2 au <strong>21</strong>A.165(c)On précisera comment sont prises en compte les éventuelles exigences <strong>de</strong>s donneursd'ordre.On présentera la manière <strong>selon</strong> laquelle les non conformités sont approuvéesdirectement ou indirectement par le détenteur <strong>de</strong> la définition approuvée.Appendice <strong>Part</strong> <strong>21</strong> :EASA ”Form 52” : block12Appendice <strong>Part</strong> <strong>21</strong> :EASA “Form 1” :block12II I.1 Traitement <strong>de</strong>s non conformitésLes instructions écrites <strong>de</strong> l'organisme doivent en particulier porter sur :G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 26


- la détection <strong>de</strong>s non conformités et la responsabilité <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong> l'information,- les critères d'i<strong>de</strong>ntification/classement <strong>de</strong>s non conformités,- la métho<strong>de</strong> d'analyse <strong>de</strong>s non conformités (commission <strong>de</strong>s litiges par exemple),- les métho<strong>de</strong>s d'actions curatives (traitement <strong>de</strong>s non-conformités ou procédures <strong>de</strong>dérogation ci-après),- les procédures <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s matériels. en attente <strong>de</strong> décision (repérage, stockage). rebutés (mutilation et <strong>de</strong>struction sous contrôle <strong>de</strong> l'organisme). retouchés (mise en conformité ou acceptation en dérogation après retouche).- les instructions aux fournisseurs/sous-traitants.II I.2 Procédure <strong>de</strong> dérogationLa procédure doit comporter :- Un système détaillé <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s dérogations (i<strong>de</strong>ntification, classement,instruction, enregistrement, circulation, diffusion, archivage, etc).- Les circuits détaillés d'instruction et d'approbation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dérogation entenant compte <strong>de</strong>s niveaux <strong>de</strong> sous-traitance et <strong>de</strong> responsabilité <strong>de</strong> conception.- Les niveaux industriels auxquels les décisions doivent être prises (avec listenominative <strong>de</strong>s personnes du BE et du contrôle ayant autorité <strong>de</strong> décision).- Les délégations éventuelles accordées aux fournisseurs sous-traitants.- Les instructions d'enregistrement <strong>de</strong>s dérogations dans les documents <strong>de</strong> contrôle,les documents libératoires, et le marquage <strong>de</strong>s matériels concernés.- Les cas d'information <strong>de</strong> l'utilisateur (dérogations enregistrables).La documentation doit indiquer la prise en compte <strong>de</strong>s exigences éventuelles <strong>de</strong>sdonneurs d'ordre.II I.3 Actions préventives - Actions qualité<strong>21</strong>A.165 (e)L'organisme doit disposer d'un système d'analyse <strong>de</strong>s non-conformités et <strong>de</strong> recherche<strong>de</strong>s causes conduisant à engager <strong>de</strong>s actions préventives, en particulier au niveau <strong>de</strong> ladéfinition ou <strong>de</strong> la production, en vue d'assurer la conformité <strong>de</strong>s matériels fabriquésultérieurement.Ce système doit être supporté par un traitement <strong>de</strong>s informations (statistiques,indicateurs, archives...) permettant <strong>de</strong> démontrer l'efficacité <strong>de</strong>s actions et <strong>de</strong> détecterdès que possible l'apparition <strong>de</strong> nouveaux problèmes.II J - MANUTENTION STOCKAGE TRANSPORTLa documentation concernant le magasinage doit en particulier indiquer les dispositionsrelatives à :- l'entrée en magasin <strong>de</strong>s seuls matériels conformes à la définition applicable,<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (xiii)<strong>21</strong>A.145 (a)GM <strong>21</strong>A.145 (a)- l'i<strong>de</strong>ntification, la ségrégation et la protection <strong>de</strong>s matériels en magasin (y comprisconditions d'environnement),- le contrôle périodique et le rebut <strong>selon</strong> nécessité <strong>de</strong>s matériels sujets à <strong>de</strong>sdétériorations lorsqu'ils sont stockés sur une longue pério<strong>de</strong>,- la protection contre les dommages <strong>de</strong>s matériels libérés en fabrication ou àl'expédition ou stockés dans les zones correspondantes avant l'utilisation,- l'incorporation <strong>de</strong>s évolutions <strong>de</strong> définition applicables avant libération <strong>de</strong>s matérielspour montage sur l'ensemble supérieur ou pour expédition,- la sortie <strong>de</strong> magasin <strong>de</strong> matériels conformes à la définition applicable,- la définition et la mise en œuvre <strong>de</strong> conditionnements adaptés, en atelier, aumagasin, et pour le transport.G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 27


B - Détermination <strong>de</strong> la navigabilitéLa documentation doit définir l'ensemble <strong>de</strong>s vérifications permettant <strong>de</strong> déterminer :- la conformité <strong>de</strong> l'aéronef à la définition- l'approbation par l'autorité <strong>de</strong> cette définition- l'aptitu<strong>de</strong> au vol.C - DocumentsLa documentation doit présenter le modèle <strong>de</strong> l’ EASA « Form 52 » utilisé pour attestervis à vis <strong>de</strong> l'autorité la navigabilité <strong>de</strong> l'aéronef, la procédure <strong>de</strong> renseignement <strong>de</strong> ceformulaire et la liste <strong>de</strong>s signataires habilités.Cf site osac.aero pour lesformulairesLes « Form » 52 et 53 doivent être renseignées en Anglais et si nécessaire dans lalangue officielle nationale.Appendice <strong>Part</strong> <strong>21</strong> : EASA« Form » 52Nota 1: Voir le gui<strong>de</strong> P-35-20 pour le <strong>Part</strong> <strong>21</strong> appendix VIII et <strong>de</strong>s précisions sur l'emploi<strong>de</strong> la « Form 52 ».Nota 2: Voir le gui<strong>de</strong> P-35-30 pour le <strong>Part</strong> <strong>21</strong> appendix IX et <strong>de</strong>s précisions sur l'emploi<strong>de</strong> la « Form 53 ».Nota : Le constructeur précisera dans son <strong>MOP</strong> le moyen utilisé pour transmettre aupropriétaire/exploitant les données nécessaires au suivi en service (livret aéronef oudocument équivalent, documentations, etc.).D - Libération <strong>de</strong>s interventions d'entretien effectuées <strong>selon</strong> PART <strong>21</strong>A.163(d)Rappeler l'utilisation ou non <strong>de</strong> cette prérogative.Traiter les spécificités au chapitre II.NII K.1.2 Eléments d'aéronefs (y compris moteurs et hélices)A - Données nécessairesL'organisme doit définir sous forme documentée la procédure <strong>selon</strong> laquelle le serviceattestant la navigabilité dispose :- <strong>de</strong> la définition approuvée par l'autorité :via Certificat <strong>de</strong> type, STC, ETSO/JTSO, QAC, TSO, modifications diverses, et leursévolutions,- <strong>de</strong>s autorisations <strong>de</strong> livraison directe aux utilisateurs,- <strong>de</strong>s données complémentaires liées aux exigences relatives à l’environnement (siapplicable),- <strong>de</strong>s consignes <strong>de</strong> navigabilité,- si applicable, <strong>de</strong>s informations relatives à la maintenance (stockage, consommation <strong>de</strong>potentiel avant livraison).<strong>21</strong>A.145 (b)<strong>21</strong>A.145 (b) (2)B - Détermination <strong>de</strong> la navigabilitéL'utilisation du document EASA « Form 1 » pour attester la navigabilité ou la conformitéest précisée dans le gui<strong>de</strong> P-35-10 <strong>de</strong> la documentation <strong>de</strong> OSAC, qui comporte lesAMC n°1 et 2 au PART<strong>21</strong>A.163 (c) et le <strong>Part</strong> <strong>21</strong> Appendix I.La documentation doit définir l'ensemble <strong>de</strong>s vérifications permettant <strong>de</strong> déterminer :- la conformité du matériel à la définition et aux exigences d'environnementCf site osac.aero pour les« Form »G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 29


- l'approbation par l'autorité <strong>de</strong> cette définition- le bon état <strong>de</strong> fonctionnement.- si l'autorisation <strong>de</strong> livraison directe à un utilisateur a été fournie par le détenteur <strong>de</strong> ladéfinition approuvée.Rappel : Les livraisons <strong>de</strong> rechanges à <strong>de</strong>stination d'utilisateurs, c'est-à-dire à <strong>de</strong>sexploitants, propriétaires, ateliers d'entretien, reven<strong>de</strong>urs, doivent faire l'objet d'uneattestation <strong>de</strong> navigabilité. Seule exception : pré-positionnement <strong>de</strong> rechanges en attented'une approbation autorité.Cf aussi <strong>Part</strong> <strong>21</strong> EASA Form 1 (case 12) pour la recertification <strong>de</strong> conformité ànavigabilité.C - DocumentsLa documentation doit présenter :- en annexe du <strong>MOP</strong> ou <strong>de</strong> la procédure adéquate le modèle d'EASA « Form 1 »utilisée pour attester la navigabilité ou conformité seulement du matériel,- la liste <strong>de</strong>s signataires habilités,- la procédure <strong>de</strong> renseignement <strong>de</strong> ce formulaire (intégrer dans cette procédure lesnouveautés suivantes ) :*La « Form 1 » doit être renseignée en Anglais et si nécessaire dans la langueofficielle nationale* Case 12 : mention EPA éventuellement applicable* Case 12 : le numéro d’autorisation ETSO applicable* Case 12 : mention du numéro <strong>de</strong> TC pour les moteurs et hélices* Case 12 : déclaration <strong>de</strong> conformité aux exigences d'émissions applicablesà la date <strong>de</strong> production pour les moteurs.Cf site osac.aero pour lesformsEn cas <strong>de</strong> signature électronique, voir AMC n°1 au <strong>21</strong>A.163(c)AMC n°1 au <strong>21</strong>A.163 (c)D - Recertification d’éléments précé<strong>de</strong>mment libérés.Rappeler l'utilisation ou non <strong>de</strong> cette possibilité.Traiter les spécificités au chapitre II.N.E - Cas <strong>de</strong>s QAC/ETSO/JTSODans le cas où l’entreprise a obtenu pour un (ou <strong>de</strong>s) équipement(s) une qualificationETSO/JTSO et/ou Q.A.C et TSO, elle <strong>de</strong>vra rédiger :1 - Dans son référentiel la métho<strong>de</strong> utilisée pour remplir les EASA « Form 1 », etnotamment :En case 12 : porter le numéro d'autorisation ETSO applicable, attribué parl'autorité.2 - Une EASA « Form 1 » navigabilité (conformité à <strong>de</strong>s données approuvées en case13a) pour chaque libération <strong>de</strong> matériel ETSO/JTSO et/ou Q.A.C et TSO.Appendice <strong>Part</strong> <strong>21</strong> EASA« Form 1 »II K.1.3 Conformité dans le cadre <strong>de</strong> la certification/approbationDans le cas où, à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du postulant à un certificat <strong>de</strong> type, l'entreprise doitattester <strong>de</strong> la conformité <strong>de</strong>s prototypes ou éprouvettes d'essai en vue <strong>de</strong> lacertification/approbation, la documentation définira les procédures particulières à cetteactivité.Cf EASA “Form 1” cases 12 et 13aAppendice <strong>Part</strong> <strong>21</strong> EASA« Form 1 »G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 30


Traiter également ici du cas éventuel <strong>de</strong> délégation d'attestation <strong>de</strong> conformité à la<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'autorités étrangères (RFC), uniquement si l’objet <strong>de</strong> la conformité est associéà une certification EASA ou peut être traité via 1 accord bi-latéral EASA / Autoritéétrangère. Cf gui<strong>de</strong> P-35-35.II K.2 HABILITATION DES SIGNATAIRESEn ce qui concerne les personnes habilitées à attester la navigabilité (ou la conformité)<strong>de</strong>s matériels ou à émettre les Laissez passer, la documentation définira :- les critères <strong>de</strong> sélection- les critères <strong>de</strong> formation (y compris la formation continue et la formation au <strong>Part</strong> <strong>21</strong>)tel que :évaluation <strong>de</strong> la compétence <strong>de</strong>s signatairesprise en compte <strong>de</strong>s évolutions règlementaires, normes , produits , …prise en compte <strong>de</strong>s évolutions techniques, procédures internes, CND / PS,…<strong>21</strong>A.145 (d)AMC <strong>21</strong>A.145 (d) (1), (2),(3)<strong>21</strong>A.145 (d) (1)<strong>21</strong>A.143 (a) (5)- la procédure d'habilitation- l'attestation individuelle précisant le domaine d'habilitation- la surveillance <strong>de</strong> leurs performances- le contenu du dossier <strong>de</strong> suivi individuel.Si l'organisme met en œuvre: la prérogative du PART <strong>21</strong>A.163 (d) pour un aéronef ou la prérogative <strong>de</strong> la recertification pour <strong>de</strong>s éléments d'aéronef (Cf Chap II.N),la documentation sera renseignée en conséquence pour les personnes habilitées àattester ce type d'intervention.a - Pièces et équipementsa.1 - Dans le cas où l'organisme, donneur d'ordre, fait libérer en son nom <strong>de</strong>s pièces ouéquipements par une personne d'un sous-traitant, habilitée par le donneur d'ordre,la documentation précisera :1. l'accord formel <strong>de</strong> l'organisme donneur d'ordre, permettant à du personnel du soustraitant<strong>de</strong> libérer en direct et en son nom, pour un domaine bien précis,2. que les pièces et équipements sont fabriqués suivant les procédures du systèmequalité <strong>de</strong> l'organisme donneur d'ordre et telles que décrites dans le <strong>MOP</strong> <strong>de</strong> cedonneur d'ordre. Si ce n'est pas le cas, les procédures du système qualité du soustraitantdoivent être traitées dans le <strong>MOP</strong> <strong>de</strong> l'organisme donneur d'ordre,3. les conditions <strong>de</strong> la vérification <strong>de</strong> la conformité (contrôle/essais) du matériel, quisont celles <strong>de</strong> l'organisme donneur d'ordre, ou si ce n'était pas le cas, celles dusous-traitant approuvées <strong>de</strong> façon formelle par ce <strong>de</strong>rnier. L'ensemble <strong>de</strong>sdocuments originaux attestant la conformité ou la navigabilité <strong>de</strong>s matériels serontarchivés par l'organisme donneur d'ordre agréé,4. la liaison entre le donneur d'ordre et son sous-traitant, documentée dans un pland'assurance qualité (PAQ). Ce PAQ décrit, entre autres, comment se maintient laliaison entre l'organisme <strong>de</strong> conception et le sous-traitant via l'organisme <strong>de</strong>production donneur d'ordre (AMC N° 1 au <strong>21</strong>.133 (b) et (c)),5. le personnel du sous-traitant habilité par le donneur d'ordre à signer les EASA« Form 1 » sous référence <strong>de</strong> l'agrément du donneur d'ordre,6. qu'en case 12, figurent les nom et adresse <strong>de</strong> l'organisme sous-traitant livrant lesproduits, pièces, et équipements au nom <strong>de</strong> l’organisme donneur d'ordre dont lenom et l’adresse figurent en case 4.Nota 1 : la libération par un sous-traitant étranger doit faire l’objet d’une autorisationformelle <strong>de</strong> la DGAC (les activités <strong>de</strong> production à l’étranger étant en principe couvertespar un agrément EASA).G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 31


Nota 2 : la mise en place d'une telle politique, conforme au règlement PART <strong>21</strong> G nepréjuge pas <strong>de</strong>s accords qui peuvent être nécessaires entre le donneur d'ordre, le soustraitant,et les personnes concernées (signataires habilités) pour régler les problèmes <strong>de</strong>responsabilité dans un environnement juridique variable <strong>selon</strong> les pays.Nota 3 : parmi les travaux sous-traités peuvent figurer les re-certifications d’élémentsprécé<strong>de</strong>mment libérés.a.2 - Dans le cas où la libération est effectuée par du personnel habilité <strong>de</strong> l’organismedonneur d’ordre soit dans ses locaux soit dans ceux du sous-traitant, les items 2 et 3ci-<strong>de</strong>ssus s’appliquent.b- ProduitsLa libération <strong>de</strong> produits (aéronefs, moteurs, et hélices) par un sous-traitant oupartenaire au nom d'un organisme donneur d'ordre doit être traitée <strong>de</strong> préférence commeune extension d'agrément à l'établissement concerné.II.K.3 EMISSION DE LAISSEZ PASSERII.K.3.1 Périmètre <strong>de</strong> la prérogative- Aéronefs concernés :Tout aéronef que l'organisme <strong>de</strong> production a construit dans le cadre <strong>de</strong> son agrément,lorsque l’organisme est responsable <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong> configuration <strong>de</strong> l’aéronef (aéronef« neuf ») et qu’il vérifie lui-même la conformité <strong>de</strong> l’aéronef avec la définition approuvéepour le vol (voir au § II.K.3.3 la section « conformité aux conditions <strong>de</strong> vol »).Il doit en outre s’agir d’un aéronef :oqui relève <strong>de</strong> la réglementation communautaire (c’est-à-dire qui n’en estpas exclu au titre <strong>de</strong> l’Annexe II du règlement (CE) <strong>21</strong>6/2008) ; eto qui est immatriculé en France, ou a obtenu <strong>de</strong>s marques d’i<strong>de</strong>ntification F-XXXX.<strong>21</strong>A.163 (e)AMC <strong>21</strong>A.163(e) 1.- Types <strong>de</strong> vol :<strong>21</strong>A.701Tout vol pour l’un ou plusieurs <strong>de</strong>s motifs prévus au <strong>21</strong>A.701 dès lors que ce vol est <strong>21</strong>A.711(c)couvert par <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> vol approuvées (voir § II.K.3.2)II.K.3.2 Approbation <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> volL’organisme ne peut émettre un laissez-passer que si les vols prévus sont couverts par <strong>21</strong>A.711 (c)<strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> vol approuvées. Décrire comment l’organisme obtient <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong>vol approuvées, parmi les processus suivants :- Conditions <strong>de</strong> vol approuvées fournies par un organisme <strong>de</strong> conceptionC’est le cas où l’organisme <strong>de</strong> production s’appuie sur l’organisme <strong>de</strong> conception pourgérer l’approbation <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> vol (dans le cadre <strong>de</strong> la prérogative DOA ou bienauprès <strong>de</strong> l’EASA ou <strong>de</strong> la DGAC). I<strong>de</strong>ntifier ici cet organisme <strong>de</strong> conception.- Conditions <strong>de</strong> vol soumises à l’approbation <strong>de</strong> la DGAC ou <strong>de</strong> l’EASALe cas échéant, décrire ici la procédure <strong>de</strong> définition <strong>de</strong> conditions <strong>de</strong> vol et <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’approbation à OSAC, à la DGAC ou à l’AESA, <strong>selon</strong> le cas.Dans le cas <strong>de</strong> l’utilisation d’un nombre limité <strong>de</strong> conditions <strong>de</strong> vol génériques, la<strong>de</strong>scription <strong>de</strong> la procédure détaillée <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> est facultative.- Approbation <strong>de</strong> conditions <strong>de</strong> vol par l’organisme <strong>de</strong> productionLe cas échéant, décrire ici la procédure <strong>de</strong> définition, <strong>de</strong> justification et d’approbation <strong>de</strong>conditions <strong>de</strong> vol par l’organisme. Il ne peut s’agir que <strong>de</strong> cas prévus au <strong>21</strong>A710(b)(c’est-à-dire lorsque l’approbation ne relève pas <strong>de</strong> l’EASA ou d’un DOA).Les signataires habilités doivent être i<strong>de</strong>ntifiés et leurs spécificités ajoutées au § II.K.2.<strong>21</strong>A.708<strong>21</strong>A.709BI 2007-16 et 17EASA « Form 37 »<strong>21</strong>A.163 (e)AMC <strong>21</strong>A.163(e) 2.2<strong>21</strong>A.165 (j)<strong>21</strong>A.710 (b) & (c)GM <strong>21</strong>A.710G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 32


Note : l’utilisation <strong>de</strong> la « règle du grand-père » n’est pas autorisée pour émettre unlaissez-passer sous prérogative. Les conditions <strong>de</strong> vol associées au laissez-passerantérieur du 28/03/07 doivent préalablement être transcrites dans une « Form 18b » (ouDGAC « Form LP1 ») à la signature <strong>de</strong> la DGAC.art. 2.e du (CE) 1702/2003modifiéII.K.3.3 Emission d’un laissez-passer- Obtention <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> volDécrire ici la procédure d’analyse du besoin <strong>de</strong> conditions <strong>de</strong> vol :o applicabilité <strong>de</strong> conditions <strong>de</strong> vol génériques déjà approuvéeso obtention <strong>de</strong> nouvelles conditions <strong>de</strong> vol <strong>selon</strong> l’un <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s décrits auII.K.3.2<strong>21</strong>A.165(k)<strong>21</strong>A.139 (b) 1 xvii- Conformité aux conditions <strong>de</strong> volDécrire ici comment la conformité à la définition approuvée pour le vol (dans le cadre <strong>de</strong>sconditions <strong>de</strong> vol) est établie, documentée et attestée par une personne autorisée.<strong>21</strong>A.163 (e)AMC <strong>21</strong>A.163(e) 2.3- Préparation et signature du laissez-passero Renseignement <strong>de</strong> la « Form 20b » (modèle personnalisé à fournir enannexe) :• Numérotation du laissez-passer• Objet <strong>de</strong>s vols et conditions/limitations <strong>selon</strong> les conditions <strong>de</strong> volapprouvées (il est possible <strong>de</strong> renvoyer aux conditions <strong>de</strong> volapprouvées qui doivent alors être jointes au laissez-passer)• Durée <strong>de</strong> validité (doit être compatible avec le <strong>21</strong>A.723 etd’éventuelles limitations définies dans les conditions <strong>de</strong> volapprouvées)o Signataires autorisés• I<strong>de</strong>ntifier les signataires autorisés (et compléter le § II.K.2)- Diffusion d'une copie sous 72h au responsable <strong>de</strong> surveillance OSAC et par mail àla DGAC.- Hélicoptères et aéronefs < 5,7 T : lp-aviationgenerale.DCS@aviation-civile.gouv.fr- Aéronefs > 5,7 T (hors hélicoptères) : laisser passer.DCS@aviation-civile.gouv.frAMC <strong>21</strong>A.163 (e) 2.4<strong>Part</strong>ie <strong>21</strong> Appendice III(Form 20b)<strong>21</strong>A.711 (e)<strong>21</strong>A.723<strong>21</strong>A.711 (e)AMC <strong>21</strong>A.145(d)(1)8AMC <strong>21</strong>A.163 (e) 2.5<strong>21</strong>A.711 (f)- Conformité aux exigences <strong>de</strong>s autorités <strong>de</strong>s pays survolésLa procédure doit rappeler l’obligation <strong>de</strong> satisfaire les exigences autres que celles <strong>de</strong> la<strong>Part</strong>ie <strong>21</strong> applicables dans les pays survolés et l’éventuel besoin <strong>de</strong> contacter l’autoritélocale pour toute autorisation/exemption nécessaire (y compris la validation du laissezpasserhors <strong>de</strong> l’Union Européenne et <strong>de</strong>s Etats associés).AMC <strong>21</strong>A.163 (e) 2.6- Maintien <strong>de</strong> la validitéDécrire ici comment l’organisme s’assure avant tout nouveau vol que le laissez-passer etles conditions <strong>de</strong> vol associées sont bien compatibles avec le vol prévu.Décrire en particulier comment, avant chaque modification réalisée sur un aéronef souslaissez-passer, est évalué l’impact sur les conditions <strong>de</strong> vol approuvées et sur lesjustifications ayant permis leur approbation :o Si il n’y a pas d’impact, la modification envisagée peut être appliquée sansnouveau parcours d’approbation <strong>de</strong> Conditions <strong>de</strong> vol ou <strong>de</strong> délivrance <strong>de</strong>laissez-passer.Exemples :- installation d’une modification approuvée, non liée à l’objet du laissez-passer ;- évolution d’une installation prototype, à l’intérieur d’un domaine couvert par les<strong>21</strong>A.727<strong>21</strong>A.723<strong>21</strong>A.713GM <strong>21</strong>A.713Conditions <strong>de</strong> vol approuvées.o Si la modification envisagée affecte les Conditions <strong>de</strong> vol approuvées oules justifications apportées pour leur approbation, une nouvelle approbation<strong>de</strong>s Conditions <strong>de</strong> vol doit être obtenue.Lorsque l’objet d’un nouveau vol n’est pas couvert par un laissez-passer existant, unnouveau laissez-passer doit être émis, associé le cas échéant à <strong>de</strong> nouvelles conditions<strong>de</strong> vol.Lorsque la date limite <strong>de</strong> validité d’un laissez-passer est dépassée, un nouveau laissezpasserdoit être émis (éventuellement associé aux mêmes conditions <strong>de</strong> vol<strong>21</strong>A.725approuvées).G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 33


- ArchivageDécrire ici les conditions d’archivage <strong>de</strong>s laissez passer ainsi que <strong>de</strong> tous les documentsayant justifié l'émission du laissez passer.I<strong>de</strong>m, le cas échéant, pour les conditions <strong>de</strong> vol.<strong>21</strong>A.729- RévocationLa procédure doit prévoir la possibilité <strong>de</strong> révocation d'un laissez passer, avec retour ausignataire, si les conditions spécifiées au <strong>21</strong>A.723 (a) ne sont plus respectées :o Conditions/limitations approuvées non respectéeso Changement d’immatriculation<strong>21</strong>A.711 (g)<strong>21</strong>A.723 (a)II L - ARCHIVAGEL'organisme doit avoir mis en place les dispositions pour assurer le recueil, leclassement, le stockage, et l'accessibilité satisfaisants <strong>de</strong>s enregistrementsd'informations nécessaires pour justifier la conformité du matériel.<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (x)GM <strong>21</strong>A.139 (b) (1)<strong>21</strong>A.165 (d) et (h)Ces dispositions doivent prendre en compte les exigences éventuelles <strong>de</strong>s donneursd'ordre.Les procédures correspondantes doivent (<strong>selon</strong> GM <strong>21</strong>A.165 (d) et (h)) :GM N° 3 au <strong>21</strong>A.165 (c)GM <strong>21</strong>A.165 (d) et (h)- i<strong>de</strong>ntifier les enregistrements à conserver ;- décrire l'organisation du système d'archivage et qui en est responsable(emplacement, classement, format) et les conditions d'accès aux informations (parexemple par matériel, sujet) ;- contrôler l'accès et assurer une protection efficace contre les dégradations et lesdommages acci<strong>de</strong>ntels ;- garantir une lisibilité continue <strong>de</strong>s enregistrements ;- démontrer à l'Autorité le bon fonctionnement du système d'enregistrement ;- i<strong>de</strong>ntifier clairement les personnes responsables ;- définir une pério<strong>de</strong> d'archivage pour chaque type <strong>de</strong> données prenant enconsidération l'importance par rapport à la détermination <strong>de</strong> la conformité sousréserve <strong>de</strong>s conditions suivantes :a) les données qui justifient la conformité d'un produit, d'une pièce ou d'unéquipement sont conservées pendant au moins trois ans à compter <strong>de</strong> la date <strong>de</strong>délivrance <strong>de</strong> l'Attestation <strong>de</strong> Conformité ou du Certificat Libératoire Autorisé,GM <strong>21</strong>A.165 (d) et (h)b) les données jugées essentielles pour garantir le maintien <strong>de</strong> la navigabilité sontconservées pendant toute la vie en service du produit, <strong>de</strong> la pièce ou <strong>de</strong>l'équipement.- assurer que le système d'enregistrement et le système d'archivage utilisés par lespartenaires, les fournisseurs et les sous-traitants atteignent l'objectif <strong>de</strong> conformité duproduit, <strong>de</strong> la pièce ou <strong>de</strong> l'équipement avec le même niveau <strong>de</strong> confiance que pourleur propre production.Ces systèmes <strong>de</strong>vraient définir, dans chaque cas, qui doit conserver les donnéesenregistrées (organisme ou partenaire, fournisseur ou sous-traitant).Ils <strong>de</strong>vraient également définir la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> surveillance du systèmed'enregistrement et d'archivage chez les partenaires, fournisseurs ou sous-traitants.- assurer que les reven<strong>de</strong>urs et distributeurs assurent l'archivage nécessaire.Cas <strong>de</strong>s QAC/ETSO/JTSOPrise en compte <strong>de</strong>s exigences particulières d’archivage <strong>de</strong>s dossiers. <strong>21</strong>A.613G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 34


II M - TRAITEMENT DES NON CONFORMITES DE FABRICATION DECOUVERTESAPRES LIVRAISONCes non-conformités peuvent être détectées suite à <strong>de</strong>s inci<strong>de</strong>nts en service ou par <strong>de</strong>sopérations <strong>de</strong> contrôle après livraison au donneur d'ordre/utilisateur.L'organisme doit avoir mis en place un système d'analyse <strong>de</strong> ces non conformités <strong>de</strong>fabrication après livraison afin :1- d'en détecter les causes2- d'étudier les tendances3- d'étudier avec le détenteur <strong>de</strong> la définition approuvée les événements <strong>de</strong>vant êtrerapportés à l'agence et à l'autorité4- d'informer les différents acteurs concernés (Autorités, utilisateurs, donneur d'ordresi applicable et avec le détenteur <strong>de</strong> l'approbation <strong>de</strong> conception)5- d'assister le détenteur <strong>de</strong> l'approbation <strong>de</strong> conception pour définir les actionscorrectives nécessaires6- <strong>de</strong> mettre en oeuvre ces actions correctives.La documentation doit indiquer notamment :- la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> collecte <strong>de</strong>s informations d'inci<strong>de</strong>nts en service (cf. la relation avec leconstructeur/donneur d'ordre si applicable et avec le détenteur <strong>de</strong> l'approbation <strong>de</strong>conception),- la métho<strong>de</strong> par laquelle l'organisme rend compte <strong>de</strong>s non-conformités au donneurd'ordre (si applicable) et au détenteur <strong>de</strong> l'approbation <strong>de</strong> conception,- le processus d'analyse <strong>de</strong>s informations,- le processus <strong>de</strong> mise en oeuvre éventuelle d'actions correctives à la suite <strong>de</strong>l'analyse <strong>de</strong>s non-conformités,- le processus <strong>selon</strong> lequel les services officiels sont tenus informés <strong>de</strong>s origines,conséquences et actions correctives liées aux inci<strong>de</strong>nts en service conformément àla procédure P 30-05,- le processus <strong>selon</strong> lequel les clients et utilisateurs sont informés <strong>de</strong>s actionscorrectives à mettre en œuvre,- la relation établie avec le détenteur <strong>de</strong> l'approbation <strong>de</strong> conception pour l'assisterdans les actions <strong>de</strong> maintien <strong>de</strong> navigabilité liées à <strong>de</strong>s problèmes <strong>de</strong> production.Cas <strong>de</strong>s QAC/ETSO/JTSO :Dans le cas où l’entreprise a obtenu pour un (ou <strong>de</strong>s) équipement(s) une qualificationETSO/JTSO et/ou Q.A.C et TSO, elle <strong>de</strong>vra indiquer comment elle répond aux exigencessuivantes :PART <strong>21</strong>A.3(a) :- Mise en place d'un système <strong>de</strong> recueil, d'examen et d'analyse <strong>de</strong>s événementsrencontrés en opérationnel par tous les utilisateurs connus, et pouvant mettre encause la navigabilité <strong>de</strong> l'équipement.- Notification aux utilisateurs <strong>de</strong> rapporter les événements rencontrés.- Existence d'une liste (approuvée par l'Agence) spécifique d'événements pouvantcompromettre la sécurité et qui <strong>de</strong>vront être rapportés.PART <strong>21</strong>A.3 (b), GM <strong>21</strong>A.3 (b) et AMC <strong>21</strong>A.3(b)(2) pour, notamment :- rendre compte à l'Agence (et à l’autorité) « ...<strong>de</strong> toute panne, mauvaisfonctionnement ou défaut survenu sur un produit, une pièce ou un équipementcouvert par une autorisation, dont le détenteur a connaissance, et qui a compromisou peut compromettre la sécurité »,- transmettre les rapports « ...sous une forme et d’une manière établie par l'Agence« ... dès que possible, et en aucun cas plus <strong>de</strong> 3 jours après l’i<strong>de</strong>ntification... ».AMC N° 1 au <strong>21</strong>A.133 (b) et(c)<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (ix)GM <strong>21</strong>A.139 (b) (1)<strong>21</strong>A.165 (e), (f), (g)P 30-05Cf <strong>Part</strong> 145.A.60 (a)pour les obligations <strong>de</strong>sateliersLe GM <strong>21</strong>A.3(b) fait unrenvoi à l'AMC 20-8, situédans l'AMC 20G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 35


PART <strong>21</strong>A.3 (c) pour, notamment :Cf. IORS sur le site EASA- analyser (cf. au <strong>21</strong>A.129(f)(2) ou <strong>21</strong>A.165(f)(2)) et rendre compte à l’autorité « ...<strong>de</strong>srecherches, et <strong>de</strong> toute action qu’il entreprend ou propose afin <strong>de</strong> remédier à cettedéficience... »,- soumettre à l’autorité les données nécessaires à l’action corrective.PART <strong>21</strong>A.3 B pour, notamment :- proposer les modifications appropriées et/ou les inspections à l’autorité pourapprobation,- rendre disponible les données <strong>de</strong>scriptives et les instructions à tous lesexploitants.II N INTERVENTIONS APRES LIBERATIONII N.1 Cas <strong>de</strong>s aéronefs : Prérogative Maintenance <strong>selon</strong> <strong>21</strong>A.163(d).<strong>21</strong>A.139 (b) (1) (xvi)<strong>21</strong>A.163 (d)AMC <strong>21</strong>A.163 (d)L'agrément <strong>de</strong> production d'un constructeur peut couvrir <strong>de</strong>s travaux d'entretien effectuésen vue <strong>de</strong> maintenir la navigabilité sur un aéronef neuf qu'il a fabriqué. Une EASA« Form 53 » peut être émise tant que l’aéronef n’est pas soumis aux obligations <strong>de</strong> la<strong>Part</strong>ie M ou aux règles opérationnelles propres à l’Etat importateur, c’est-à-dire tant qu’iln’a pas reçu un CDN. Dans le cas où il y a eu transfert <strong>de</strong> propriété avant remise duCDN, l’entretien est toujours fait par le POA sous réserve <strong>de</strong> l’accord préalable dupropriétaire.La documentation définira les procédures complémentaires régissant ces travaux etpermettant <strong>de</strong> garantir le maintien <strong>de</strong> la navigabilité <strong>de</strong> l'aéronef :- vérification que tous les travaux d'entretien sont réalisés conformément à <strong>de</strong>s donnéesapplicables. (AMM, BS,SRM...),- définition d'un programme d'entretien et / ou <strong>de</strong> stockage,- prise en compte d'éventuelles C.N., AD,- préparation et lancement <strong>de</strong>s travaux,- réalisation et attestation <strong>de</strong>s travaux,- contrôle <strong>de</strong>s travaux,- archivage,- traitement <strong>de</strong>s défauts découverts,- libération <strong>de</strong>s travaux.L'organisme <strong>de</strong>vra enregistrer les travaux réalisés et en attester la conformité auxdonnées applicables sur le livret d'aéronef ou sur une « Form 53 » (voir P-35-30).L'attestation sera signée par du personnel habilité à cet effet.Cf Apendice <strong>Part</strong> <strong>21</strong> EASA « Form 53 » pour l'emploi <strong>de</strong> la « Form 53 ».Appendice <strong>Part</strong> <strong>21</strong> : EASA« Form 53 »GM N° 3 au <strong>21</strong>A.165 (c) §(9) et (20)<strong>21</strong>A.165 (i)Cf site osac.aero pour les« Form »II N.2 Cas <strong>de</strong>s moteurs, hélices et éléments d'aéronef : RecertificationL'agrément d'un organisme <strong>de</strong> production d'éléments d'aéronefs, moteurs, hélices peutcouvrir <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> maintien <strong>de</strong> la conformité à une définition approuvée (ex :application d’une AD, changement d’un élément défectueux en FAL) <strong>de</strong>s matériels qu'il afabriqués après les avoir livrés munis du document d'accompagnement adéquat.Cette intervention ne peut se faire que sur <strong>de</strong>s matériels qui sont restés sous le contrôled'un organisme <strong>de</strong> production, et à sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>.Il s'agit donc soit du constructeur <strong>de</strong> l'aéronef, soit d'un donneur d'ordre intermédiaire ducircuit <strong>de</strong> production.NOTA 1: Les matériels livrés en rechange vers un utilisateur (exploitant, atelierd'entretien, reven<strong>de</strong>ur, distributeur, etc) ne sont plus sous contrôle d'un organisme <strong>de</strong>production dès lors qu'ils sont livrés et acceptés en réception.Ils relèvent alors du règlement opérationnel approprié.AMC <strong>21</strong>A.163 (d)G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 36


NOTA 2: Seuls les avionneurs peuvent utiliser dans leur <strong>MOP</strong> le mot "prérogativeMaintenance" pour décrire les travaux d'entretien après libération. Cette prérogative estmentionnée sur le certificat d'agrément (chapitre II.N).NOTA 3: Pour les fabricants <strong>de</strong>s moteurs, hélices ou éléments d'aéronef seul le termerecertification peut être utilisé dans leur <strong>MOP</strong>. Le certificat d'agrément ainsi que lechapitre I.B.6 du <strong>MOP</strong> ne doivent pas faire référence ni à la prérogative II.N ni au §<strong>21</strong>A.163(d).La documentation définira les procédures complémentaires régissant ces travaux :- Réception du matériel et vérification- qu'il s'agit bien d'un matériel neuf- <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong>s documents éventuels <strong>de</strong> suivi fournis à l'origine (ex : ficheséquipement, fiches matricules, etc..)- assurer que tous les travaux d'entretien sont réalisés conformément à <strong>de</strong>s donnéesapplicables acceptées par l'autorité (dossier industriel, SB, CMM, etc...)- prise en compte d'éventuelles C.N.- préparation et lancement <strong>de</strong>s travaux (gammes spécifiques, etc).- réalisation et enregistrement <strong>de</strong>s travaux- contrôle <strong>de</strong>s travaux- archivage- traitement <strong>de</strong>s défauts découverts- renseignement <strong>de</strong>s documents éventuels <strong>de</strong> suiviAppendice <strong>Part</strong> <strong>21</strong> : EASA“Form 1”- essais et tests finals. Ceux ci sont normalement effectués conformément auxprocédures <strong>de</strong> production.- libération <strong>de</strong>s travaux.L'organisation <strong>de</strong>vra enregistrer les travaux réalisés et en attester la conformité auxdonnées applicables, normalement sur un certificat libératoire autorisé (EASA « Form1 »). Ce certificat sera signé par du personnel spécifiquement habilité à cet effet(Cf II.K.2).Rappels :Les seuls termes utilisables en case 11 <strong>de</strong> l' EASA « Form 1 » sont définis parl'Appendice PART <strong>21</strong> EASA « Form 1 », soit en français "NEUF" et "PROTOTYPE",Porter en case 12 :- La référence du document libératoire d'origine.- Les travaux effectués.G - 31 - 00 Indice A 26 Juil 2012 Page : 37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!