13.07.2015 Views

Ethnographie du spectateur - in vivo - Free

Ethnographie du spectateur - in vivo - Free

Ethnographie du spectateur - in vivo - Free

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.2.2. L’acteur, dramaturge à part entièreLe théâtre de rue s’<strong>in</strong>scrit manifestement dans les tendances contempora<strong>in</strong>es de mutation <strong>du</strong>théâtre et contribue sans doute lui aussi à le bouleverser. Cette figure <strong>du</strong> « super acteur »rappelle celle de l’acteur compositeur que la deuxième moitié <strong>du</strong> XX ème siècle a vu émerger,dans la droite ligne de la primauté accordée à la mise en scène.« [I]l est nécessaire aujourd’hui que la formation [de l’acteur] prenne en compte ledéveloppement d’un certa<strong>in</strong> nombre de moyens personnels, de capacités nonseulement – ce qui est déjà énorme ! – d’<strong>in</strong>terpréter des textes, mais de création<strong>in</strong>divi<strong>du</strong>elle et d’affirmation de la personnalité. Cela suppose une approche globale <strong>du</strong>théâtre, des <strong>in</strong>terrogations sur l’écriture dramatique, la mise en scène et, au travers del’improvisation, sur ce que sont le dialogue, la situation, le récit, le temps dramatique,l’espace théâtral, etc… Il s’agit donc de compléter la formation d’un acteur <strong>in</strong>terprètepar celle de ce que j’appelle un acteur créateur. » 144Le travail de l’acteur évolue visiblement. Car, remarque Bernard Dort, les « acteurs serefusent de plus en plus à n’être que de simples exécutants dans des spectacles dont laconception leur échapperait entièrement. (…) Ils sont partie prenante d’un ensemble qui est,précisément, la représentation. En tant que tels, ils portent, ensemble, la responsabilité decette représentation. Ils la partagent. » 145 Michèle Raoul-Davis considère, dans cette logique,que « l’acteur est (…) dramaturge à part entière quand il <strong>in</strong>vente, avec l’assistance de tous lesprotagonistes de l’entreprise, le spectacle réel, le seul que les <strong>spectateur</strong>s verront jamais » 146 .Cette figure de l’acteur à la fois <strong>in</strong>terprète, dramaturge et créateur correspond à celle del’acteur de rue. La coprésence avec le <strong>spectateur</strong> impose une réactivité permanente. L’espacede représentation étant chargé de signes que le théâtre de rue cherche à <strong>in</strong>terroger, l’acteur,lo<strong>in</strong> d’être dans une bulle protectrice coupée <strong>du</strong> dehors, est plus que jamais présent au monde,dans l’<strong>in</strong>stant. Si l’acteur peut s’appuyer, dans certa<strong>in</strong>es propositions artistiques, sur un texte,il doit toujours être à l’écoute et composer avec ces multiples partenaires que sont, outre lesautres acteurs, les <strong>spectateur</strong>s, la ville, les passants, le vent, la pluie ou le soleil. Cesparamètres spécifiques l’obligent à jouer d’une palette de composition d’autant plus large.144 KNAPP, Ala<strong>in</strong>. « Acteur <strong>in</strong>terprète et acteur créateur. Entretien avec André Curmi. » Théâtre/Public, 1985,n°64-65, p.19145DORT, Bernard. « L’état d’esprit dramaturgique. » Théâtre/Public, 1986, n°67, p.10146RAOUL-DAVIS, Michèle. « Profession « dramaturge ». » Théâtre/Public, 1986, n°67, p.643

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!