13.07.2015 Views

Fiche 1 - Haut-Commissariat de la république en Polynésie française

Fiche 1 - Haut-Commissariat de la république en Polynésie française

Fiche 1 - Haut-Commissariat de la république en Polynésie française

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mais ce principe n’est pas absolu <strong>en</strong> ce s<strong>en</strong>s que le titu<strong>la</strong>ire d’une telle concession peut <strong>en</strong> disposerà sa guise, soit <strong>en</strong> désignant lui-même ceux <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> sa famille qui pourront y avoir leursépulture, soit <strong>en</strong> conférant à l’un <strong>de</strong> ses héritiers le soin <strong>de</strong> désigner les personnes auxquellesapparti<strong>en</strong>dra le droit d’inhumation dans <strong>la</strong> concession, soit <strong>en</strong>core <strong>en</strong> excluant certains membres <strong>de</strong>sa famille 24 , par exemple par més<strong>en</strong>t<strong>en</strong>te familiale ou <strong>en</strong>core parce que le nombre <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ce estlimité.Aussi, si l’on souhaite faire bénéficier d’une concession familiale les membres d’un couple mêmemarié il convi<strong>en</strong>t <strong>de</strong> veiller lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> rédaction <strong>de</strong> <strong>la</strong> conv<strong>en</strong>tion qui porte attribution <strong>de</strong> <strong>la</strong>concession à stipuler conjointem<strong>en</strong>t le nom <strong>de</strong> M. et Mme dont les membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille serai<strong>en</strong>texclus au cas d’omission ce qui s’avérerait être le cas <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>fant né d’un précé<strong>de</strong>nt lit d’unconjoint.D’autre part, malgré le caractère familial <strong>de</strong> <strong>la</strong> concession, le fondateur <strong>de</strong> <strong>la</strong> concession peutautoriser soit <strong>de</strong> son vivant, soit par testam<strong>en</strong>t, l’inhumation dans sa concession d’une personneétrangère 25 à sa famille mais unie à elle par <strong>de</strong>s li<strong>en</strong>s étroits d’affection ou <strong>de</strong> reconnaissance 26 .Le titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> concession se positionne donc comme le régu<strong>la</strong>teur du droit à être inhumé dans saconcession. Le maire ne peut s’opposer à sa volonté sauf pour <strong>de</strong>s motifs tirés <strong>de</strong> l’intérêt général 27 .En raison <strong>de</strong> <strong>la</strong> responsabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune <strong>en</strong> matière d’inhumation et sous ces réserves, il estrecommandé au maire quand <strong>la</strong> personne à inhumer n’est pas incontestablem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille <strong>de</strong> nepas autoriser l’inhumation sans que soit justifiée le droit du défunt à une sépulture dans <strong>la</strong>concession et, lorsque celle-ci est indivise, sans le cons<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> tous les ayants droit.Par conséqu<strong>en</strong>t, <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>dants remplissant les conditions précé<strong>de</strong>mm<strong>en</strong>t exposées ont un droitégal à l’utilisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> sépulture, ce qui toutefois peut poser problème pour l’attribution <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>rnière p<strong>la</strong>ce disponible lorsqu’il n’y a pas eu antérieurem<strong>en</strong>t une conv<strong>en</strong>tion à ce sujet.Il ne semble pas exister <strong>de</strong> jurispru<strong>de</strong>nce sur ce point précis et on ne peut que conseiller aux<strong>de</strong>sc<strong>en</strong>dants concernés soit <strong>de</strong> dégager <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ces supplém<strong>en</strong>taires par réduction <strong>de</strong> corps, soit <strong>de</strong>trouver un accord <strong>en</strong>tre eux ou év<strong>en</strong>tuellem<strong>en</strong>t faire trancher leur différ<strong>en</strong>d par le juge.d) Erreur d’inhumation et responsabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> communeLes erreurs d’inhumation <strong>en</strong>traîn<strong>en</strong>t <strong>la</strong> responsabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune.Ainsi, sont constitutifs d’une emprise irrégulière :- l’inhumation d’un tiers dans <strong>la</strong> concession d’une autre personne ;- l’attribution d’une concession déjà octroyée et ses conséqu<strong>en</strong>ces comme le fait d’ôter lesmonum<strong>en</strong>ts funéraires construits et <strong>de</strong> disperser les restes mortels.Mais, lorsque <strong>la</strong> concession dans <strong>la</strong>quelle a été inhumée par erreur une personne étrangère n’a pas<strong>en</strong>core été utilisée, le concessionnaire ne peut exiger à <strong>la</strong> commune le mainti<strong>en</strong> <strong>de</strong> sa concession. Il24 RM n° 47006, JOAN du 26 octobre 1992, P. 4919.25 Voir notamm<strong>en</strong>t le cas <strong>de</strong>s <strong>en</strong>fants faa’amu <strong>en</strong> Polynésie française26 CE, 11 octobre 1957, Consorts Hérail ; CE 4 mars 1991, Argouet c/ Argouet, consacre l’autorisation d’inhumer unepersonne étrangère à <strong>la</strong> famille dans une concession familiale seulem<strong>en</strong>t si TOUS les co-titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> <strong>la</strong> concession ontdonné leur accord. Le défaut d’accord fon<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’exhumation d’un étranger à une famille.27 CE, 11 octobre 1957, Consorts Hérails5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!