MEME PAS PEUR Numéro 6

More documents

Recommendations

Info

6 / Même pas peur N o 6 / MARS 2016 couille molle a des choses à dire Un gars qui se cherche André Clette Ce matin, mon pote Couille Molle 1 est venu me trouver avec une mine tracassée. - Je ne sais plus quoi penser, fieu ! Tu sais que j’ai toujours été socialiste, hein ! Enfin, que j’ai presque toujours voté socialiste, quoi. Surtout aux communales. C’est normal puisque l’échevin des sports a toujours été un socialiste. En ma qualité de président du club de fléchettes, je ne vais pas cracher dans la soupe, tu comprends. Je reçois des subsides, je donne ma voix. Ce n’est que juste. Mais voilà que, l’autre jour, je rencontre l’échevin qui me dit, avec une longue figure : Couille Molle, je vous apprécie beaucoup, mais je dois quand même vous dire une chose. Les fléchettes, ça n’intéresse plus les jeunes. Vous et votre club, vous appartenez au passé. Si vous aviez un club de skate, je ne dis pas… mais les fléchettes, ça non. Vous n’avez pas su prendre le tournant générationnel. On ne peut plus vous subventionner. Croyez bien que j’en ai le cœur qui saigne. - Tu te rends compte, fieu, a repris Couille Molle. Je suis face à un dilemme. Je n’ai que deux solutions : ou me mettre au skate, ou aller voir du côté des libéraux. Ils ont l’échevinat des aînés et de la vie associative. Je pourrais essayer. Parce que le skate, à mon âge… Seulement, avant d’aller voir un libéral, il faut que je me documente un peu sur 1 NDLR : Le nom et le prénom ont été changés pour préserver l’anonymat de l’intéressé. le libéralisme, tu comprends. Histoire de trouver les bons mots, d’élaborer les éléments de langage, dans une démarche stratégique, pour créer la confiance et construire une synergie performante entre décideurs et acteurs de terrain, comme il est écrit dans le PowerPoint du séminaire « Conquête de marché et stratégie d’offre » qu’on a eu en staff l’année dernière. Tu comprends, avant d’aller dire à l’échevin « gravissons des sommets ensemble », comme ils disent sur le syllabus, il convient que j’appréhende mieux les fondements théoriques de la pensée libérale, hein. Donc, je suis allé voir Monsieur Proetmacher, notre chef comptable. Je sais qu’il connait le beaufrère d’une nièce de Willy Borsus… Il m’a tout de suite dit, en levant les yeux comme s’il voyait des anges dans le ciel : «— Ah ! Le libéralisme… c’est la pensée la plus noble que l’Homme ait jamais conçue. La liberté… les Lumières… 1789… l’abolition des privilèges… la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen… Maine de Biran, Tocqueville, Montesquieu… le doux commerce… » - Le doux commerce, voyez-vous Couille Molle, m’a dit Monsieur Proetmacher, c’est le fondement de la civilisation : là où il y a des mœurs douces, il y a du commerce, nous dit Montesquieu, et partout où il y a du commerce, il y a des mœurs douces. L’effet naturel du commerce est de porter à la paix, il unit les nations, favorise la tolérance et guérit des préjugés destructeurs… n’est-ce pas édifiant ? J’ai rien voulu dire, a repris Couille Molle. Je respecte trop Monsieur Proetmacher. Mais, franchement, le doux commerce, hein, je n’y crois pas trop, fieu. Regarde Daesh, qui fait du commerce en douce pour vendre son pétrole. Ça ne les rend pas plus gentils, hein ? J’ai pas raison ? Alors, j’ai cherché par moi-même sur internet. Sur des sites genre «le libéralisme pour les nuls». Et là, au milieu de beaucoup de blabla, qu’est-ce que je trouve ? Ça : Les valeurs libérales sont, la liberté individuelle, l’indépendance personnelle, le respect des droits individuels, l’égalité des individus en droit… Le droit dont il est question ici est le droit naturel, et non l’ensemble des « faux droits » octroyés par l’État, qui précisément favorisent les uns aux dépens des autres, et donc accroissent les inégalités… Pour un libéral, toute distinction fondée sur la naissance, l’intérêt de quelques-uns (oligarchie), ou la « tyrannie de la majorité » (démocratie) aboutit à l’injustice et au mépris des droits de l’individu… Le libéralisme politique vise à limiter les pouvoirs de l’État pour ramener celui-ci à la protection des droits et libertés individuelles… J’ai cru que j’allais tomber de ma chaise, fieu ! Bon, le racisme, l’antisémitisme, les privilèges, le nationalisme,… tout ça c’est juste le contraire du libéralisme. On est d’accord. Toute distinction fondée sur la naissance est anti-libérale, non ? Ça veut dire qu’il n’est pas normal que certains héritent des fortunes de leurs parents et, d’autres, des clopinettes. L’État doit intervenir – le moins possible, mais il doit intervenir quand même – pour empêcher les privilèges, hein. Des enfants naissent riches et d’autres pauvres. Un État libéral devrait intervenir. Ça ne va pas qu’il y en ait qui aillent dans des écoles pour privilégiés et d’autres dans des écoles pour défavorisés… tout ça, c’est des inégalités fondées sur la naissance. L’État doit intervenir. Si tu dois payer une amende de 150 euros, ce n’est pas pareil si tu as 50 euros sur ton compte en banque ou si tu en as 10 millions. Donc, l’État doit intervenir… Par exemple, pour qu’il n’y ait plus de différences entre les écoles, on pourrait tirer au sort l’école où tu dois mettre tes enfants, hein. Plus « égalité des chances » que le tirage au sort, il n’y a pas, non ? Ça protège les droits et les libertés individuelles. Pour éviter que certains profitent d’un gros héritage, ce n’est pas plus compliqué : dans un État libéral, quand tu meurs, tout tes biens retournent à l’État, et on distribue le même pécule pour chaque enfant. Sinon on va vers l’oligarchie, hein. Ce serait anti-libéral. Et pour éviter la «tyrannie de la majorité», un État libéral devrait supprimer les élections… et mettre, une fois pour toutes, le parti libéral au pouvoir. Tu te rends compte, fieu ? Si on suit leur logique, ces gens sont pires que des bolcheviques ! Ça fait réfléchir, non ?… Tout compte fait, tu crois que c’est très difficile d’apprendre à faire du skateboard ? Le libéralisme économique est le symbole de la solide aridité sociale. Éric Dejaeger
Le Scoop de WATRIN Comment devenir riche et sauver le monde en libéralisant sa famille pour son bien ? Dominique Watrin MARS 2016 / Même pas peur N o 6 / 7 Les sociologues pertinents sont unanimes à l’affirmer : la famille nucléaire n’est plus viable. Attention ! La famille nucléaire, ce n’est pas le ménage qui habite le plus près de la centrale de Doel ou de Tihange. C’est la forme de cohabitation issue de la formule mathématique : papa + maman + enfants = x problèmes + tête au carré. Comme le petit commerce de proximité, la famille version classique n’est pas rentable. Trop minuscule, trop artisanale, trop peu organisée, cette famille n’est plus en phase avec son temps. L’heure est aujourd’hui à la famille de la liberté, celle où chacun fait ce qu’il veut s’il est chef et où l’argent est le moteur de tous, primant sur des valeurs désuètes comme l’amour, l’entraide et le geste gratuit, pardon pour les gros mots. Alors, si vous ne voulez pas être en retard d’une guerre (mondiale) sur l’avancée planétaire, il est temps de libéraliser au plus tôt votre famille. Prenonsen conscience ensemble : si la religion est l’opium du peuple, le libéralisme est la vitamine des vainqueurs. Voici trois mesures pour adapter la famille au monde d’aujourd’hui, de demain et du lendemain, comme la pilule du même nom ! Première mesure : rétablir la compétitivité des enfants Les pédagogues, qui feraient mieux de s’occuper de leurs propres rejetons, ont beau jeu de dire que l’éducation et l’instruction des jeunes sont importantes, quand la majorité des élèves terminent un cycle de scolarité sans pouvoir citer le moindre vainqueur d’émission de téléréalité organisée deux ans plus tôt, il y a de quoi se poser des questions. Le devoir de rendement des parents responsables impose donc de ne pas perdre son temps et son argent pour des enfants improductifs. Instaurons, dès lors, tous une concurrence entre les enfants de notre famille. Celui (ou celle, pour les parents qui pensent toujours que l’éducation des filles est profitable, ne riez pas, il en existe encore) qui obtient les moins bons résultats durant l’année scolaire est éliminé des études… jusqu’à ce qu’il n’en reste plus qu’un. C’est ludique pour les enfants et ça évite le non-retour sur investissement pour les parents. Deuxième mesure : rentabiliser les proches improductifs Par essence, le vieux est improductif. Tout comme la mère au foyer ou le parent handicapé. Mais cela signifie-t-il qu’on ne peut pas néanmoins en retirer un profit minimal ? Non, bien sûr ! Un vieux même paralysé ou alité peut encore rendre de multiples services. Le tout est de lui assigner une fonction à la mesure de son potentiel. Transformé, par exemple, en lampadaire s’il tient debout, en support d’écran plat s’il est assis ou même en parcours de minigolf s’il agonise la bouche ouverte. Et pareil pour la mère au foyer qui peut se prostituer pendant son travail de repassage, pour le parkinsonien qui peut secouer le biberon du nouveauné ou pour l’Alzheimerien qui peut servir de support à post-it, pour peu qu’on le ligote naturellement, une fameuse revanche sur la dégénérescence de sa mémoire ! Troisième mesure : créer un niveau d’alerte Par les temps qui courent, qui marchent et surtout qui ne marchent pas, la menace est omniprésente. Particulièrement dans la famille ! Un enfant, un conjoint ou un animal domestique peut à tout moment se radicaliser et devenir socialiste honnête (ouch, la tuile), écologiste réaliste (ouch, la toiture passive), pacifiste, voire Royal Caniniste ou coucouche-panieriste pour les chiens les plus rebelles. Pour contrer la solidarité, source de pertes de profit, rien de tel que la peur qui calme tout le monde sur-le-champ, même ceux qui ne sont pas agriculteurs. Établissons donc 4 niveaux d’alerte dans la maison familiale : - niveau 1 : si un membre de votre famille dit « merci », « c’est cadeau », ou « warf, warf » (« prends ma baballe ») si c’est un chien, c’est dans le coin, les mains sur la tête ou les papattes en l’air. - niveau 2 : si l’individu radicalisé récidive en offrant son dessert (ou en ne grondant pas quand on touche son écuelle de pâtée), c’est file dans ta chambre (ou dans ta niche, et soyez attentifs à ne pas inverser chiens et enfants) ! - niveau 3 : si le récalcitrant s’entête à manifester des signes d’affection excessive, en embrassant exagérément ou en battant trop de la queue (là aussi, attention aux inversions entre humains et chiens), envoyez-le en stage de jeux vidéos violents ou au dressage à l’attaque. - niveau 4 : le stade ultime de la perversion, le sacrifice pour une cause comme les pauvres, les étrangers, les lépreux, les beaux preux, les sclérosés en plaque, les trisomiques 21, 22, 23 (numéro complémentaire, le Cap 48), ou le sauvetage d’une petite vieille de la noyade chez les chiens, requiert une mesure d’urgence exemplaire : le renvoi ! Au chenil pour le chien, au fond de sa mère pour l’humain, mais sans chaloupe de fortune, on a trop vu en Méditerranée comme ça peut être source d’ennuis pour les riverains. Bonne libéralisation à tous ! La répartition des richesses doit se faire entre les nantis : il est insupportable que des fortunes soient supérieures à d’autres. Éric Dejaeger
Page 1 and 2: Même pas peur mars 2016/ N°6 /3
Page 3 and 4: MARS 2016 / Même pas peur N o 6 /
Page 5: La cuisine désobéissante MARS 201
Page 11 and 12: G-rève d’un autre monde Les synd
Page 17 and 18: ils causent entretien sans tabou av

MEME PAS PEUR Numéro 6

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?