artificielle dans les grandes entreprises
Gouvernance-IA-CIGREF-LEXING-2016
Gouvernance-IA-CIGREF-LEXING-2016
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Gouvernance de l'intelligence <strong>artificielle</strong> <strong>dans</strong> <strong>les</strong> <strong>grandes</strong> <strong>entreprises</strong><br />
Enjeux managériaux, juridiques et éthiques<br />
Cette démonstration est indispensable, <strong>dans</strong> le cadre d'une éventuelle action en contrefaçon ou en<br />
concurrence déloyale que l'auteur déciderait d'engager à l'encontre d'un tiers ou dont il devrait se<br />
défendre.<br />
En outre, il est possible de compléter le dépôt en ajoutant des revendications d'originalité et des<br />
indices permettant de faciliter la détection d'une éventuelle contrefaçon, <strong>dans</strong> le cas d'un dépôt<br />
enrichi.<br />
Présomption de paternité. De plus, le dépôt permet l'établissement d'une présomption de propriété.<br />
S’agissant d’inventions brevetab<strong>les</strong>, le dépôt permet en outre de bénéficier d’un « droit de possession<br />
personnelle antérieure » <strong>dans</strong> le cas où un tiers viendrait à déposer une demande de brevet sur<br />
l’invention avant le premier inventeur.<br />
Principe de transparence. Selon Olivier Guilhem, il conviendrait de mettre en place une<br />
prévention a priori pour maintenir plusieurs principes dont le principe de transparence à<br />
travers notamment des dépôts des sources avec une autorité administrative comme l’APP.<br />
4.5. LA PROTECTION DES ŒUVRES DE L’AGENT INTELLIGENT<br />
Au même titre que la problématique de la protection de l’auteur d’un algorithme d’intelligence<br />
<strong>artificielle</strong>, se pose celle de la protection des œuvres créées par des agents intelligents.<br />
Il convient de procéder à la distinction suivante :<br />
• la protection des œuvres assistées ;<br />
• la protection des œuvres autonomes.<br />
D’un côté, la protection des œuvres assistées concerne <strong>les</strong> œuvres créées par assistance robotique,<br />
c’est-à-dire en collaboration entre un robot et un être humain ; de l’autre côté la protection des<br />
œuvres autonomes concerne cel<strong>les</strong> entièrement réalisées par le robot.<br />
Cela laisse supposer que <strong>les</strong> régimes juridiques à venir seront propres à chacune de ces deux<br />
catégories.<br />
L’intervention des agents intelligents est de plus en plus large. Elle concerne autant le journalisme, le<br />
commerce, la finance, que tous <strong>les</strong> métiers artistiques.<br />
Dès lors, la question de la propriété des œuvres créées par des agents intelligents doit se poser, et<br />
plusieurs hypothèses pourront être envisagées quant à la personne titulaire des droits de propriété<br />
intellectuelle attachés à de tel<strong>les</strong> œuvres :<br />
• le fabriquant ;<br />
• le propriétaire ;<br />
• l’employeur, <strong>dans</strong> <strong>les</strong> cas où des agents intelligents remplaceraient des salariés pour certaines<br />
tâches.<br />
39<br />
Septembre 2016