Production Maintenance n°55

PréVention Des risQues
« Nous luttons avant tout contre l’idée
que l’EPI supprime tout danger »
Le principal danger d’un gant universel
résiderait dans le sentiment de surprotection
de gaz sans se pincer les doigts, des opérations désormais automatisées
à Nanterre via un bras de robot. « Il existe plus de dix
sortes de gants portés sur le site. La problématique réside dans le
fait qu’il n’y a pas de gant universel, ni en mesure de répondre à
tous les risques ». Une problématique mais pas nécessairement
un problème car, comme le précise Fabien Surmont, le principal
danger d’un gant universel résiderait dans le sentiment de
surprotection qui pourrait progressivement animer les opérateurs,
et par là même oublier pour quels risques l’équipement les
protège. Mais on n’en est pas là et pour l’heure, lorsque l’on porte
un gant protégeant des produits chimiques, il ne va pas nécessairement
pouvoir être utilisé pour faire de la manutention.
revenir sur les règles établies
En matière de bonnes pratiques et de conseils d’utilisation, il
est un point à ne pas négliger dans le choix des gants de protection,
celui du confort ; « trop souvent mis de côté, ce critère est
pourtant primordial à la fois pour une utilisation effective et
systématique de l’équipement mais aussi pour la bonne mise en
œuvre des opérations. C’est pourquoi après avoir présélectionné
plusieurs modèles, en réponse au niveau de protection souhaité,
on implique directement le personnel en lui faisant tester les gants
afin de recueillir leurs remarques après huit heures d’utilisation ».
Une fois les équipements adoptés, il est de mise de ne pas laisser
les imperfections de l’EPI envahir le quotidien des opérateurs
; « si l’on s’aperçoit qu’un modèle de gants présente après
coup des problèmes, il ne faut pas hésiter à revenir sur ce choix.
L’idée est d’inciter les utilisateurs à nous faire part de toutes leurs
remarques même si celles-ci doivent remettre en question les
règles établies », insiste Fabien Surmont. L’utilisateur doit absolument
se sentir libre de ses choix et de changer d’EPI quand
il en ressent le besoin. Enfin, en matière de port de l’EPI en
lui-même, chez Shell, les gants sont en libre-service. L’idée :
ne pas être économe en équipement de protection, en changer
avant l’usure ; « nous assurons une fréquence de remplacement
pour être sûrs que l’EPI remplit bien sa fonction. Aussi, nous
formons le personnel afin de reconnaître les niveaux d’usure des
EPI et à quel moment ils doivent être remplacés ».
La culture HSE s’illustre à merveille lorsque les opérateurs ne
se posent plus la question de savoir quoi porter en fonction de
l’endroit où ils se trouvent et des tâches qu’ils ont à réaliser. Car
comme le rappelle Fabien Surmont, « les nouveaux process ou
techniques de management, au même titre que les solutions techniques,
y compris les plus innovantes en la matière, ne régleront
plus rien tant qu’un travail de fond n’aura pas été effectué sur
les comportements humains ». Car c’est bien à ce niveau que se
situe le plus vaste chantier pour une entreprise en matière de
santé et de sécurité. ●
Olivier Guillon
Le secteur des lubrifiants est exposé à des risques
toxiques liés à la manipulation d’additifs
94 Iproduction maintenance • n°55 • novembre-Décembre 2016